Jurisprudencia por Rodríguez Vega, Luis

Inicio

Jurisprudencia por Rodríguez Vega, Luis.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Orden por

Importancia

Ponente

RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Sentencia CIVIL Nº 426/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 331/2018, 05-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 426/2019

PRIMERO . Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Isidro y Zaida , interpuso demanda contra Bankia SA solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 15 de octubre de 2009 relativa a los gastos del contrato y al vencimiento anticipado. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 2018 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la de

Sentencia CIVIL Nº 515/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 426/2018, 22-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 515/2019

PRIMERO . Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Adriano , interpuso demanda contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 4 de nociembre de 2004 relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 1.953,46 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la demanda

Sentencia CIVIL Nº 1101/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1913/2018, 11-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 1101/2019

ES:APB:2019:7105

Luis Rodríguez Vega

false

Audiencia Provincial de Barcelona

Sentencia CIVIL Nº 330/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 153/2018, 25-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 330/2019

PRIMERO . Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Bernarda y Luis Andrés , interpuso demanda contra Unión de Créditos Inmobiliarios SA solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 31 de diciembre de 2003 relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 4.562,95 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía sop

Sentencia CIVIL Nº 1276/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1253/2018, 28-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 1276/2019

PRIMERO . Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Calixto , interpuso demanda contra Banco Santander SA solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 25 de junio de 2010 relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 4.205#53 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la demandada.2. Banco

Sentencia CIVIL Nº 1332/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1600/2018, 08-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 1332/2019

PRIMERO . Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Milagros , interpuso demanda contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA solicitando la nulidad, entre otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 26 de noviembre de 2007 relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 4.228.19 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía sop

Sentencia CIVIL Nº 1280/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1084/2018, 28-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 1280/2019

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Los demandantes presentaron demanda contra la entidad financiera demandada en la que pretende, en primer lugar, que el Tribunal declare la nulidad de las estipulaciones del préstamo hipotecario suscrito entre las partes que hagan referencia a la divisa extranjera, y, en segundo lugar, el Tribunal condene al Banco a recalcular la deuda como si el préstamo se hubiera concedido en euros. La pretensión se

Sentencia CIVIL Nº 356/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 208/2018, 26-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 356/2019

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La demandante presentó demanda contra la entidad financiera demandada en la que pretende, en primer lugar, que el Tribunal declare la nulidad de las estipulaciones del préstamo hipotecario suscrito entre los socios de la actora Isaac y Laura y la entidad financiera demandada las partes que hagan referencia a la divisa extranjera, y, en segundo lugar, el Tribunal condene al Banco a recalcular la deuda c

Sentencia CIVIL Nº 418/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 237/2018, 04-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 418/2019

PRIMERO . Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Olga y Rodrigo , interpuso demanda contra Caixabank SA solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 5.610,58 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la demandada.2. Caixabank

Sentencia CIVIL Nº 320/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 188/2018, 21-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 320/2019

PRIMERO . Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Fructuoso , interpuso demanda contra Unión de Créditos Inmobiliarios SA solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 21 de febrero de 2006 relativa al vencimiento anticipado y los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 6.432, 07, euros que afirmaba haber abonado indebidamente y