Jurisprudencia por Rodríguez Vega, Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Rodríguez Vega, Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Búsqueda: Ponente
RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Sentencia CIVIL Nº 2027/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 93/2019, 08-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Horacio ejercitó frente a Banco Sabadell SA una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España e
Sentencia CIVIL Nº 2023/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 104/2019, 08-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Pascual y Sabina , interpuso demanda contra BBVA SA solicitando la nulidad, entro otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 21 de diciembre de 2006 relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 6.304,49 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la demandada.<
Sentencia CIVIL Nº 2120/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 254/2019, 19-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Victor Manuel , interpuso demanda contra BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA, S.A solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 5.057,03 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debí
Sentencia CIVIL Nº 2132/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 333/2019, 21-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Desiderio y Mariola , interpuso demanda contra BBVA SA solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 3 de diciembre de 1999 relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 1.899,69 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la demandada.2. BB
Sentencia CIVIL Nº 1970/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 34/2019, 04-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Laureano , interpuso demanda contra BBVA SA solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 25 de Abril de 2006 relativa a los gastos del contrato y el vencimiento anticipado. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 5.974,86 que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la demandada.<
Sentencia CIVIL Nº 1967/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 54/2019, 04-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Carlota , interpuso demanda contra Banco Sabadell SA solicitando la nulidad, entre otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 29 de junio de 2002 relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 4.972,71 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la demandada.
Sentencia CIVIL Nº 2124/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 224/2019, 19-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Cirilo y Alejandra , interpuso demanda contra Banco Sabadell SA solicitando la nulidad, entre otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 17 de Noviembre de 2005 relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 1.514,03 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la
Sentencia CIVIL Nº 2090/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 231/2019, 15-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Los demandantes presentaron demanda contra la entidad financiera demandada en la que pretende, en primer lugar, que el Tribunal declare la nulidad de las estipulaciones del préstamo hipotecario suscrito entre las partes que hagan referencia a la divisa extranjera, y, en segundo lugar, el Tribunal condene al Banco a recalcular la deuda como si el préstamo se hubiera concedido en euros.2. El Banc
Sentencia CIVIL Nº 2031/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 23/2019, 11-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Los demandantes presentaron demanda contra la entidad financiera demandada en la que pretende, en primer lugar, que el Tribunal declare la nulidad de las estipulaciones del préstamo hipotecario suscrito entre las partes que hagan referencia a la divisa extranjera, y, en segundo lugar, el Tribunal condene al Banco a recalcular la deuda como si el préstamo se hubiera concedido en euros.2. El Banc
Sentencia CIVIL Nº 1972/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 13/2019, 05-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Octavio , interpuso demanda contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 30 de octubre de 2006 relativa a los gastos del contrato y el vencimiento anticipado. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 5.244,33 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Sentencia CIVIL Nº 2027/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 93/2019, 08-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Horacio ejercitó frente a Banco Sabadell SA una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España e
Sentencia CIVIL Nº 2023/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 104/2019, 08-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Pascual y Sabina , interpuso demanda contra BBVA SA solicitando la nulidad, entro otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 21 de diciembre de 2006 relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 6.304,49 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la demandada.<
Sentencia CIVIL Nº 2120/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 254/2019, 19-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Victor Manuel , interpuso demanda contra BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA, S.A solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 5.057,03 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debí
Sentencia CIVIL Nº 2132/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 333/2019, 21-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Desiderio y Mariola , interpuso demanda contra BBVA SA solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 3 de diciembre de 1999 relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 1.899,69 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la demandada.2. BB
Sentencia CIVIL Nº 1970/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 34/2019, 04-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Laureano , interpuso demanda contra BBVA SA solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 25 de Abril de 2006 relativa a los gastos del contrato y el vencimiento anticipado. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 5.974,86 que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la demandada.<
Sentencia CIVIL Nº 1967/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 54/2019, 04-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Carlota , interpuso demanda contra Banco Sabadell SA solicitando la nulidad, entre otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 29 de junio de 2002 relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 4.972,71 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la demandada.
Sentencia CIVIL Nº 2124/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 224/2019, 19-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Cirilo y Alejandra , interpuso demanda contra Banco Sabadell SA solicitando la nulidad, entre otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 17 de Noviembre de 2005 relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 1.514,03 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la
Sentencia CIVIL Nº 2090/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 231/2019, 15-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Los demandantes presentaron demanda contra la entidad financiera demandada en la que pretende, en primer lugar, que el Tribunal declare la nulidad de las estipulaciones del préstamo hipotecario suscrito entre las partes que hagan referencia a la divisa extranjera, y, en segundo lugar, el Tribunal condene al Banco a recalcular la deuda como si el préstamo se hubiera concedido en euros.2. El Banc
Sentencia CIVIL Nº 2031/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 23/2019, 11-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Los demandantes presentaron demanda contra la entidad financiera demandada en la que pretende, en primer lugar, que el Tribunal declare la nulidad de las estipulaciones del préstamo hipotecario suscrito entre las partes que hagan referencia a la divisa extranjera, y, en segundo lugar, el Tribunal condene al Banco a recalcular la deuda como si el préstamo se hubiera concedido en euros.2. El Banc
Sentencia CIVIL Nº 1972/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 13/2019, 05-11-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Octavio , interpuso demanda contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 30 de octubre de 2006 relativa a los gastos del contrato y el vencimiento anticipado. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 5.244,33 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y