Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Rodriguez Rodrigo, Maria Del Carmen.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Rodriguez Rodrigo, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Tribunal Supremo
Búsqueda: Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Sentencia Administrativo Nº 503/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1570/2008, 06-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 503/2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 208/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 852/2006, 30-01-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 208/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones, en relación con los datos que constan en el expediente administrativo.Dª Encarnacion , con fecha 1 de marzo de 2005 solicitó la subrogación mortis-causa en la V.P.O, sita en la c/ DIRECCION001 núm. NUM001 NUM002 , de Madrid (Grupo FUENCARRAL-A), siendo la causa, el fallecimiento de su madre Ma
Sentencia Administrativo Nº 274/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1284/2008, 06-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 274/2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 279/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1220/2008, 06-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 279/2009
PRIMERO.- En el expediente administrativo constan los siguientes datos:El recurrente Sr. Belarmino (de nacionalidad de la República Dominicana) fue detenido el 29 de septiembre de 2007 por carecer de documentación acreditativa de su estancia legal en España. Con esa misma fecha se acordó la incoación de procedimiento preferente de expulsión.El día 1 de octubre de 2007, el Letrado, en representación del expedientado, formuló alegaciones en su defensa.El 29 de noviembre de
Sentencia Administrativo Nº 155/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 470/2006, 23-01-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 155/2009
PRIMERO.- Para resolver la presente reclamación es necesario destacar los siguientes datos que constan en el expediente administrativo en relación con los Informes Médicos y datos clínicos:paciente de 57 años de edad que el 20 de abril de 2003 sufre una caída accidental, siendo remitido al Hospital, encontrándose una FRACTURA SUBTROCANTEREA DE FEMUR IZQUIERDO, ingresando en el Servicio de Traumatología donde es intervenido el 28 de abril de 2003 colocándole una clavo gamma largo. Antes
Sentencia Administrativo Nº 271/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1244/2008, 06-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 271/2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 323/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1424/2008, 12-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 323/2009
PRIMERO.- En el expediente administrativo constan los siguientes datos:El recurrente Sr. Aquilino (de nacionalidad de Ecuador) fue detenido el 16 de octubre de 2005 por carecer de documentación acreditativa de su estancia legal en España. Con esa misma fecha se acordó la incoación de procedimiento preferente de expulsión.El día 20 de octubre de 2005, la Letrada Dña Mª del Pilar Navarro, en defensa del expedientado, formuló alegaciones para su exculpación aportando documentación
Sentencia Administrativo Nº 375/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 72/2009, 19-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 375/2009
PRIMERO.- El recurso de apelación previsto en la L.J.C.A reguladora de esta Jurisdicción, tiene unos requisitos procesales que han de ser observados por los Jueces y Tribunales, aún cuando no hayan sido alegados por las partes, y por lo que aquí interesa, las resoluciones dictadas por los Juzgados de lo Contencioso- Administrativo, a tenor de lo dispuesto en el art. 81.1 a) de dicha Ley , no son apelables en asuntos de cuantía si ésta no excede de 18.030,36 euros, cantidad equivalente a los t
Sentencia Administrativo Nº 278/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1215/2008, 06-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 278/2009
PRIMERO: La parte apelante reitera los argumentos vertidos en la instancia y que fueron rechazados por la Sentencia, sin que aporte elemento alguno justificativo de la incorrección jurídica de la Sentencia.La invocación de la falta de motivación y de proporcionalidad de la sanción impuesta fue correctísimamente contestada en el Fundamento Sexto y Séptimo de la Sentencia, sin que exista un solo dato objetivo del que inferir que en el supuesto de autos concurran especiales circunstancias
Sentencia Administrativo Nº 426/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 649/2006, 25-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 426/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo del su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en la historia clínica y documental acompañada con la demanda (documentos 1 a 225):paciente de 48 años de edad que el día 2 de junio de 2004, cuando se encontraba en su domicilio en la localidad de Pinto (Madrid), sufrió un estado de malestar, con sudoraci
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Sentencia Administrativo Nº 503/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1570/2008, 06-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 503/2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 208/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 852/2006, 30-01-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 208/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones, en relación con los datos que constan en el expediente administrativo.Dª Encarnacion , con fecha 1 de marzo de 2005 solicitó la subrogación mortis-causa en la V.P.O, sita en la c/ DIRECCION001 núm. NUM001 NUM002 , de Madrid (Grupo FUENCARRAL-A), siendo la causa, el fallecimiento de su madre Ma
Sentencia Administrativo Nº 274/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1284/2008, 06-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 274/2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 279/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1220/2008, 06-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 279/2009
PRIMERO.- En el expediente administrativo constan los siguientes datos:El recurrente Sr. Belarmino (de nacionalidad de la República Dominicana) fue detenido el 29 de septiembre de 2007 por carecer de documentación acreditativa de su estancia legal en España. Con esa misma fecha se acordó la incoación de procedimiento preferente de expulsión.El día 1 de octubre de 2007, el Letrado, en representación del expedientado, formuló alegaciones en su defensa.El 29 de noviembre de
Sentencia Administrativo Nº 155/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 470/2006, 23-01-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 155/2009
PRIMERO.- Para resolver la presente reclamación es necesario destacar los siguientes datos que constan en el expediente administrativo en relación con los Informes Médicos y datos clínicos:paciente de 57 años de edad que el 20 de abril de 2003 sufre una caída accidental, siendo remitido al Hospital, encontrándose una FRACTURA SUBTROCANTEREA DE FEMUR IZQUIERDO, ingresando en el Servicio de Traumatología donde es intervenido el 28 de abril de 2003 colocándole una clavo gamma largo. Antes
Sentencia Administrativo Nº 271/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1244/2008, 06-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 271/2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 323/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1424/2008, 12-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 323/2009
PRIMERO.- En el expediente administrativo constan los siguientes datos:El recurrente Sr. Aquilino (de nacionalidad de Ecuador) fue detenido el 16 de octubre de 2005 por carecer de documentación acreditativa de su estancia legal en España. Con esa misma fecha se acordó la incoación de procedimiento preferente de expulsión.El día 20 de octubre de 2005, la Letrada Dña Mª del Pilar Navarro, en defensa del expedientado, formuló alegaciones para su exculpación aportando documentación
Sentencia Administrativo Nº 375/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 72/2009, 19-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 375/2009
PRIMERO.- El recurso de apelación previsto en la L.J.C.A reguladora de esta Jurisdicción, tiene unos requisitos procesales que han de ser observados por los Jueces y Tribunales, aún cuando no hayan sido alegados por las partes, y por lo que aquí interesa, las resoluciones dictadas por los Juzgados de lo Contencioso- Administrativo, a tenor de lo dispuesto en el art. 81.1 a) de dicha Ley , no son apelables en asuntos de cuantía si ésta no excede de 18.030,36 euros, cantidad equivalente a los t
Sentencia Administrativo Nº 278/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1215/2008, 06-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 278/2009
PRIMERO: La parte apelante reitera los argumentos vertidos en la instancia y que fueron rechazados por la Sentencia, sin que aporte elemento alguno justificativo de la incorrección jurídica de la Sentencia.La invocación de la falta de motivación y de proporcionalidad de la sanción impuesta fue correctísimamente contestada en el Fundamento Sexto y Séptimo de la Sentencia, sin que exista un solo dato objetivo del que inferir que en el supuesto de autos concurran especiales circunstancias
Sentencia Administrativo Nº 426/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 649/2006, 25-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 426/2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo del su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en la historia clínica y documental acompañada con la demanda (documentos 1 a 225):paciente de 48 años de edad que el día 2 de junio de 2004, cuando se encontraba en su domicilio en la localidad de Pinto (Madrid), sufrió un estado de malestar, con sudoraci