Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 76/2019, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 102/2019, 05-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO

Nº de sentencia: 76/2019

PRIMERO.- Se pretende en el recurso la revocación de la Sentencia del Juzgado de Menores y que en su lugar se absuelva al menor Juan Pedro del delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso del que viene acusado, y con carácter subsidiario, que se acuerde la aplicación del subtipo privilegiado del artículo 242.4 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/

Sentencia Penal Nº 132/2020, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 348/2020, 16-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 132/2020

PRIMERO.- La sentencia declara que el menor Cirilo es autor de un delito de robo con intimidación, previsto en el artículo 237 y 242.1 y 3 del Código Penal, imponiéndole la medida de un año de libertad vigilada con los contenidos fijados por el Equipo técnico, que se recogen en el segundo párrafo del

Sentencia Penal Nº 63/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 12/2020, 24-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 63/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de robo con intimidación, alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas.En síntesis solicita que se aplique el subtipo atenuando en el robo con intimidación por la menor violencia ejercida, en relación a los hechos reflejados en el hecho primero, hechos de que la cantidad sustraída no puede ser un impedimento para ello, que no t

Sentencia Penal Nº 714/2019, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 260/2019, 30-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OBACH MARTINEZ, JORGE

Nº de sentencia: 714/2019

Primero. - Como motivo primero, se alega infracción del principio acusatorio causante de indefensión pues el MINISTERIO FISCAL en el trámite de conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos de un delito de robo con intimidación del art. 237, 242, <rel id="1948765_88769" u

Sentencia Penal Nº 297/2019, AP - Granada, Sec. 2, Rec 165/2019, 09-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: FERNANDEZ GARCIA, AURORA MARIA

Nº de sentencia: 297/2019

PRIMERO.- Se alza el recurrente, condenado en la instancia como autor de dos delitos -robo con intimidación y robo con fuerza en casa habitada en grado de tentativa-, contra la sentencia que contiene el pronunciamiento condenatorio por ambos hechos acaecidos, respectivamente, el 23 y el 24 de octubre de 2018. Respecto de cada uno de los delitos el apelante insta diferentes motivos, así mientras que contra la condena por el delito de robo con intimidación, propone la aplicación de la atenuant

Sentencia Penal Nº 488/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 745/2019, 07-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 488/2019

PRIMERO.- El acuerdo de las partes sobre los hechos y la calificación jurídica Las partes proponen el relato fáctico precedente como único, el que es aceptado expresamente por los propios acusados, y ofrecen una única calificación jurídico-penal del mismo.A partir de ahí, este tribunal tiene que decir que la subsunción típica de esos hechos propuesta por las partes se ajusta a la legalidad penal vigente porque en la narración histórica consolidada como probada se identifican plenamen

Sentencia Penal Nº 151/2018, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 58/2018, 12-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MANZANO MORENO, ERNESTO CARLOS

Nº de sentencia: 151/2018

PRIMERO.- La sentencia recurrida condena A ambos acusados como autores de un delito atenuado de robo con intimidación por haber realizado concertadamente la conducta descrita en el relato de hechos probados.Frente a este fallo condenatorio, la defensa del Sr. Rafael recurre en apelación solicitando su libre absolución invocando formalmente como motivo la vulneración de su derecho a la presunción de inocencia , si bien bajo esta rúbrica formal lo que materialmente achaca al magistrado

Sentencia Penal Nº 266/2018, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 173/2018, 19-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: SANCHEZ, JUAN MANUEL PURIFICACION

Nº de sentencia: 266/2018

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 841/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1613/2019, 17-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 841/2019

PRIMERO.- Recurre en apelación la Proc. Sra. Muñoz Pérez, en la representación procesal que ostenta de Matías , contra la sentencia de 9 de agosto de 2019 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de los de DIRECCION000 en la causa registrada en el mismo, como Juicio Rápido con el nº 265/2019, que condenó al antes mencionado Matías como autor criminalmente responsable de un delito de robo con intimidación, en su subtipo atenuado de ser menor la intimidación empleada, sin concurrir en el mismo

Sentencia Penal Nº 158/2019, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 5/2019, 04-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 158/2019

PRIMERO.-Frente a la sentencia que absolvió a Camilo del delito de robo con intimidación que se le imputaba interpone recurso de apelación el Mº Fiscal solicitando que se anule la sentencia por falta de racionalidad de la motivación, manteniendo que el Juzgado de lo Penal nº5 de Cádiz condenó al mayor de edad, Jorge como autor responsable de un delito de robo con intimidación de los artículos 237 y 241.1del CP estableciendo que 'dicho mayor de edad, previamente puesto de común acue