Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Tarragona, sobre sustitución de penas por delito de robo con fuerza en grado de tentativa. La Sala no está de acuerdo con el fallo anterior, pues el Ministerio Fiscal considera que el juzgado calificó erróneamente los hechos, al condenar por delito de robo con fuerza en las cosas, en lugar de hacerlo por delito de robo con intimidación. Corrobora lo anteriormente expuesto, los hechos
DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. ERROR DE HECHO.
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Tarragona, sobre sustitución de penas por delito de robo con fuerza en grado de tentativa. La Sala no está de acuerdo con el fallo anterior, pues el Ministerio Fiscal considera que el juzgado calificó erróneamente los hechos, al condenar por delito de robo con fuerza en las cosas, en lugar de hacerlo por delito de robo con intimidación. Corrobora lo anteriormente expuesto, los hechos
DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. ERROR DE HECHO.
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN