Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

AUDIENCIA PROVINCIALSECCIÓN SEGUNDAVALENCIASENTENCIA APELACIÓN PENAL NÚMERO 172/08Valencia, a veintiséis de marzo dos mil ocho.Datos del recurso:Apelación 75/08Órgano sentenciador: Audiencia Provincial, Sección Segunda.Composición:Señores:PresidenteD. José María Tomás Tío, pone

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Audiencia Provincial de BarcelonaSección SegundaProcedimiento Abreviado núm. 626/08Rollo de Apelación núm. 182/09Juzgado de lo Penal nº. 2 de TerrassaS E N T E N C I A NÚM. 642lltmo. Sr. PresidenteDon Pedro Martín GarcíaIltmos. Sres. MagistradosDon José Carlos Iglesias MartínDoña Marí

Audiencia Provincial de BarcelonaSección SegundaJuzgado de lo Penal nº 11 de Barcelona. P.Abreviado nº 690/08Rollo de Apelación nº 155/09-CSENTENCIA nº 532Ilmo Sr. PresidenteD. PEDRO MARTIN GARCIAIlmos Sres MagistradosD. JAVIER ARZÚA ARRUGAETAD. JOSE CARLOS IGLESIAS MARTINEn Barcelona

Primero . -- No se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.Segundo . -- Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal 'ad quem' para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -- inmediación de la que carece el Tribunal --, y con sujeción a los principio

Audiencia Provincial de BarcelonaSección SegundaProcedimiento Abreviado Rápido núm. 147/09Rollo de Apelación núm. 131/09Juzgado de lo Penal nº. 11 de BarcelonaS E N T E N C I A NÚM. 623ltmo. Sr. PresidenteDon Pedro Martín GarcíaIltmos. Sres. MagistradosDon Javier Arzúa ArrugaetaDon Jo

PRIMERO.- Vista la conformidad prestada por el procesado con los hechos por los que viene siendo acusado por el Ministerio Fiscal, según las conclusiones que formuló como provisionales con carácter previo en el acto del juicio oral, así como con la pena pedida, y comprobado que aquellos son legalmente constitutivos del delito de detención ilegal, robo con intimidación, y falta de lesiones, por los que se le acusa, y que la pena solicitada es privativa de libertad y la correspondiente con arre

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION

El TS estima el recurso de casación interpuesto por el M.º Fiscal, contra la sentencia que condenó a uno de los acusados de dos delitos de robo con intimidación, y absolvió al otro. Manifiesta la Sala que del relato de hechos probados se infiere que la exhibición de la navaja y la exigencia del dinero constriñó a la persona abordada a ponerse contra la pared y a entregar cuatro mil pesetas-. La navaja fue exhibida como medio amenazante, que podía transformarse en medio lesivo,

El TS estima el recurso de casación interpuesto por el condenado en la sentencia recurrida por un delito de robo con intimidación, casa y anula la sentencia recurrida. Manifiesta la Sala que los delitos por los que ha sido condenado con anterioridad el recurrente -utilización ilegítima de vehículo de motor ajeno y hurto-, no tienen la misma naturaleza que el delito por el que ha sido juzgado el acusado en el presente procedimiento, de robo con intimidación, por lo que falta una