Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 53/2010, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 289/2009, 18-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: MARTIN CASTAÑEDA, GUSTAVO ADOLFO

Nº de sentencia: 53/2010

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 203/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 236/2010, 13-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 203/2010

DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 88/2010, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 162/2010, 25-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: MARTINEZ GARCIA, ANGEL SANTIAGO

Nº de sentencia: 88/2010

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 803/2011, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 133/2011, 26-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: APARICIO CARRIL, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 803/2011

PRIMERO .- En la sentencia de la instancia Mauricio ha sido condenado como autor de un delito de robo con intimidación intentado y en el recurso de apelación que ha planteado su representación procesal contra la misma se alega que se ha valorado erróneamente la prueba practicad en el acto del juicio vulnerando el principio de presunción de inocencia. El recurso de apelación planteado no puede prosperar. Al desarrollar su alegación la parte apelante trata de restar credibil

Sentencia Penal Nº 471/2011, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 381/2011, 16-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE

Nº de sentencia: 471/2011

PRIMERO .- Se impugna la sentencia de instancia, porque al entender del recurrente no pueden calificarse los hechos como constitutivos de robo con intimidación, pues el acusado sin exhibir ningún arma se limitó a llevarse los móviles sin emplear violencia ni intimidación en las victimas, lo que constituye una falta de hurto. Este motivo de recurso no puede prosperar pues visionado el DVD en que consta grabada el acta del juico oral se comprueba como las dos víc

Sentencia Penal Nº 245/2011, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 6/2011, 06-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA

Nº de sentencia: 245/2011

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de robo con intimidación en concurso real con un delito de detención ilegal. Respecto del delito de robo con intimidación concurren todos y cada uno de los elementos tanto objetivos como subjetivos del tipo que podríamos sistematizar en: - Ánimo de lucro que a falta de otra motivación, en el caso de autos no acreditada, ensena la experiencia concurre en todo apoderamiento ilícito o clandestino -

Sentencia Penal Nº 8/2011, AP - Leon, Sec. 3, Rec 23/2010, 17-01-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: PEÑÍN DEL PALACIO, MANUEL ÁNGEL

Nº de sentencia: 8/2011

DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 356/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 161/2012, 13-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALMEIDA CASTRO, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 356/2012

PRIMERO .- Se alega como único motivo de impugnación de la sentencia recurrida el error en la valoración de la declaración del acusado y de la prueba testifical practicada en el acto del plenario, entendiendo que de la declaración del testigo Alexander queda acreditado que fue amenazado con un pincho o lima para el desapoderamiento, por lo que los hechos han de ser calificados como constitutivos del delito de robo con intimidación y no de una falta de hurto que se cali

Sentencia Penal Nº 163/2010, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 62/2010, 26-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DE LA HERA RUIZ-BERDEJO, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 163/2010

Se aceptan los hechos declarados probados de la sentencia recurrida. PRIMERO.- El Ministerio Fiscal interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en la presente causa alegando , en síntesis, infracción del principio de legalidad art. 9-3º1 de la Constitución en infracción de los art. 242-2º y <rel id="1948765_88853" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30607" tipo

Sentencia Penal Nº 292/2010, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 42/2010, 29-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FRANQUET FONT, ELISENDA

Nº de sentencia: 292/2010

Se aceptan los de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución, y PRIMERO.- Apelada la resolución de instancia por las respectivas representaciones procesales de D. Hernan y D. Narciso , quienes resultaron condenados en ella como autores de un delito de robo con intimidación, descansa el recurso interpuesto por Hernan en la alegación de errónea apreciación de la prueba practicada en el plenario, pues de la misma no se habría desprendido con nitidez