Inicio
Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2010

2011

2012

2013

2008

Voces

Presunción de inocencia

Robo con intimidación

Robo

Valoración de la prueba

Prueba de cargo

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Estima parcialmente

Absuelve

Orden

Penal

Constitucional

Ponente

Martinez Arrieta, Andres

Ventura Faci, Ramiro Jose

Iglesias Martin, Jose Carlos

Grau Gasso, Jose

Aparicio Carril, Maria Luisa

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Pontevedra

AP - Sevilla

Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 8/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 12/2013, 09-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 8/2014

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos, en lo que se refiere al principal hecho objeto de acusación, de un delito de lesiones agravado por el uso de medios peligrosos, previsto y penado en los artículos 148.1 y 147.1 del <rel id="1948765" uri="http:/
Sentencia Penal Nº 1635/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 345/2013, 09-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 1635/2013

PRIMERO.- Plantea recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de Madrid de fecha 28 de junio de 2013 que condenaba a Franco como autor de un delito de robo con intimidación a la pena de 24 m eses de prisión, la representación procesal del acusado. Se fundamente el recurso en el error en la apreciación de la prueba y en la vulneración del principio de la presunción de inocencia. Se sustentan los motivos de recurso en que de la prueb
Sentencia Penal Nº 438/2013, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 834/2013, 18-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 438/2013

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 195/2013, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 183/2013, 02-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PALLICER MERCADAL, JOSE

Nº de sentencia: 195/2013

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 577/2013, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 9858/2012, 08-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: DE PAUL VELASCO, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 577/2013

ÚNICO.-Las alegaciones vertidas por la defensa del acusado Jose Pedro en el escrito de interposición de su recurso no pueden desvirtuar la correcta valoración probatoria en que la sentencia impugnada sustenta su conclusión de culpabilidad del recurrente como autor del delito intentado de robo con intimidación por el que dicho acusado ha sido condenado en la instancia. El caso enjuiciado ofrece la particularidad de que el centro de gravedad de la controversia probatoria acerca
Sentencia Penal Nº 98/2013, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 72/2013, 07-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NAVARRO MORALES, JESUS

Nº de sentencia: 98/2013

PRIMERO. Los hechos declarados probados son constitutivos de: A) Un delito de robo con intimidación de los arts. 237 , 242.1 y 3, en relación de concurso ideal del art. 17 del C. Penal con un delito de detención ilegal del art. 163.1 del mismo Código , y, B) Un delito de obstrucción a la Justicia del art. 464.1 del tan citado texto legal . Dada la CONFORMIDAD manifestada por la acusad
Sentencia Penal Nº 335/2013, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 550/2013, 02-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: SAGÜILLO TEJERINA, ERNESTO

Nº de sentencia: 335/2013

PRIMERO.- Recurre Ignacio la sentencia del Juzgado de lo Penal número Cuatro de Santander que le condenó como autor de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa. Se dice que la declaración del imputado ha de valorarse en su justa medida, que ha negado que portase un cuchillo, que en los fotogramas no se ve actitud amenazante, los testigos sostienen versiones discrepantes, si mostró el arma blanca a los dos testigos o solo a uno, si fue un puñal de hoja o una navaja cerrada. </
Sentencia Penal Nº 280/2013, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 455/2013, 26-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ALDECOA ALVAREZ-SANTULLANO, PAZ MERCEDES

Nº de sentencia: 280/2013

PRIMERO : La sentencia de instancia condena al Sr. Laureano como autor de un delito de robo con intimidación agravado por el uso de armas del artículo 237 y 242,1 y <rel id="19487
Sentencia Penal Nº 182/2013, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 325/2013, 23-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: LOPEZ DEL MORAL ECHEVERRIA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 182/2013

PRIMERO. Se interpone por Genaro recurso de apelación frente a la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con intimidación en las personas en grado de tentativa de los artículos 237 , y 242.1 y 4, en relación con los artículos 16 y 62 del Código Penal , y como autor de una falta
Sentencia Penal Nº 69/2013, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 104/2013, 19-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: CAMPELO IGLESIAS, ESTEBAN

Nº de sentencia: 69/2013

Se aceptan las consideraciones jurídicas de la resolución impugnada, y PRIMERO: La sentencia de instancia condena a Maximino , apreciando la agravante de reincidencia: a) Por un delito de robo con intimidación en las personas y uso de armas, a la pena de cuatro años y tres meses de prisión. b) Por un delito de robo con intimidación en las personas, a la pena de tres años y seis meses de prisión. c) Por un delito contra la seguridad vial, la pena de 18 meses de multa co

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 8/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 12/2013, 09-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 8/2014

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos, en lo que se refiere al principal hecho objeto de acusación, de un delito de lesiones agravado por el uso de medios peligrosos, previsto y penado en los artículos 148.1 y 147.1 del <rel id="1948765" uri="http:/
Sentencia Penal Nº 1635/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 345/2013, 09-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 1635/2013

PRIMERO.- Plantea recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de Madrid de fecha 28 de junio de 2013 que condenaba a Franco como autor de un delito de robo con intimidación a la pena de 24 m eses de prisión, la representación procesal del acusado. Se fundamente el recurso en el error en la apreciación de la prueba y en la vulneración del principio de la presunción de inocencia. Se sustentan los motivos de recurso en que de la prueb
Sentencia Penal Nº 438/2013, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 834/2013, 18-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 438/2013

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 195/2013, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 183/2013, 02-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PALLICER MERCADAL, JOSE

Nº de sentencia: 195/2013

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 577/2013, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 9858/2012, 08-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: DE PAUL VELASCO, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 577/2013

ÚNICO.-Las alegaciones vertidas por la defensa del acusado Jose Pedro en el escrito de interposición de su recurso no pueden desvirtuar la correcta valoración probatoria en que la sentencia impugnada sustenta su conclusión de culpabilidad del recurrente como autor del delito intentado de robo con intimidación por el que dicho acusado ha sido condenado en la instancia. El caso enjuiciado ofrece la particularidad de que el centro de gravedad de la controversia probatoria acerca
Sentencia Penal Nº 98/2013, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 72/2013, 07-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NAVARRO MORALES, JESUS

Nº de sentencia: 98/2013

PRIMERO. Los hechos declarados probados son constitutivos de: A) Un delito de robo con intimidación de los arts. 237 , 242.1 y 3, en relación de concurso ideal del art. 17 del C. Penal con un delito de detención ilegal del art. 163.1 del mismo Código , y, B) Un delito de obstrucción a la Justicia del art. 464.1 del tan citado texto legal . Dada la CONFORMIDAD manifestada por la acusad
Sentencia Penal Nº 335/2013, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 550/2013, 02-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: SAGÜILLO TEJERINA, ERNESTO

Nº de sentencia: 335/2013

PRIMERO.- Recurre Ignacio la sentencia del Juzgado de lo Penal número Cuatro de Santander que le condenó como autor de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa. Se dice que la declaración del imputado ha de valorarse en su justa medida, que ha negado que portase un cuchillo, que en los fotogramas no se ve actitud amenazante, los testigos sostienen versiones discrepantes, si mostró el arma blanca a los dos testigos o solo a uno, si fue un puñal de hoja o una navaja cerrada. </
Sentencia Penal Nº 280/2013, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 455/2013, 26-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ALDECOA ALVAREZ-SANTULLANO, PAZ MERCEDES

Nº de sentencia: 280/2013

PRIMERO : La sentencia de instancia condena al Sr. Laureano como autor de un delito de robo con intimidación agravado por el uso de armas del artículo 237 y 242,1 y <rel id="19487
Sentencia Penal Nº 182/2013, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 325/2013, 23-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: LOPEZ DEL MORAL ECHEVERRIA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 182/2013

PRIMERO. Se interpone por Genaro recurso de apelación frente a la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con intimidación en las personas en grado de tentativa de los artículos 237 , y 242.1 y 4, en relación con los artículos 16 y 62 del Código Penal , y como autor de una falta
Sentencia Penal Nº 69/2013, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 104/2013, 19-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: CAMPELO IGLESIAS, ESTEBAN

Nº de sentencia: 69/2013

Se aceptan las consideraciones jurídicas de la resolución impugnada, y PRIMERO: La sentencia de instancia condena a Maximino , apreciando la agravante de reincidencia: a) Por un delito de robo con intimidación en las personas y uso de armas, a la pena de cuatro años y tres meses de prisión. b) Por un delito de robo con intimidación en las personas, a la pena de tres años y seis meses de prisión. c) Por un delito contra la seguridad vial, la pena de 18 meses de multa co

+5000 Resultados