Jurisprudencia por Rios Lopez, Yolanda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Cláusula suelo
Sociedad de responsabilidad limitada
Calificación culpable
Daños y perjuicios
Insolvencia
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Ponente
Rios Lopez, Yolanda
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
AP - Barcelona
Búsqueda: Ponente
RIOS LOPEZ, YOLANDA
Sentencia CIVIL Nº 555/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 662/2017, 27-07-2018
PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.- Los actores Juan Antonio y Sonsoles , (en calidad de prestatarios), y Abel y Visitacion (como hipotecantes no deudores), ejercitaron la acción de nulidad de dos cláusulas insertas en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria firmado el 27 de septiembre de 2009 con la entidad Banco Popular SA; a saber, la cláusula tercera, apartado quinto, relativa a la tasación de la finca, y la cláusula ' su
Sentencia CIVIL Nº 561/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 683/2017, 12-09-2018
PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.- La actora ejercitó frente a Unión de Créditos Inmobiliarios SA-Establecimiento financiero de Crédito una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de las siguientes cláusulas: 1.1.- Cláusula IRPH Cajas, esto es, la cláusula financiera tercera bis, incorporada como condición general al contrato de préstamo hipotecario a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada, que fi
Sentencia Civil Nº 76/2013, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 210/2013, 29-05-2013
PRIMERO.El objeto del presente incidente concursal se ciñe a determinar si el criterio de prioridad en el orden de pago seguido por la administración concursal es acorde a los postulados del
artículo 154 LC , que especifica que el pago de créditos contra la masa debe basarse en el estricto criterio del orden de vencimiento.
A este respecto, y como cuestión previa, conviene enfatizar, como indica la administración concursal en su escrito, que la propia TGSS tuvo pleno conocimi
Sentencia Civil Nº 135/2014, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 424/2014, 27-05-2014
PRIMERO.-No es cuestión controvertida en el presente incidente que la administración concursal resolvió el contrato de suministro eléctrico que ampara la petición de la actora en fecha 28 de noviembre de 2013, reconociendo, como admiten ambas demandadas, un crédito contra la masa por el total valor reclamado por la actora.
Por ello, el incidente carece de objeto alguno, siendo así que el crédito ha sido reconocido expresamente en los términos interesados por la actora, como cr
Sentencia Civil Nº 132/2014, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 358/2012, 27-05-2014
PRIMERO
.- Al vencimiento del plazo de oposición a la aprobación judicial del convenio, el Juez dictará sentencia aprobatoria, salvo que se haya formulado que sea rechazado de oficio por el juez.
El
artículo 131 de la Ley Concursal regula las causas para el rechazo de oficio del convenio, causas que se refieren a:
a)
Sentencia Civil Nº 111/2014, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 296/2012, 24-04-2014
PRIMERO.- Como se desprende del escrito presentado por la administración concursal, cuyo contenido no ha resultado cuestionado por la demandada NEW ADISA MEDITERRANEAN SL, ésta ha incumplido las obligaciones contraídas en el acuerdo adoptado el 17 de octubre de 2013, homologado por auto de 20 de diciembre de 2013, en particular en lo que atañe a los siguientes extremos:
1.1- No se ha procedido al pago del precio convenido en el plazo previsto (día 20 de cada mes, o en su defecto, cinco
Sentencia Civil Nº 126/2014, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 803/2013, 21-05-2014
1. La nota sobre la que pivota la calificación del crédito en el concurso del fiador como ordinario o contingente es la que afecta a la subsidiariedad del crédito del acreedor garantizado en el concurso del garante.
2. La
sentencia de 14 de enero de 2013 de la Sección Decimoquinta de la Audiencia Provincial de Barcelona complementa la tesis defendida en las anteriores sentencias de 18 de diciembre de 2008 y 25 de enero de 2012, al analizar un supuesto de hecho distinto.
3. Com
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
RIOS LOPEZ, YOLANDA
Sentencia CIVIL Nº 555/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 662/2017, 27-07-2018
PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.- Los actores Juan Antonio y Sonsoles , (en calidad de prestatarios), y Abel y Visitacion (como hipotecantes no deudores), ejercitaron la acción de nulidad de dos cláusulas insertas en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria firmado el 27 de septiembre de 2009 con la entidad Banco Popular SA; a saber, la cláusula tercera, apartado quinto, relativa a la tasación de la finca, y la cláusula ' su
Sentencia CIVIL Nº 561/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 683/2017, 12-09-2018
PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.- La actora ejercitó frente a Unión de Créditos Inmobiliarios SA-Establecimiento financiero de Crédito una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de las siguientes cláusulas: 1.1.- Cláusula IRPH Cajas, esto es, la cláusula financiera tercera bis, incorporada como condición general al contrato de préstamo hipotecario a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada, que fi
Sentencia Civil Nº 76/2013, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 210/2013, 29-05-2013
PRIMERO.El objeto del presente incidente concursal se ciñe a determinar si el criterio de prioridad en el orden de pago seguido por la administración concursal es acorde a los postulados del
artículo 154 LC , que especifica que el pago de créditos contra la masa debe basarse en el estricto criterio del orden de vencimiento.
A este respecto, y como cuestión previa, conviene enfatizar, como indica la administración concursal en su escrito, que la propia TGSS tuvo pleno conocimi
Sentencia Civil Nº 135/2014, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 424/2014, 27-05-2014
PRIMERO.-No es cuestión controvertida en el presente incidente que la administración concursal resolvió el contrato de suministro eléctrico que ampara la petición de la actora en fecha 28 de noviembre de 2013, reconociendo, como admiten ambas demandadas, un crédito contra la masa por el total valor reclamado por la actora.
Por ello, el incidente carece de objeto alguno, siendo así que el crédito ha sido reconocido expresamente en los términos interesados por la actora, como cr
Sentencia Civil Nº 132/2014, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 358/2012, 27-05-2014
PRIMERO
.- Al vencimiento del plazo de oposición a la aprobación judicial del convenio, el Juez dictará sentencia aprobatoria, salvo que se haya formulado que sea rechazado de oficio por el juez.
El
artículo 131 de la Ley Concursal regula las causas para el rechazo de oficio del convenio, causas que se refieren a:
a)
Sentencia Civil Nº 111/2014, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 296/2012, 24-04-2014
PRIMERO.- Como se desprende del escrito presentado por la administración concursal, cuyo contenido no ha resultado cuestionado por la demandada NEW ADISA MEDITERRANEAN SL, ésta ha incumplido las obligaciones contraídas en el acuerdo adoptado el 17 de octubre de 2013, homologado por auto de 20 de diciembre de 2013, en particular en lo que atañe a los siguientes extremos:
1.1- No se ha procedido al pago del precio convenido en el plazo previsto (día 20 de cada mes, o en su defecto, cinco
Sentencia Civil Nº 126/2014, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 803/2013, 21-05-2014
1. La nota sobre la que pivota la calificación del crédito en el concurso del fiador como ordinario o contingente es la que afecta a la subsidiariedad del crédito del acreedor garantizado en el concurso del garante.
2. La
sentencia de 14 de enero de 2013 de la Sección Decimoquinta de la Audiencia Provincial de Barcelona complementa la tesis defendida en las anteriores sentencias de 18 de diciembre de 2008 y 25 de enero de 2012, al analizar un supuesto de hecho distinto.
3. Com