Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Rios Lopez, Yolanda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Cláusula suelo
Sociedad de responsabilidad limitada
Calificación culpable
Daños y perjuicios
Insolvencia
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Ponente
Rios Lopez, Yolanda
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
AP - Barcelona
Búsqueda: Ponente
RIOS LOPEZ, YOLANDA
Sentencia CIVIL Nº 35/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 947/2020, 03-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 35/2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 5/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 920/2019, 12-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 5/2022
PRIMERO.- Relato de hechos probados.Quedan acreditados en la presente litis los siguientes hechos:1.1.- La sociedad actora CONWAY THE CONVENIENCE COMPANY, S.A. es acreedor por el total valor reclamado de 8.641,95 euros de la sociedad MARTÍNEZ BRINGUE, S.L.U. EN LIQUIDACIÓN, después de varios abonos y pagos a cuenta (documentos nº 1 a 6).1.2.- Los demandados SANTA PERPETUA DESENVOLUPAMENT, S.L.U., y DON Jose Augusto son el liquidador de la sociedad deudora y repres
Sentencia CIVIL Nº 33/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 1290/2020, 03-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 33/2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 10/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 2657/2019, 04-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 10/2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 14/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 1809/2020, 03-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 14/2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 607/2021, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 1369/2019, 15-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 607/2021
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la parte actora fue objeto de cancelación o gran retraso equivalente por decisión de la compañía aérea demandada, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida cancelación y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de respo
Sentencia CIVIL Nº 20/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 359/2020, 04-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 20/2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 66/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 359/2019, 04-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 66/2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 55/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 1840/2020, 04-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 55/2022
1.- Del derecho de resarcimiento en el ámbito del Convenio de Montreal.1.1.- No es un hecho controvertido que en el transcurso del vuelo operado por la demandada se produjo un 'gran retraso', superior a tres horas, como resulta de la prueba documental acompañada a los autos, en la que se acredita que la llegada al punto de destino final ser produjo varias horas después del horario pactado.1.2.- Por tanto, la presente litis debe determinar si procede un derecho resarcitori
Sentencia CIVIL Nº 418/2021, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 1353/2019, 01-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 418/2021
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
RIOS LOPEZ, YOLANDA
Sentencia CIVIL Nº 35/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 947/2020, 03-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 35/2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 5/2022, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 920/2019, 12-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 5/2022
PRIMERO.- Relato de hechos probados.Quedan acreditados en la presente litis los siguientes hechos:1.1.- La sociedad actora CONWAY THE CONVENIENCE COMPANY, S.A. es acreedor por el total valor reclamado de 8.641,95 euros de la sociedad MARTÍNEZ BRINGUE, S.L.U. EN LIQUIDACIÓN, después de varios abonos y pagos a cuenta (documentos nº 1 a 6).1.2.- Los demandados SANTA PERPETUA DESENVOLUPAMENT, S.L.U., y DON Jose Augusto son el liquidador de la sociedad deudora y repres
Sentencia CIVIL Nº 33/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 1290/2020, 03-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 33/2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 10/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 2657/2019, 04-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 10/2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 14/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 1809/2020, 03-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 14/2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 607/2021, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 1369/2019, 15-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 607/2021
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la parte actora fue objeto de cancelación o gran retraso equivalente por decisión de la compañía aérea demandada, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida cancelación y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de respo
Sentencia CIVIL Nº 20/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 359/2020, 04-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 20/2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 66/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 359/2019, 04-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 66/2022
1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 55/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 1840/2020, 04-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 55/2022
1.- Del derecho de resarcimiento en el ámbito del Convenio de Montreal.1.1.- No es un hecho controvertido que en el transcurso del vuelo operado por la demandada se produjo un 'gran retraso', superior a tres horas, como resulta de la prueba documental acompañada a los autos, en la que se acredita que la llegada al punto de destino final ser produjo varias horas después del horario pactado.1.2.- Por tanto, la presente litis debe determinar si procede un derecho resarcitori
Sentencia CIVIL Nº 418/2021, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 1353/2019, 01-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA
Nº de sentencia: 418/2021