Jurisprudencia por Rios Lopez, Yolanda.

Jurisprudencia por Rios Lopez, Yolanda.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
RIOS LOPEZ, YOLANDA
Ponente
RIOS LOPEZ, YOLANDA
Sentencia CIVIL Nº 4/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 2902/2019, 04-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 4/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 32/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 790/2018, 03-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 32/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la parte actora fue objeto de cancelación o gran retraso equivalente por decisión de la compañía aérea demandada, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida cancelación y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de respo
Sentencia CIVIL Nº 120/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 383/2020, 07-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 120/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la parte actora fue objeto de cancelación o gran retraso equivalente por decisión de la compañía aérea demandada, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida cancelación y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de respo
Sentencia CIVIL Nº 25/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 825/2020, 03-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 25/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 51/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 701/2020, 04-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 51/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 15/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 1831/2020, 03-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 15/2022



PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo Barcelona-Cancún operado el 20 de abril de 2020 fue cancelado; solicita que se le indemnice en la cantidad de 780,08 euros por el reembolso del precio del billete.3.Frente a ello la demandada reconoce la cancelación de los vuelos, y la procedencia del ree
Sentencia CIVIL Nº 28/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 509/2020, 07-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 28/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 42/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 259/2021, 03-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 42/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 18/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 939/2020, 04-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 18/2022



1.- Del derecho de resarcimiento en el ámbito del Convenio de Montreal.1.1.- No es un hecho controvertido que en el transcurso del vuelo operado por la demandada se produjo un 'gran retraso', superior a tres horas, como resulta de la prueba documental acompañada a los autos, en la que se acredita que la llegada al punto de destino final ser produjo varias horas después del horario pactado.1.2.- Por tanto, la presente litis debe determinar si procede un derecho resarcitori
Sentencia CIVIL Nº 24/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 214/2020, 07-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 24/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la parte actora fue objeto de cancelación o gran retraso equivalente por decisión de la compañía aérea demandada, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida cancelación y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de respo

355 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
RIOS LOPEZ, YOLANDA
Ponente
RIOS LOPEZ, YOLANDA
Sentencia CIVIL Nº 4/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 2902/2019, 04-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 4/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 32/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 790/2018, 03-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 32/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la parte actora fue objeto de cancelación o gran retraso equivalente por decisión de la compañía aérea demandada, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida cancelación y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de respo
Sentencia CIVIL Nº 120/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 383/2020, 07-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 120/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la parte actora fue objeto de cancelación o gran retraso equivalente por decisión de la compañía aérea demandada, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida cancelación y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de respo
Sentencia CIVIL Nº 25/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 825/2020, 03-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 25/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 51/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 701/2020, 04-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 51/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 15/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 1831/2020, 03-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 15/2022



PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo Barcelona-Cancún operado el 20 de abril de 2020 fue cancelado; solicita que se le indemnice en la cantidad de 780,08 euros por el reembolso del precio del billete.3.Frente a ello la demandada reconoce la cancelación de los vuelos, y la procedencia del ree
Sentencia CIVIL Nº 28/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 509/2020, 07-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 28/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 42/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 259/2021, 03-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 42/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que viajaba el actor fue objeto de gran retraso superior a tres horas, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida incidencia y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de responsabilidad por resultar imprevisible e inevitable.1.2.
Sentencia CIVIL Nº 18/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 939/2020, 04-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 18/2022



1.- Del derecho de resarcimiento en el ámbito del Convenio de Montreal.1.1.- No es un hecho controvertido que en el transcurso del vuelo operado por la demandada se produjo un 'gran retraso', superior a tres horas, como resulta de la prueba documental acompañada a los autos, en la que se acredita que la llegada al punto de destino final ser produjo varias horas después del horario pactado.1.2.- Por tanto, la presente litis debe determinar si procede un derecho resarcitori
Sentencia CIVIL Nº 24/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 214/2020, 07-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona


Ponente: RIOS LOPEZ, YOLANDA


Nº de sentencia: 24/2022



1.- De la acción de reclamación de cantidad derivada del gran retraso en el vuelo contratado.1.1.- No es un hecho controvertido que el vuelo en el que debía viajar la parte actora fue objeto de cancelación o gran retraso equivalente por decisión de la compañía aérea demandada, subsistiendo la controversia acerca de cuál fue la causa de la referida cancelación y, en todo caso, si ésta es imputable jurídicamente a la misma, o bien constituye una circunstancia exoneratoria de respo

355 Resultados