Jurisprudencia por Revilla Revilla, Eusebio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Suelo rústico
Suelo no urbanizable
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Se inadmite
Estima parcialmente
Orden
Administrativo
Ponente
Revilla Revilla, Eusebio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Auto
Tribunal
TSJ Castilla y Leon
TSJ Castilla y León
Búsqueda: Ponente
REVILLA REVILLA, EUSEBIO
Sentencia Administrativo Nº 155/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 127/2009, 18-03-2011
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso jurisdiccional contra el acuerdo de 16 de junio de 2009 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos, adoptada en Sesión 2009/02, de 27 de marzo de 2.009, por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. 073-0 plano parcelario de la expropiación, con referencia catastral: rústica, parcela 3210 del Polígono 1 del término municipal de Castil de Peones, afectada de expropiación por la ejecución de la obra pública 'Mejora de
Sentencia Administrativo Nº 270/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 229/2009, 03-06-2011
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente caso contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Coca de fecha 25 de septiembre de 2.009 por el que se aprueba definitivamente el Reglamento Orgánico de dicho Ayuntamiento, y ello por considera que los apartados del articulado que a continuación se relacionan deben, en aplicación del art. 62.2 de la <rel id="715710" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/42223" tipo="LEGISLA
Sentencia Administrativo Nº 129/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 60/2014, 23-05-2014
PRIMERO.-Es objeto de apelación la
sentencia de fecha 27 de enero de 2014, dictada por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo en el procedimiento ordinario núm. 89/2011, por la que se acuerda estimar parcialmente el recurso interpuesto por la mercantil Urbaser S.A., contra el Acuerdo Plenario del Ayuntamiento de Aranda de Duero de 6 de mayo de 2011 por el que se estima parcialmente el recurso de reposición formulado frente al acuerdo de 29 de diciembre de 2010 y se reclama a la
Sentencia Administrativo Nº 239/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 746/2008, 13-05-2011
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso jurisdiccional el acuerdo de 24 de septiembre de 2.008 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. NUM029 correspondiente al término municipal de Burgos, con referencia catastral: rústica, parcela NUM000 del polígono NUM001 afectada de expropiación por la ejecución de la obra pública 'Nuevo acceso al Aeropuerto de Burgos. Clave: 42-BU-3890'.Referido Acuerdo fija el
Sentencia Administrativo Nº 136/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 57/2014, 30-05-2014
PRIMERO.-En el presente recurso es objeto de apelación la
sentencia17 de enero de 2.014, dictada en el procedimiento ordinario núm. 52/2013 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Ávila , reseñada en el Antecedente de Hecho Primero de esta sentencia y que estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Junta de Compensación Zona Norte Camino de la Raya. Frente a dicha sentencia se alzan sendas partes apelantes.
Por la mercantil Hidroeléctrica Virgen
Sentencia Administrativo Nº 176/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 81/2014, 18-07-2014
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso la
sentencia de 7 de marzo de 2.014, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Burgos en el procedimiento ordinario núm. 11/2012, y cuyo fallo ha sido reseñada en el Antecedente de Hecho Primero de esta sentencia.
Así dicha sentencia y en orden a los pronunciamientos recogidos en el fallo de la misma expone lo siguiente:
1º).- Así, declara la inadmisión de las cuestiones planteadas en los
Sentencia Administrativo Nº 161/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 78/2014, 04-07-2014
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso la
sentencia de 31 de enero de 2.014, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Burgos en el procedimiento ordinario núm. 80/2012, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil Telefónica Móviles España, S.A., contra la resolución del Ayuntamiento de Miranda de Ebro de 27 de julio de 2012 que desestima el recurso de reposición formulado contra el Decreto del m
Sentencia Administrativo Nº 203/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 54/2014, 19-09-2014
PRIMERO.-En el presente recurso es objeto de apelación la
sentencia de 6 de febrero de 2.014, dictada en el procedimiento ordinario núm. 33/2012 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Soria , reseñada en el Antecedente de Hecho Primero de esta sentencia y que estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil Seranco, S.A. contra la desestimación por silencio administrativo de la reclamación formulada para abonar a referida entidad la c
Sentencia Administrativo Nº 84/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 62/2010, 04-02-2011
PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso de apelación tanto por la parte actora, como por el Ayuntamiento demandado y la parte codemanda la sentencia de fecha 18 de diciembre de 2.009, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Soria en el procedimiento ordinario núm. 248/2008 por la que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dª María Purificación , Dª Leticia , Dª Socorro , Dª Azucena y Dª Flora , se declara la nulidad de la resolución de la Alcal
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
REVILLA REVILLA, EUSEBIO
Sentencia Administrativo Nº 155/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 127/2009, 18-03-2011
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso jurisdiccional contra el acuerdo de 16 de junio de 2009 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos, adoptada en Sesión 2009/02, de 27 de marzo de 2.009, por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. 073-0 plano parcelario de la expropiación, con referencia catastral: rústica, parcela 3210 del Polígono 1 del término municipal de Castil de Peones, afectada de expropiación por la ejecución de la obra pública 'Mejora de
Sentencia Administrativo Nº 270/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 229/2009, 03-06-2011
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente caso contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Coca de fecha 25 de septiembre de 2.009 por el que se aprueba definitivamente el Reglamento Orgánico de dicho Ayuntamiento, y ello por considera que los apartados del articulado que a continuación se relacionan deben, en aplicación del art. 62.2 de la <rel id="715710" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/42223" tipo="LEGISLA
Sentencia Administrativo Nº 129/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 60/2014, 23-05-2014
PRIMERO.-Es objeto de apelación la
sentencia de fecha 27 de enero de 2014, dictada por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo en el procedimiento ordinario núm. 89/2011, por la que se acuerda estimar parcialmente el recurso interpuesto por la mercantil Urbaser S.A., contra el Acuerdo Plenario del Ayuntamiento de Aranda de Duero de 6 de mayo de 2011 por el que se estima parcialmente el recurso de reposición formulado frente al acuerdo de 29 de diciembre de 2010 y se reclama a la
Sentencia Administrativo Nº 239/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 746/2008, 13-05-2011
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso jurisdiccional el acuerdo de 24 de septiembre de 2.008 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. NUM029 correspondiente al término municipal de Burgos, con referencia catastral: rústica, parcela NUM000 del polígono NUM001 afectada de expropiación por la ejecución de la obra pública 'Nuevo acceso al Aeropuerto de Burgos. Clave: 42-BU-3890'.Referido Acuerdo fija el
Sentencia Administrativo Nº 136/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 57/2014, 30-05-2014
PRIMERO.-En el presente recurso es objeto de apelación la
sentencia17 de enero de 2.014, dictada en el procedimiento ordinario núm. 52/2013 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Ávila , reseñada en el Antecedente de Hecho Primero de esta sentencia y que estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Junta de Compensación Zona Norte Camino de la Raya. Frente a dicha sentencia se alzan sendas partes apelantes.
Por la mercantil Hidroeléctrica Virgen
Sentencia Administrativo Nº 176/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 81/2014, 18-07-2014
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso la
sentencia de 7 de marzo de 2.014, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Burgos en el procedimiento ordinario núm. 11/2012, y cuyo fallo ha sido reseñada en el Antecedente de Hecho Primero de esta sentencia.
Así dicha sentencia y en orden a los pronunciamientos recogidos en el fallo de la misma expone lo siguiente:
1º).- Así, declara la inadmisión de las cuestiones planteadas en los
Sentencia Administrativo Nº 161/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 78/2014, 04-07-2014
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso la
sentencia de 31 de enero de 2.014, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Burgos en el procedimiento ordinario núm. 80/2012, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil Telefónica Móviles España, S.A., contra la resolución del Ayuntamiento de Miranda de Ebro de 27 de julio de 2012 que desestima el recurso de reposición formulado contra el Decreto del m
Sentencia Administrativo Nº 203/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 54/2014, 19-09-2014
PRIMERO.-En el presente recurso es objeto de apelación la
sentencia de 6 de febrero de 2.014, dictada en el procedimiento ordinario núm. 33/2012 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Soria , reseñada en el Antecedente de Hecho Primero de esta sentencia y que estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil Seranco, S.A. contra la desestimación por silencio administrativo de la reclamación formulada para abonar a referida entidad la c
Sentencia Administrativo Nº 84/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 62/2010, 04-02-2011
PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso de apelación tanto por la parte actora, como por el Ayuntamiento demandado y la parte codemanda la sentencia de fecha 18 de diciembre de 2.009, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Soria en el procedimiento ordinario núm. 248/2008 por la que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dª María Purificación , Dª Leticia , Dª Socorro , Dª Azucena y Dª Flora , se declara la nulidad de la resolución de la Alcal