Jurisprudencia por Revilla Revilla, Eusebio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Suelo rústico
Suelo no urbanizable
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Se inadmite
Estima parcialmente
Orden
Administrativo
Ponente
Revilla Revilla, Eusebio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Auto
Tribunal
TSJ Castilla y Leon
TSJ Castilla y León
Búsqueda: Ponente
REVILLA REVILLA, EUSEBIO
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 216/2012, 15-01-2013
Auto aclaración nº. 581/2012 de fecha 21/12/2012
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 86/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 39/2020, 16-04-2020
PRIMERO.- Auto apelado.Se acude ante esta Sala en vía de recurso de apelación interesando la revocación del auto de fecha 29 de enero de 2.020 dictado en la pieza separada de medidas cautelares del procedimiento abreviado núm. 279/2019 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Burgos por el que se deniega la medida cautelar de suspensión de la ejecución de la resolución impugnada de fecha 23 de septiembre de 2019 dictada por la Subdelegación del Gobierno en Burgos por
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 223/2011, 27-02-2012
PRIMERO.-De conformidad con lo preceptuado en el art. 267.1 de la L.O.P.J ., los Jueces y Tribunales no podrán variar las resoluciones una vez firmadas, pero si aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier omisión que contengan, añadiendo en su número 2 que los errores materiales manifiesto
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 70/2009, 21-02-2011
PRIMERO.- De conformidad con lo preceptuado en el art. 267.1 de la L.O.P.J ., los Jueces y Tribunales no podrán variar las resoluciones una vez firmadas, pero si aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier omisión que contengan, añadiendo en su número 2 que los errores materiales manifiestos y lo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 54/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 212/2019, 06-03-2020
PRIMERO.- Auto apelado.Se acude ante esta Sala en vía de recurso de apelación interesando la revocación del auto de fecha 14 de noviembre de 2.019, dictado en la pieza de medidas cautelares del procedimiento abreviado núm. 247/2019 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Burgos, por el que se acuerda la medida cautelar solicitada consistente en la suspensión de la resolución de 17 de septiembre de 2.019 dictada por la Subdelegación del Gobierno en Burgos por la que
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
REVILLA REVILLA, EUSEBIO
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 216/2012, 15-01-2013
Auto aclaración nº. 581/2012 de fecha 21/12/2012
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 86/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 39/2020, 16-04-2020
PRIMERO.- Auto apelado.Se acude ante esta Sala en vía de recurso de apelación interesando la revocación del auto de fecha 29 de enero de 2.020 dictado en la pieza separada de medidas cautelares del procedimiento abreviado núm. 279/2019 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Burgos por el que se deniega la medida cautelar de suspensión de la ejecución de la resolución impugnada de fecha 23 de septiembre de 2019 dictada por la Subdelegación del Gobierno en Burgos por
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 223/2011, 27-02-2012
PRIMERO.-De conformidad con lo preceptuado en el art. 267.1 de la L.O.P.J ., los Jueces y Tribunales no podrán variar las resoluciones una vez firmadas, pero si aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier omisión que contengan, añadiendo en su número 2 que los errores materiales manifiesto
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 70/2009, 21-02-2011
PRIMERO.- De conformidad con lo preceptuado en el art. 267.1 de la L.O.P.J ., los Jueces y Tribunales no podrán variar las resoluciones una vez firmadas, pero si aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier omisión que contengan, añadiendo en su número 2 que los errores materiales manifiestos y lo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 54/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 212/2019, 06-03-2020
PRIMERO.- Auto apelado.Se acude ante esta Sala en vía de recurso de apelación interesando la revocación del auto de fecha 14 de noviembre de 2.019, dictado en la pieza de medidas cautelares del procedimiento abreviado núm. 247/2019 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Burgos, por el que se acuerda la medida cautelar solicitada consistente en la suspensión de la resolución de 17 de septiembre de 2.019 dictada por la Subdelegación del Gobierno en Burgos por la que