Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.
Filtros
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Carrera Ibarzabal, Jaime
Esain Manresa, Jaime
Claret Castany, Asuncion
Otero Seivane, Josefa
Gomis Masque, Maria Dels Angels
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La Audiencia Provincial de Soria desestima el recurso de apelación sobre responsabilidad extracontractual; la Sala señala que en el presente caso no se dispone de prueba alguna de la realidad y entidad de las lesiones que el actor afirma que sufrió, porque el parte de urgencias no fue aportado en su momento, ni se dispone de documento ni testimonio alguno que demuestre la rotura de las gafas y daños en el anorak, ni por supuesto la valoración de los mismos, y finalmente, tampoco ha quedado p
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Soria, sobre responsabilidad civil extracontractual derivada de accidente de tráfico. Si bien es cierto que el concepto de paralización es indemnizable, no lo es menos que corresponde su prueba a quien lo reclama, no bastando con señalar los posibles, pero inseguros, perjuicios, con genéricas certificaciones que en modo alguno individualizan con rigor probatorio el real
La AP desestima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que no se cumplen los requisitos para el ejercicio de una acción de responsabilidad extracontractual, al no acreditarse una acción dañosa o ilícita por el demandado, y que hubiera relación entre esa hipotética acción y el daño. Finalmente, porque no se acredita que el actor haya retirado los escombros de la obra que refiere, y que, además, alguien le hubiera encargado dicho cometido.
Se estima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Almazán, sobre responsabilidad extracontractual.
En este caso, la sociedad mercantil demandada ha acreditado -como le incumbe en virtud de la doctrina de la responsabilidad por riesgo- que el accidente de circulación del que deriva el presente pleito no fue debido al incumplimiento de las obligaciones contractuales asumidas por ella, como consecuencia del contrato concertado con la Administración t
Se estima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Soria, sobre responsabilidad civil extracontractual.
En este caso, como ni la reclamación extrajudicial cursada por la entidad mercantil actora, ni la comunicación en la que la aseguradora codemandada asumía parcialmente la responsabilidad por el siniestro acontecido, pudieron interrumpir el plazo de prescripción ya completado, se estima la excepción perentoria opuesta por la parte demanda
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La Audiencia Provincial de Soria desestima el recurso de apelación sobre responsabilidad extracontractual; la Sala señala que en el presente caso no se dispone de prueba alguna de la realidad y entidad de las lesiones que el actor afirma que sufrió, porque el parte de urgencias no fue aportado en su momento, ni se dispone de documento ni testimonio alguno que demuestre la rotura de las gafas y daños en el anorak, ni por supuesto la valoración de los mismos, y finalmente, tampoco ha quedado p
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Soria, sobre responsabilidad civil extracontractual derivada de accidente de tráfico. Si bien es cierto que el concepto de paralización es indemnizable, no lo es menos que corresponde su prueba a quien lo reclama, no bastando con señalar los posibles, pero inseguros, perjuicios, con genéricas certificaciones que en modo alguno individualizan con rigor probatorio el real
La AP desestima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que no se cumplen los requisitos para el ejercicio de una acción de responsabilidad extracontractual, al no acreditarse una acción dañosa o ilícita por el demandado, y que hubiera relación entre esa hipotética acción y el daño. Finalmente, porque no se acredita que el actor haya retirado los escombros de la obra que refiere, y que, además, alguien le hubiera encargado dicho cometido.
Se estima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Almazán, sobre responsabilidad extracontractual.
En este caso, la sociedad mercantil demandada ha acreditado -como le incumbe en virtud de la doctrina de la responsabilidad por riesgo- que el accidente de circulación del que deriva el presente pleito no fue debido al incumplimiento de las obligaciones contractuales asumidas por ella, como consecuencia del contrato concertado con la Administración t
Se estima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Soria, sobre responsabilidad civil extracontractual.
En este caso, como ni la reclamación extrajudicial cursada por la entidad mercantil actora, ni la comunicación en la que la aseguradora codemandada asumía parcialmente la responsabilidad por el siniestro acontecido, pudieron interrumpir el plazo de prescripción ya completado, se estima la excepción perentoria opuesta por la parte demanda