Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 322/2011, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 5030/2010, 28-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: ABOLAFIA DE LLANOS, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 322/2011

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda de reclamación de cantidad formulada por Dª Sonia contra la entidad mercantil AGESA S.A basada en una acción de responsabilidad extracontractual, prevista en el art 1902 del CC , reclamando una indemnización por las lesiones padecida

Sentencia Civil Nº 48/2011, AP - Soria, Sec. 1, Rec 35/2011, 10-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: PEREZ-FLECHA DIAZ, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 48/2011

Se aceptan parcialmente los de la sentencia de instancia en lo que no se opongan a lo que diremos a continuación. PRIMERO .- Interpone recurso la representación procesal de Dª Carolina , contra la sentencia que desestimó su demanda de reclamación de daños y perjuicios derivados de responsabilidad extracontractual. La Juez "a quo" desestima la demanda de petición de indemnización derivada de responsabilidad extracontractual, por entender que la caída se produjo

Sentencia Civil Nº 685/2010, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 335/2010, 22-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 685/2010

PRIMERO.- Recurre Groupama la sentencia que puso fin a la 1ª Instancia, alegando primero prescripción, al considerar que se está ejercitando acción del art. 6 de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro de la circulación de Vehículos a Motor, cuyo plazo es de un año. En segundo lugar que existe falta de legitimación activa, al ser simulado el contrato por carecer de causa, no constando que el vehículo de sustitución fuera buscado, figurar la fecha exacta en que se iniciará la re

Sentencia Civil Nº 397/2012, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 227/2012, 10-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME

Nº de sentencia: 397/2012

Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada. PRIMERO.- La sentencia apelada estima demanda de procedimiento ordinario en ejercicio de acción de responsabilidad extracontractual derivada de accidente de tráfico sucedido el 4.6.2010 en la carretera Cangas-Bueu de Pontevedra, en el que se vieron involucrados dos vehículos BMW matrícula .... RVQ y Opel Astra .... MGT , en el ámbito dispositivo principal de los arts. 1

Sentencia Civil Nº 505/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 446/2009, 30-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 505/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que, estimando las acciones de responsabilidad extracontractual y contractual interpuestas por la actora, condena a la demandada y a la Cía aseguradora a abonar a la actora las sumas recogidas en la parte dispositiva d ela sentencia, se alzan las demandadas, basando la entidad Viajes Atabal S.L. su recurso, en la falta de concurrencia de los presupuestos necesarios para apreciar la responsabilidad extracontractual, e incorrecta aplicación de la Ley

Sentencia Civil Nº 153/2012, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 661/2011, 19-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME

Nº de sentencia: 153/2012

Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada. PRIMERO.- La sentencia apelada desestimó demanda de juicio verbal, en ejercicio de acción de responsabilidad extracontractual derivada de accidente de tráfico -colisión del vehículo Renault Clío matrícula ....-KQB contra árbol- sucedido en la carretera EP 4306, término municipal de Mondariz (Pontevedra), en el marco principal dispositivo de los arts. <rel id="7499513_120157" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis

Sentencia Civil Nº 442/2012, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 758/2011, 23-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LOPEZ MORALES, YOLANDA

Nº de sentencia: 442/2012

1. LA PRESCRIPCIÓN DEL ART 121.21 del CCCat En lo referente al motivo de recurso relativo a la prescripción de la acción, lo cierto es que la sentencia recurrida, se centró en la estimación de la excepción de tener por extinguida la acción de responsabilidad extracontractual por prescripción. Sin embargo, cabe tener en cuenta que el art. 111-3. C.c Cat, preceptúa que éste tiene eficacia territorial salvo las cuestiones que se rigen por el estatuto personal u otras normas de extrat

Sentencia Civil Nº 29/2012, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 129/2011, 30-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 29/2012

PRIMERO.- La sentencia de primer grado desestimó la demanda en que se ejercitaba acción directa ( art. 76 Ley de Contrato de Seguro ) basada en la responsabilidad extracontractual (Ley 488 del Fuero Nuevo) del asegurado en la entidad demandada. En tal demanda se reclamaba una indem

Sentencia Civil Nº 63/2011, AP - Soria, Sec. 1, Rec 51/2011, 31-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 63/2011

Ratificamos y damos por reproducidos en su integridad los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada. PRIMERO .- Frente a la Sentencia de Instancia, que desestima la acción de responsabilidad extracontractual por accidente de tráfico por irrupción de un ciervo en la calzada se alza la representación procesal de don Luis Miguel . Como fundamento del recurso refiere que el Plan Cinegético del coto no ha sido revisado anualmente pese al patente aumento de númer

Sentencia Civil Nº 45/2010, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 12/2010, 02-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: SERRANO FRIAS, ISABEL

Nº de sentencia: 45/2010

PRIMERO.- Dictada sentencia en primera instancia desestimando la demanda rectora del presente procedimiento, se alza frente a la misma la parte actora, en súplica de que, previa su revocación, se dicte sentencia en esta alzada acorde con lo solicitado en el suplico de dicha demanda. El recurso fue impugnado de adverso, interesando su desestimación. Nos encontramos ante una acción de responsabilidad extracontractual lo que nos remite a la doctrina jurisprudencial desarrollada en torno