Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia CIVIL Nº 643/2016, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 560/2014, 04-10-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA


Nº de sentencia: 643/2016



PRIMERO.- La Sentencia dictada en la anterior instancia estima la demanda que en ejercicio de acción de reclamación de cantidad amparada en responsabilidad extracontractual del artículo 1.902 del Código Civil dedujeran Don Severiano y Doña Crescencia , y en virtud de ello, condena a la entidad demand
Sentencia CIVIL Nº 33/2018, AP - Avila, Sec. 1, Rec 1/2018, 08-02-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER


Nº de sentencia: 33/2018



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 177/2018, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 127/2018, 27-04-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 177/2018



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 719/2017, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 533/2017, 13-12-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS


Nº de sentencia: 719/2017



No se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- En virtud de demanda deducida en fecha 9 de junio de 2015, don Jesús Manuel pretende que la entidad demandada, EMACSA, le indemnice en la cantidad de 34.317,75 euros aduciendo como causa de pedir la responsabilidad extracontractual ex art. 1902 del C.C . y como fundamentos de hecho los siguientes extremos sustanciales.En este sentido, y sin perjuicio de tener aquí por reproducida la adecuada condensació
Sentencia CIVIL Nº 437/2018, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 229/2017, 18-10-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA


Nº de sentencia: 437/2018



PRIMERO.- La parte demandada, Ayuntamiento de Lleida, interpone recurso de apelación reiterando en primer lugar la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario dado la sociedad Ponet 2002 Serveis Informàtics SCP fue la empresa adjudicataria del servicio municipal y autoría material de la actividad cultural 'Exposició de l#Any Oró 2014' que, según el demandante vulneró su derecho de propiedad intelectual, por lo que sostiene la apelante que dicha sociedad debe ser traída al proceso,
Sentencia CIVIL Nº 193/2017, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 52/2016, 09-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: CELORRIO CALVO, MARIA


Nº de sentencia: 193/2017



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 345/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 160/2016, 11-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 345/2017



PRIMERO.- Los motivos del recurso de la demandante - la cual ejercita una acción de responsabilidad extracontractual del artículo 1.902 Código Civil - son, en lo sustancial, los de que el Juez a quo incurrió en error en la valoración de la prueba, pues no advirtió que el ticket de compra era de un pr
Auto CIVIL Nº 5/2018, TSJ Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 17/2017, 12-03-2018

Orden: Civil


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: FERNANDEZ MARTINEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 5/2018



Primero .- Planteamiento de la cuestión controvertida.Como ya indicábamos en el proveído de 5 de febrero, reseñado en los antecedentes de esta resolución, no ofreciendo duda la admisión del recurso por razón de su cuantía, ello no obsta a que deban examinarse los motivos en torno a los cuales el mismo se estructura, toda vez que la inadmisibilidad de los motivos materiales alegados conllevaría la inadmisión del recurso, al no ser posible su sustanciación solo con base en los motivos de i
Sentencia CIVIL Nº 419/2016, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 8013/2016, 20-12-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: FRAGOSO BRAVO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 419/2016



Se aceptan los de la recurrida, dándose aquí por reproducidos, yPRIMERO.- El recurso interpuesto debe ser rechazado de plano, al carecer de motivos asumibles por este Tribuna.Así, se ejercitó con la demanda rectora de este procedimiento una acción de responsabilidad extracontractual o aquiliana, reclamando 150.000 como consecuencia de que el actor, adquirió tres ejemplares de caballos de Pura Raza Española (PRE), estando certificados como tales por la demandada, 'LA ASOCIACIÓN NACI
Sentencia CIVIL Nº 149/2018, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 805/2017, 26-03-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: DE ALBA Y VEGA, MARCOS


Nº de sentencia: 149/2018



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda ' de juicio ordinario contra PROMISSAN CONSTRUCCIONES, PHILBERT ASCENSORES y D. Isidoro interesando se dictara sentencia por la que se condenara a los demandados a pagar solidariamente a la parte actora la suma de 7.000 euros en concepto de daños y perjuicios más los intereses de la mora procesal y las costas '(A. fáctico 1º).La resolución considera,entre otros razonamientos,que ' la acción de responsabilidad extracontractual estaría m

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia CIVIL Nº 643/2016, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 560/2014, 04-10-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA


Nº de sentencia: 643/2016



PRIMERO.- La Sentencia dictada en la anterior instancia estima la demanda que en ejercicio de acción de reclamación de cantidad amparada en responsabilidad extracontractual del artículo 1.902 del Código Civil dedujeran Don Severiano y Doña Crescencia , y en virtud de ello, condena a la entidad demand
Sentencia CIVIL Nº 33/2018, AP - Avila, Sec. 1, Rec 1/2018, 08-02-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER


Nº de sentencia: 33/2018



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 177/2018, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 127/2018, 27-04-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 177/2018



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 719/2017, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 533/2017, 13-12-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS


Nº de sentencia: 719/2017



No se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.- En virtud de demanda deducida en fecha 9 de junio de 2015, don Jesús Manuel pretende que la entidad demandada, EMACSA, le indemnice en la cantidad de 34.317,75 euros aduciendo como causa de pedir la responsabilidad extracontractual ex art. 1902 del C.C . y como fundamentos de hecho los siguientes extremos sustanciales.En este sentido, y sin perjuicio de tener aquí por reproducida la adecuada condensació
Sentencia CIVIL Nº 437/2018, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 229/2017, 18-10-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA


Nº de sentencia: 437/2018



PRIMERO.- La parte demandada, Ayuntamiento de Lleida, interpone recurso de apelación reiterando en primer lugar la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario dado la sociedad Ponet 2002 Serveis Informàtics SCP fue la empresa adjudicataria del servicio municipal y autoría material de la actividad cultural 'Exposició de l#Any Oró 2014' que, según el demandante vulneró su derecho de propiedad intelectual, por lo que sostiene la apelante que dicha sociedad debe ser traída al proceso,
Sentencia CIVIL Nº 193/2017, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 52/2016, 09-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: CELORRIO CALVO, MARIA


Nº de sentencia: 193/2017



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 345/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 160/2016, 11-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 345/2017



PRIMERO.- Los motivos del recurso de la demandante - la cual ejercita una acción de responsabilidad extracontractual del artículo 1.902 Código Civil - son, en lo sustancial, los de que el Juez a quo incurrió en error en la valoración de la prueba, pues no advirtió que el ticket de compra era de un pr
Auto CIVIL Nº 5/2018, TSJ Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 17/2017, 12-03-2018

Orden: Civil


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: FERNANDEZ MARTINEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 5/2018



Primero .- Planteamiento de la cuestión controvertida.Como ya indicábamos en el proveído de 5 de febrero, reseñado en los antecedentes de esta resolución, no ofreciendo duda la admisión del recurso por razón de su cuantía, ello no obsta a que deban examinarse los motivos en torno a los cuales el mismo se estructura, toda vez que la inadmisibilidad de los motivos materiales alegados conllevaría la inadmisión del recurso, al no ser posible su sustanciación solo con base en los motivos de i
Sentencia CIVIL Nº 419/2016, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 8013/2016, 20-12-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: FRAGOSO BRAVO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 419/2016



Se aceptan los de la recurrida, dándose aquí por reproducidos, yPRIMERO.- El recurso interpuesto debe ser rechazado de plano, al carecer de motivos asumibles por este Tribuna.Así, se ejercitó con la demanda rectora de este procedimiento una acción de responsabilidad extracontractual o aquiliana, reclamando 150.000 como consecuencia de que el actor, adquirió tres ejemplares de caballos de Pura Raza Española (PRE), estando certificados como tales por la demandada, 'LA ASOCIACIÓN NACI
Sentencia CIVIL Nº 149/2018, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 805/2017, 26-03-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: DE ALBA Y VEGA, MARCOS


Nº de sentencia: 149/2018



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda ' de juicio ordinario contra PROMISSAN CONSTRUCCIONES, PHILBERT ASCENSORES y D. Isidoro interesando se dictara sentencia por la que se condenara a los demandados a pagar solidariamente a la parte actora la suma de 7.000 euros en concepto de daños y perjuicios más los intereses de la mora procesal y las costas '(A. fáctico 1º).La resolución considera,entre otros razonamientos,que ' la acción de responsabilidad extracontractual estaría m

+5000 Resultados