Jurisprudencia sobre Residencia.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Galan Caceres, Eladio
Ortuño Muñoz, Jose Pascual
Perez Tormo, Maria Jose
Almenar Belenguer, Manuel
Neira Vazquez, Carmen
Tribunal
Búsqueda: Voces
Residencia
Sentencia CIVIL Nº 187/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1150/2020, 23-03-2022
PRIMERO. - Interpone la representación procesal de las entidades CAIXABANK S.A. y BANCO SANTANDER S.A. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda entablada y condena a las demandadas a abonar al actor, la entidad Caixabank la cantidad de 11.790,17 euros y Banco de Santander la cantidad de 23.924,79 euros, cantidades entregadas por el actor a la promotora vendedora a cuenta del precio para la adquisición de la vivienda descrita como Suite en
Sentencia CIVIL Nº 211/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1166/2020, 05-04-2022
PRIMERO : Porla representación procesal de D. Faustino, D. Evaristo, D. Ezequias y Dª. Rafaela, que comparecen en calidad de apelantes, se alega en primer lugar error en la valoración de la prueba sobre el destino de la vivienda. En segundo lugar, error en la valoración de la vivienda sobre la calificación de apartamentos turisticos. En tercer lugar, infracción de la jurisprudencia aplicable sobre percibos de cantidades anticipadas a la construcción y ventas en lo relativo a la compra
Sentencia CIVIL Nº 55/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 482/2021, 02-03-2022
PRIMERO.-El recurso de apelación interpuesto en nombre de D. Calixto tiene como único objeto la impugnación del nombramiento de tutor de Dª Emma en la persona de su hijo, hermano del apelante, D. Casimiro, interesando que recaiga en otra de la hermanas, Dª Leonor.Aduce que la sentencia, en ese punto, adolece de falta de motivación, conculca lo establecido en los artículos 235 y 251 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLACION"
Sentencia CIVIL Nº 125/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 927/2020, 25-02-2022
PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la entidad BANCO SANTANDER S.A. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda entablada y condena a abonar a la actora la cantidad de 40.000 euros, cantidad entregada por la actora a cuenta del precio para la adquisición de la vivienda descrita como Suite en planta Nivel NUM000, letra NUM001, portal NUM000 edificio DIRECCION000, sita en el conjunto residencial DIRECCION001 en los términos
Sentencia CIVIL Nº 149/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1048/2020, 08-03-2022
PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia ha estimado parcialmente la demanda formulada por don Remigio, doña Sara y doña Socorro frente a Banco Santander S.A., en la que reclamaban la devolución de las cantidades entregadas a cuenta para la adquisición de viviendas amparadas por la Ley 57/1968, modificada por la Ley 38/1999, condenando a la entidad demandada al pago de las cantidades detalladas en el fallo, sin imposición de costas, pronunciamiento con el que discrepa esta últ
Sentencia CIVIL Nº 499/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 772/2019, 30-06-2022
PRIMERO: a)La presente apelación trae causa de la demanda presentada por el cónyuge e hijos de Dña. Eufrasia contra la entidad mercantil Asistencial Villa de Betelu, S.A., en adelante Amma Betelu, solicitando su condena a pagar las cantidades que fijaban aplicando 'analógicamente' el baremo publicado para accidentes de tráfico, en su versión correspondiente al año 2017 (indemnización del cónyuge viudo 121.804 euros; indemnización de los 4 hijos 81.804 euros).La Sra. Eufrasia h
Sentencia CIVIL Nº 142/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 60/2021, 12-05-2022
SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los siguientesPRIMERO.-La actora Dª Estibaliz interpuso demanda de juicio ordinario contra Dª Erica en cuyo suplico solicitaba la condena de la demandada a reintegrar a la masa hereditaria de Dª Hortensia, madre de ambas litigantes las siguientes cantidades: a) 53.160 € dispuestas por la demandada de la cuenta corriente de la entidad Unicaja NUM000 titularidad de Dª Hortensia; b) 23.27
Sentencia CIVIL Nº 159/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 575/2020, 11-03-2022
PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la parte actora recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta contra la entidad Banco de Santander en reclamación de la devolución de las cantidades entregadas a cuenta como anticipo del precio para la adquisición de dos viviendas en construcción ubicadas en el conjunto residencial 'Terrazas de Torreblanca' de la localidad de Fuengirola (Málaga) -vivienda sita en planta NUM000,
Sentencia CIVIL Nº 9/2022, TSJ Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 20/2021, 15-07-2022
PRIMERO. -La Procuradora Dña. Elena Maturén Miguel, en nombre y representación de Dña. Natividad, interpone recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra la Sentencia número 1247/2021, de 4 de octubre, de la Audiencia Provincial de Navarra, que estima el recurso de apelación interpuesto por D. Primitivo, representado por la Procuradora de los Tribunales Dña. Elena Burguete, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de Pamp
Sentencia CIVIL Nº 128/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1013/2020, 25-02-2022
Se aceptan los de la sentencia apelada, salvo en lo que se opongan a los de la presente.PRIMERO. -La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda origen de este procedimiento, declarando la responsabilidad de la entidad financiera demandada CAJAMAR CAJA RURAL. respecto de la devolución de las cantidades ingresadas por la actora en concepto de pago aplazado del precio de una vivienda en construcción en las cuentas titularidad de la promotora vendedora, condenando a dicha
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Residencia
Sentencia CIVIL Nº 187/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1150/2020, 23-03-2022
PRIMERO. - Interpone la representación procesal de las entidades CAIXABANK S.A. y BANCO SANTANDER S.A. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda entablada y condena a las demandadas a abonar al actor, la entidad Caixabank la cantidad de 11.790,17 euros y Banco de Santander la cantidad de 23.924,79 euros, cantidades entregadas por el actor a la promotora vendedora a cuenta del precio para la adquisición de la vivienda descrita como Suite en
Sentencia CIVIL Nº 211/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1166/2020, 05-04-2022
PRIMERO : Porla representación procesal de D. Faustino, D. Evaristo, D. Ezequias y Dª. Rafaela, que comparecen en calidad de apelantes, se alega en primer lugar error en la valoración de la prueba sobre el destino de la vivienda. En segundo lugar, error en la valoración de la vivienda sobre la calificación de apartamentos turisticos. En tercer lugar, infracción de la jurisprudencia aplicable sobre percibos de cantidades anticipadas a la construcción y ventas en lo relativo a la compra
Sentencia CIVIL Nº 55/2022, AP - Granada, Sec. 5, Rec 482/2021, 02-03-2022
PRIMERO.-El recurso de apelación interpuesto en nombre de D. Calixto tiene como único objeto la impugnación del nombramiento de tutor de Dª Emma en la persona de su hijo, hermano del apelante, D. Casimiro, interesando que recaiga en otra de la hermanas, Dª Leonor.Aduce que la sentencia, en ese punto, adolece de falta de motivación, conculca lo establecido en los artículos 235 y 251 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLACION"
Sentencia CIVIL Nº 125/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 927/2020, 25-02-2022
PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la entidad BANCO SANTANDER S.A. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda entablada y condena a abonar a la actora la cantidad de 40.000 euros, cantidad entregada por la actora a cuenta del precio para la adquisición de la vivienda descrita como Suite en planta Nivel NUM000, letra NUM001, portal NUM000 edificio DIRECCION000, sita en el conjunto residencial DIRECCION001 en los términos
Sentencia CIVIL Nº 149/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1048/2020, 08-03-2022
PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia ha estimado parcialmente la demanda formulada por don Remigio, doña Sara y doña Socorro frente a Banco Santander S.A., en la que reclamaban la devolución de las cantidades entregadas a cuenta para la adquisición de viviendas amparadas por la Ley 57/1968, modificada por la Ley 38/1999, condenando a la entidad demandada al pago de las cantidades detalladas en el fallo, sin imposición de costas, pronunciamiento con el que discrepa esta últ
Sentencia CIVIL Nº 499/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 772/2019, 30-06-2022
PRIMERO: a)La presente apelación trae causa de la demanda presentada por el cónyuge e hijos de Dña. Eufrasia contra la entidad mercantil Asistencial Villa de Betelu, S.A., en adelante Amma Betelu, solicitando su condena a pagar las cantidades que fijaban aplicando 'analógicamente' el baremo publicado para accidentes de tráfico, en su versión correspondiente al año 2017 (indemnización del cónyuge viudo 121.804 euros; indemnización de los 4 hijos 81.804 euros).La Sra. Eufrasia h
Sentencia CIVIL Nº 142/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 60/2021, 12-05-2022
SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los siguientesPRIMERO.-La actora Dª Estibaliz interpuso demanda de juicio ordinario contra Dª Erica en cuyo suplico solicitaba la condena de la demandada a reintegrar a la masa hereditaria de Dª Hortensia, madre de ambas litigantes las siguientes cantidades: a) 53.160 € dispuestas por la demandada de la cuenta corriente de la entidad Unicaja NUM000 titularidad de Dª Hortensia; b) 23.27
Sentencia CIVIL Nº 159/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 575/2020, 11-03-2022
PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la parte actora recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta contra la entidad Banco de Santander en reclamación de la devolución de las cantidades entregadas a cuenta como anticipo del precio para la adquisición de dos viviendas en construcción ubicadas en el conjunto residencial 'Terrazas de Torreblanca' de la localidad de Fuengirola (Málaga) -vivienda sita en planta NUM000,
Sentencia CIVIL Nº 9/2022, TSJ Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 20/2021, 15-07-2022
PRIMERO. -La Procuradora Dña. Elena Maturén Miguel, en nombre y representación de Dña. Natividad, interpone recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra la Sentencia número 1247/2021, de 4 de octubre, de la Audiencia Provincial de Navarra, que estima el recurso de apelación interpuesto por D. Primitivo, representado por la Procuradora de los Tribunales Dña. Elena Burguete, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de Pamp
Sentencia CIVIL Nº 128/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1013/2020, 25-02-2022
Se aceptan los de la sentencia apelada, salvo en lo que se opongan a los de la presente.PRIMERO. -La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda origen de este procedimiento, declarando la responsabilidad de la entidad financiera demandada CAJAMAR CAJA RURAL. respecto de la devolución de las cantidades ingresadas por la actora en concepto de pago aplazado del precio de una vivienda en construcción en las cuentas titularidad de la promotora vendedora, condenando a dicha