Jurisprudencia sobre Residencia.

Jurisprudencia sobre Residencia.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Residencia
Voces
Residencia
Sentencia CIVIL Nº 390/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 520/2022, 30-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 390/2022



PRIMERO.- Se recurre en apelación por la parte demandada la sentencia que ha estimado parcialmente la demanda y condenando a la parte demandada al pago de 24.000 , más los intereses legales desde la fecha de los anticipos, cantidad reclamada al amparo de la Ley 57/1968.Según la demanda, el actor hizo ingresos por importe de 24.494,10 en la cuenta abierta en la entidad demandada con fecha 11 de julio de 2002 por la sociedad cooperativa Melco XXI-Balcón de Colmenar , concretament
Sentencia CIVIL Nº 373/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 292/2021, 13-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRES VELA, MANUEL


Nº de sentencia: 373/2022



PRIMERO. - Interpone la representación procesal de las entidades CAIXABANK S.A. y BANCO SANTANDER S.A. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda entablada y condena a las demandadas a abonar al actor, la entidad Caixabank la cantidad de 12.020,14 euros y Banco de Santander la cantidad de 23.560,10 euros, cantidades entregadas por el actor a la promotora vendedora a cuenta del precio para la adquisición de la vivienda descrita en Planta NU
Sentencia CIVIL Nº 419/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 398/2021, 28-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 419/2022



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de D. Moises recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta por el mismo frente a las entidades bancarias BANCO SANTANDER, S.A., CAJAMAR CAJA RURAL SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO, BANKIA, S.A. y CAIXABANK, S.A. en reclamación de las cantidades entregadas a cuenta del precio de adquisición de: 1º) la vivienda en construcción sita en planta NUM000, Letra NUM001, EDIFICIO000, perte
Sentencia CIVIL Nº 400/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 342/2021, 20-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRES VELA, MANUEL


Nº de sentencia: 400/2022



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la parte actora recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta contra la entidad Banco Popular Español S.A., hoy Banco de Santander S.A., en reclamación de la devolución de las cantidades entregadas a cuenta como anticipo del precio para la adquisición de una vivienda en construcción ubicadas en el conjunto residencial ' DIRECCION000' de la localidad de Casares (Málaga) -vivienda
Sentencia CIVIL Nº 379/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 318/2021, 14-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 379/2022



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de D. Juan Luis recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta frente a la entidad BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., actualmente BANCO SANTANDER S.A., en reclamación de las cantidades entregadas a cuenta del precio de adquisición de la vivienda en Nivel NUM000, Letra NUM001, del EDIFICIO000, de la promoción denominada Hacienda Casares, sita en el término municipal de Casares, pertenec
Sentencia CIVIL Nº 339/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 204/2021, 27-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO


Nº de sentencia: 339/2022



PRIMERO.-Doña Vanesa solicita en su recurso de apelación que se revoque la Sentencia de Primera Instancia y se declare la responsabilidad de las entidades demandadas condenando a Unicaja Banco, S.A. a pagarle 63.000 en concepto de principal que corresponde a la suma de las cantidades entregadas a cuenta por la demandante en la cuenta del promotor Ingofersa, S.A. en dicha entidad, así como al pago de los intereses legales desde la fecha en que fueron ingresados en la cuenta bancaria h
Sentencia CIVIL Nº 402/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 298/2021, 12-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GONZALEZ, TOMAS MARCOS


Nº de sentencia: 402/2022



PRIMERO.- En la Sentencia apelada se desestima la demanda ejercitada por la representación de la entidad MOSQUERA DIRECTORSHIP, S.L. y se estima la pretensión reconvencional formulada por la defensa de don Abel y doña Natividad. En este sentido, y a los efectos de centrar la cuestión litigiosa, la entidad accionante interesa la condena de los demandados al pago de la suma de 3.700,03 euros correspondiente a las mensualidades de abril a junio de 2020 y en concepto de incumplimiento, todo ell
Sentencia CIVIL Nº 609/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 907/2021, 07-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: GONZALEZ MOVILLA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 609/2022



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 256/2022, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 553/2021, 20-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 256/2022



Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. -Antecedentes sucintos.-Primera Instancia:Este procedimiento se inició por la demanda solicitando que se dicte sentencia estimando la demanda y condenando a la demandada a que le abone 45.504,65 , subsidiariamente la suma de 31.873,70 , en base a que: concertó contrato de compraventa con la promotora Promociones Costa Roja Canarias S.L. respecto de una vivienda para uso residencial en
Sentencia CIVIL Nº 232/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 200/2021, 11-07-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA


Nº de sentencia: 232/2022



No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia impugnada.PRIMERO.- 1.Dª Maite, Dª Margarita, D. Iván, D. Narciso, D. Nicanor, Dª Miriam, Dª Otilia y Dª Paula interpusieron demanda contra Banco de Santander, S.A. (como sucesora de Banco Andalucía y Banesto, S.A.) y contra Abanca Corporación Bancaria, S.A., en la que ejercitan acción de responsabilidad incumplimiento de la obligación de las demandadas de exigir a la promotora Aifos Arquitectura y Promociones Inmo

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Residencia
Voces
Residencia
Sentencia CIVIL Nº 390/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 520/2022, 30-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 390/2022



PRIMERO.- Se recurre en apelación por la parte demandada la sentencia que ha estimado parcialmente la demanda y condenando a la parte demandada al pago de 24.000 , más los intereses legales desde la fecha de los anticipos, cantidad reclamada al amparo de la Ley 57/1968.Según la demanda, el actor hizo ingresos por importe de 24.494,10 en la cuenta abierta en la entidad demandada con fecha 11 de julio de 2002 por la sociedad cooperativa Melco XXI-Balcón de Colmenar , concretament
Sentencia CIVIL Nº 373/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 292/2021, 13-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRES VELA, MANUEL


Nº de sentencia: 373/2022



PRIMERO. - Interpone la representación procesal de las entidades CAIXABANK S.A. y BANCO SANTANDER S.A. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda entablada y condena a las demandadas a abonar al actor, la entidad Caixabank la cantidad de 12.020,14 euros y Banco de Santander la cantidad de 23.560,10 euros, cantidades entregadas por el actor a la promotora vendedora a cuenta del precio para la adquisición de la vivienda descrita en Planta NU
Sentencia CIVIL Nº 419/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 398/2021, 28-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 419/2022



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de D. Moises recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta por el mismo frente a las entidades bancarias BANCO SANTANDER, S.A., CAJAMAR CAJA RURAL SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO, BANKIA, S.A. y CAIXABANK, S.A. en reclamación de las cantidades entregadas a cuenta del precio de adquisición de: 1º) la vivienda en construcción sita en planta NUM000, Letra NUM001, EDIFICIO000, perte
Sentencia CIVIL Nº 400/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 342/2021, 20-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: TORRES VELA, MANUEL


Nº de sentencia: 400/2022



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la parte actora recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta contra la entidad Banco Popular Español S.A., hoy Banco de Santander S.A., en reclamación de la devolución de las cantidades entregadas a cuenta como anticipo del precio para la adquisición de una vivienda en construcción ubicadas en el conjunto residencial ' DIRECCION000' de la localidad de Casares (Málaga) -vivienda
Sentencia CIVIL Nº 379/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 318/2021, 14-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 379/2022



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de D. Juan Luis recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta frente a la entidad BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., actualmente BANCO SANTANDER S.A., en reclamación de las cantidades entregadas a cuenta del precio de adquisición de la vivienda en Nivel NUM000, Letra NUM001, del EDIFICIO000, de la promoción denominada Hacienda Casares, sita en el término municipal de Casares, pertenec
Sentencia CIVIL Nº 339/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 204/2021, 27-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO


Nº de sentencia: 339/2022



PRIMERO.-Doña Vanesa solicita en su recurso de apelación que se revoque la Sentencia de Primera Instancia y se declare la responsabilidad de las entidades demandadas condenando a Unicaja Banco, S.A. a pagarle 63.000 en concepto de principal que corresponde a la suma de las cantidades entregadas a cuenta por la demandante en la cuenta del promotor Ingofersa, S.A. en dicha entidad, así como al pago de los intereses legales desde la fecha en que fueron ingresados en la cuenta bancaria h
Sentencia CIVIL Nº 402/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 298/2021, 12-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GONZALEZ, TOMAS MARCOS


Nº de sentencia: 402/2022



PRIMERO.- En la Sentencia apelada se desestima la demanda ejercitada por la representación de la entidad MOSQUERA DIRECTORSHIP, S.L. y se estima la pretensión reconvencional formulada por la defensa de don Abel y doña Natividad. En este sentido, y a los efectos de centrar la cuestión litigiosa, la entidad accionante interesa la condena de los demandados al pago de la suma de 3.700,03 euros correspondiente a las mensualidades de abril a junio de 2020 y en concepto de incumplimiento, todo ell
Sentencia CIVIL Nº 609/2022, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 907/2021, 07-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: GONZALEZ MOVILLA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 609/2022



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 256/2022, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 553/2021, 20-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 256/2022



Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. -Antecedentes sucintos.-Primera Instancia:Este procedimiento se inició por la demanda solicitando que se dicte sentencia estimando la demanda y condenando a la demandada a que le abone 45.504,65 , subsidiariamente la suma de 31.873,70 , en base a que: concertó contrato de compraventa con la promotora Promociones Costa Roja Canarias S.L. respecto de una vivienda para uso residencial en
Sentencia CIVIL Nº 232/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 200/2021, 11-07-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA


Nº de sentencia: 232/2022



No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia impugnada.PRIMERO.- 1.Dª Maite, Dª Margarita, D. Iván, D. Narciso, D. Nicanor, Dª Miriam, Dª Otilia y Dª Paula interpusieron demanda contra Banco de Santander, S.A. (como sucesora de Banco Andalucía y Banesto, S.A.) y contra Abanca Corporación Bancaria, S.A., en la que ejercitan acción de responsabilidad incumplimiento de la obligación de las demandadas de exigir a la promotora Aifos Arquitectura y Promociones Inmo

+5000 Resultados