Jurisprudencia sobre Reparcelación.
Filtros
Voces
Proyecto de reparcelación
Reparcelación
Plan general de ordenación urbana
Junta de compensación
Comunidad de regantes
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Altarriba Cano, Carlos
Domingo Zaballos, Manuel Jose
Fernandez Valverde, Rafael
Hernandez, Isabel Pascual
Lopez Vazquez, Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Ejecución de sentencia que, estimando el recurso contencioso-administrativo dirigido contra el acuerdo de aprobación definitiva del Plan Parcial e, indirectamente, contra el Plan General, anula tales instrumentos en lo que se refiere a la clasificación de la parcela declarando procedente su clasificación como suelo urbano consolidado y su exclusión del ámbito del Plan Parcial. Es ajustado a derecho el auto de la sala de instancia que declara nulo el decreto del Alcalde en el qu
Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 9 de Barcelona, sobre aprobación definitiva del Proyecto de Reparcelación. Alega el recurrente que se ha incumplido su Plan de etapas, solicitando ser indemnizada por ello. El criterio jurisprudencial responde a un criterio de mayor proximidad temporal entre la valoración y la gestión, lo que conlleva una mayor justicia material que el acudir
Ejecución de sentencia que, estimando el recurso contencioso-administrativo dirigido contra el acuerdo de aprobación definitiva del Plan Parcial e, indirectamente, contra el Plan General, anula tales instrumentos en lo que se refiere a la clasificación de la parcela declarando procedente su clasificación como suelo urbano consolidado y su exclusión del ámbito del Plan Parcial. Es ajustado a derecho el auto de la sala de instancia que declara nulo el decreto del Alcalde en el qu
Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 9 de Barcelona, sobre aprobación definitiva del Proyecto de Reparcelación. Alega el recurrente que se ha incumplido su Plan de etapas, solicitando ser indemnizada por ello. El criterio jurisprudencial responde a un criterio de mayor proximidad temporal entre la valoración y la gestión, lo que conlleva una mayor justicia material que el acudir