Jurisprudencia sobre Reparcelación

Inicio

Jurisprudencia sobre Reparcelación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Reparcelación

Orden por

Importancia

Voces

Reparcelación

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 797/2012, 18-01-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BLANES RODRÍGUEZ, ESTRELLA

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima el recurso contencioso administrativo, interpuesto contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Sella de 11 de septiembre del 2009 que aprobó el Proyecto de reparcelación Forzosa PP-1 PARAJE000 , resolviendo que el recurso es inadmisible a tenor del art. 3 de la LJCA , por resultar un litigio deri

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 44/2016, 27-11-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ

PRIMERO.- En el presente proceso la parte apelante Purificacion , Urbano , Carlos Antonio , Sandra , Jesús Ángel , Verónica , Ángel Jesús , Adriano , Alvaro , Adoracion , Avelino , Bernabe , Carmelo , Daniel , Edemiro , Enrique , Evaristo , Felix , Catalina , Gerardo , Heraclio , Ismael , Elsa , Julián y Eufrasia , interponen recurso contra ' sentencia nº 308/2015, de 23 de octubre de 2015, del Juzgado Contencioso-Administrativo nº 9 de Valencia , que desestima recurso contra resolución 210/

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 345/2017, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 397/2016, 08-11-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: ESTÉVEZ GOYTRE, RICARDO

Nº de sentencia: 345/2017

HACIENDA AUTONOMICA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 701/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 181/2016, 19-07-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: MOYA MEYER, LUIS HELMUTH

Nº de sentencia: 701/2018

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima el recurso en cuanto a que cien parcelas del proyecto de reparcelación no tienen la superficie mínima prevista por el planeamiento, por lo que se encuentran fuera de ordenación y desestima las demás pretensiones de la demanda.El primer motivo de apelación cuestiona la sentencia en cuanto considera que una de sus pretensiones sea incluir dentro del ámbito de reparcelación 10 hectáreas adicionales de terreno. Se trata de aclarar que no se disc

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1440/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 27/2017, 15-11-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: DOMINGO ZABALLOS, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 1440/2017

Primero .- Tiene por objeto el recurso la sentencia de 17 de octubre de 2016 , desestimatoria del recurso contencioso-administrativo, interpuesto por D. Felix y Doña Paula , contra la Resolución de fecha 26 de junio de 2015 del Ayuntamiento de Vila- Real (Alcaldía), desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra otra de 22 de abril de 2015, denegatoria de solicitud presentada el 11-6-2014 de expropiación de fincas registrales NUM000 y NUM001 (Registro de la Propiedad de Villarreal)

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 369/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 373/2015, 12-06-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCÍA MORAGO, HÉCTOR

Nº de sentencia: 369/2017

PRIMER:Tal com ja hem expressat, en el procediment ordinari núm. 82/2012, promogut per la SRA. Reyes contra L'IL LM. AJUNTAMENT DE MONTCADA I REIXACH amb l'oposició afegida de AUXILIAR DE MANUFACTURAS TÉCNICAS, SA (AMATECSA), el Jutjat Contenciós Administratiu núm. 4 de Barcelona dictà la Sentència núm. 108, de 22 de maig de 2015 , amb el veredicte que segueix:'Que DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO el presente recurso contencioso administrativo. Se imponen las costas a la actora con e

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 231/2018, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 196/2017, 08-06-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: PEREZ-CRESPO PAYA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 231/2018

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 900/2012, 29-09-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS

PRIMERO.- La sentencia apelada desestimó el recurso contencioso-administrativo, rechazando primeramente el Juzgador las alegaciones formuladas por el recurrente en apoyo de la pretensión principal formulada en el suplico de la demanda consistente en que se declarase que su parcela gozaba de la condición de solar y que, por consiguiente, tenía que ser detraída del ámbito de gestión de la reparcelación.Desestimaba el Juzgador, de otro lado, la totalidad de las pretensiones ejercitadas

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 50/2016, 20-12-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ

PRIMERO.- En el presente proceso la parte apelante AYUNTAMIENTO DE ONIL interpone recurso contra ' sentencia nº 436/2015, de 11 de noviembre de 2015, del Juzgado Contencioso-Administrativo nº 4 de Alicante , que estima parcialmente el recurso frente a Acuerdo Plenario del Excmo. Ayuntamiento de Onil que confirmaba en su integridad el Acuerdo del Pleno de 17 de abril de 2014 por el cual se acordaba la Extinción del Usufructo y la Recuperación de Oficio de la posesión de la finca registral NUM

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 453/2015, 24-11-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso de apelación contra una sentencia que desestima recurso contencioso-administrativo planteado contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del ayuntamiento de Valencia, de 30 de julio de 2010, por el que se aprueba el proyecto de reparcelación forzosa del Programa de Actuación Urbanística 'Músico Chapí'SEGUNDO.- La primera cuestión que plantea el actor es error en la valoración de la prueba en cuanto a la numeración de las fincas registral