Jurisprudencia sobre Reparcelación

Inicio

Jurisprudencia sobre Reparcelación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Reparcelación

Orden por

Importancia

Voces

Reparcelación

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 259/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 171/2016, 16-04-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ

Nº de sentencia: 259/2018

PRIMERO . - En el presente proceso la parte apelante UNIDAD 4 DE CORBERA S.L interpone recurso contra ' sentencia nº 21/2016, de 27 de enero de 2016, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 9 de Valencia , que desestima el recurso contra: 1. Resolución de la Alcaldía de 25 de marzo de 2011, por la que resuelve sobre tres cuestiones: a) La necesidad de modificar el proyecto de urbanización aprobado en su momento.b) Sobre la inscripción registral.c) Deniega d

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 353/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 332/2017, 14-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 353/2019

PRIMERO.- Los ahora apelantes, Dª Milagros , D. Luciano , D. Mariano y Dª Ofelia , dedujeron en su día el recurso contencioso-administrativo de instancia frente a la desestimación presunta por el Ayuntamiento de Elche de la reclamación de responsabilidad patrimonial que formularon en fecha 20 de febrero de 2013 al amparo de los arts. 139 y siguientes de la entonces Ley 30/1992 y, en particular, del art. 142.4 de la misma.En su reclamación, los interesados alegaban que eran propietari

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 518/2018, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 214/2018, 10-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: URIS LLORET, MARÍA CONSUELO

Nº de sentencia: 518/2018

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 144/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 878/2018, 28-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNÁNDEZ GARCÍA, JOSÉ ARTURO

Nº de sentencia: 144/2019

PRIMERO.- La sentencia impugnada en esta segunda instancia desestima el recurso contencioso administrativo formulado por la mercantil actora contra la desestimación por silencio administrativo por el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz del recurso de reposición presentado ,el 28 de junio de 2016, contra el acuerdo, de 23 de mayo de 2016, de la Junta de Gobierno Local de dicha corporación, que, tras resolver las reclamaciones presentadas, aprueba definitivamente el Proyecto de Reparcelación del

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 233/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 282/2018, 29-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: CASSINELLO GOMEZ PARDO, INDALECIO

Nº de sentencia: 233/2019

CONTRATOS ADMINISTRATIVOS

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1061/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 34/2015, 11-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCÍA MORAGO, HÉCTOR

Nº de sentencia: 1061/2018

PRIMERO: Actuación impugnada, partes y pretensiones A través de los presentes autos FAMIBERTAR, S.L ha impugnado los acuerdos de la COMISSIÓ TERRITORIAL D'URBANISME DE BARCELONA (CTUB) que aparecen transcritos en el DOGC nº 6764, de 4 de diciembre de 2014, en los siguientes términos: 'La Comissió Territorial d'Urbanisme de Barcelona, en la sessió de 16 de juliol de 2014, va adoptar, entre altres, l'acord següent: Exp.: NUM000 Pla d'ordenació urbanística municipal, al terme municipal d'Alella

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 704/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 73/2017, 19-07-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCÍA MORAGO, HÉCTOR

Nº de sentencia: 704/2018

PRIMER:Tal com ja hem expressat, en el sí del procediment ordinari núm. 221/2015, el Jutjat Contenciós Administratiu núm. 10 de Barcelona dictà la Sentència núm. 282, de 12 de desembre de 2016, amb el veredicte que segueix:'ESTIMO PARCIALMENTE el recurso presentado por D. Nemesio y la entidad Sant Pere Nord S.L. contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno de 22 de marzo de 2015 que aprueba la sustitución de la modalidad ejecución del sistema de actuación de reparcelación por el d

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 58/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 241/2017, 01-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

Nº de sentencia: 58/2019

PRIMERO.- La sentencia en cuestión, declara inadmisible el recurso contencioso administrativo planteado contra un acuerdo de 28 de julio del 2015, referido a la subrogación de la condición de agente urbanizador del Macro sector Cuarto y adyacentes del plan General de ordenación urbana de Sagunto; expediente NUM000 .La sentencia de instancia pone de manifiesto que, ' de conformidad con lo dispuesto en el artículo <rel id="436271_25414" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3018

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 698/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 91/2017, 09-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

Nº de sentencia: 698/2018

PRIMERO.- La sentencia en cuestión, desestima el recurso contencioso administrativo planteado contra dos acuerdos de la administración del siguiente tenor: Uno de ellos de fecha 3 de febrero 2014, /por el que se aprueba la liquidación compensación a Doña Eloisa por la indemnización del proyecto de reparcelación de la manzana 220 del plan General de ordenación urbana de Nules y la sentencia número 208/2010 del juzgado de lo contencioso administrativo número uno de Castellón , acordando, ' pra

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 702/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 105/2016, 09-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BLANES RODRÍGUEZ, ESTRELLA

Nº de sentencia: 702/2018

PRIMERO.- La sentencia de instancia, fija los motivos de impugnación del Acuerdo Plenario de 16.12.2011 que resultan: 1.-Improcedente convalidación de los actos anulados.2.-Improcedente convalidación del proyecto de urbanización con estimación de cargas divergentes respecto del proyecto de urbanización y respecto de otros instrumentos aprobados.3.-Error de proyección del vial que da frente a la parcela.4.-Inclusión Indebida en el PR del coste de ejecución de la rotonda de la gasoline