Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Regidor Martinez, Saturnino.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Principio de presunción de inocencia
Indefensión
Presunción de inocencia
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Regidor Martinez, Saturnino
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Jaen
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Sentencia Penal Nº 42/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 14/2012, 23-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 42/2012
PRIMERO .- Por la representación legal de
Catalina y
Jesús María se articula recurso de apelación plateando como primer motivo la nulidad del acto del juicio por inexistencia de informe de sanidad para calificar jurídicamente los hechos.
Entiende el apelante que la celebración del acto del juicio sin tener en cuenta las secuelas psicológicas de la apelante y el tratamiento seguido por las mismas, vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva y genera indefensión.
<
Sentencia Penal Nº 99/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 40/2011, 29-04-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 99/2011
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena al acusado como autor de un delito contra la seguridad vial del
art 379.2 del CP , se alza recurso de apelación interesando la absolución por entender vulnerado el principio de presunción de inocencia y existir una errónea valoración de la prueba..
Tal y como señala el
tribunal Supremo en sentencia de 10 de Febrero de 2009 "Es una reiterada doctrina jurisprudencial que la presunción de inocencia proclamada en el
Sentencia Civil Nº 225/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 214/2010, 17-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 225/2010
PRIMERO.- Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que desestima la demanda presentada al entender el recurrente errónea la valoración probatoria realizada por el juez a quo ya que la falta de concesión de la subvención solicitada fue imputable a la parte demandada al inscribir a su nombre el tractor adquirido por el actor, en lugar de inscribirlo directamente a nombre del adquirente.
En primer lugar, tal y como ya viene manifestando esta Sala de forma reite
Sentencia Penal Nº 139/2011, AP - Jaen, Tribunal Jurado, Rec 1/2011, 14-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 139/2011
PRIMERO.- Constituía el objeto del juicio la acusación formalizada contra
Martin por su presunta responsabilidad como autor de un delito de homicidio por la muerte violenta de
Dimas acaecida entre los días 14 y 15 de Abril de 2009.
Para obtener un pronunciamiento condenatorio es preciso destruir el principio de presunción de inocencia consagrado en el
art 24 de la Constitución. Tal y como señala el
Tribunal Supremo en sentencia de 10 de Febrero de 2009 , es una reiter
Sentencia Penal Nº 223/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 104/2010, 24-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 223/2010
PRIMERO.- Se articula recurso de apelación contra la resolución absolutoria de la instancia al considerar la parte apelante que debe de procederse a la condena del denunciado por la falta de injurias imputada.
Pues bien, la primera cuestión que ha de examinarse es la posibilidad de que este Tribunal, ante la absolución realizada en la instancia, y con independencia de la consistencia impugnatoria del recurso, esté impedido o no, para un pronunciamiento condenatorio, en los términos e
Sentencia Penal Nº 251/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 111/2011, 13-12-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 251/2011
PRIMERO .- Se articula como primer motivo de apelación la nulidad de actuaciones al entender el apelante que por parte del juez a quo se procedió a la incoación directa del juicio de faltas sin practicar diligencia alguna para el esclarecimiento de los hechos y la calificación jurídica de los mismos.
El motivo planteado no puede ser admitido ya que es una exigencia del
art 790.2 de la <rel id="2356982" uri="http://pool
Sentencia Civil Nº 160/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 147/2012, 25-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 160/2012
PRIMERO .-
Se ejercita en la presente litis una acción de nulidad del contrato celebrado por los demandados el 4 de Junio de 2004 tanto por haber sido celebrado sin el consentimiento de la esposa del arrendador como por la existencia de una simulación absoluta del citado contrato.
En la resolución recurrida se considera que no existe causa de nulidad por lo que se desestima la demanda, resolución frente la que se alza recurso de apelación solicitando su plena re
Sentencia Penal Nº 233/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 91/2010, 29-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 233/2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal por un delito de atentado y una falta de lesiones imputados al apelante en concepto de autor, se articula el presente recurso de apelación alegándose como único motivo un error en la apreciación de la prueba.
Pues bien, es doctrina jurisprudencial reiterada la que afirma que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de la
Sentencia Civil Nº 54/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 24/2012, 24-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 54/2012
PRIMERO .-
Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que estima la demanda presentada condenando a la demandada al abono al actor de la cantidad de 8.562,23 € en concepto de indemnización por clientela por la rescisión unilateral del contrato de distribución concertado verbalmente entre las partes.
En los dos primeros motivos del recurso se solicita la desestimación de la demanda al existir en la resolución recurrida una errónea valoraci
Sentencia Penal Nº 243/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 114/2011, 29-11-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 243/2011
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena al acusado por un delito de amenazas a su cónyuge, un delito de malos tratos a su cuñada con la que convive y una falta de amenazas, se alza recurso de apelación en donde el condenado solicita la revocación de la resolución recurrida al entender, como primer y segundo motivo de apelación, vulnerado el principio de presunción de inocencia y existir además una errónea valoración de la prueba.
Tal y como señala el
Trib
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Sentencia Penal Nº 42/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 14/2012, 23-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 42/2012
PRIMERO .- Por la representación legal de
Catalina y
Jesús María se articula recurso de apelación plateando como primer motivo la nulidad del acto del juicio por inexistencia de informe de sanidad para calificar jurídicamente los hechos.
Entiende el apelante que la celebración del acto del juicio sin tener en cuenta las secuelas psicológicas de la apelante y el tratamiento seguido por las mismas, vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva y genera indefensión.
<
Sentencia Penal Nº 99/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 40/2011, 29-04-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 99/2011
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena al acusado como autor de un delito contra la seguridad vial del
art 379.2 del CP , se alza recurso de apelación interesando la absolución por entender vulnerado el principio de presunción de inocencia y existir una errónea valoración de la prueba..
Tal y como señala el
tribunal Supremo en sentencia de 10 de Febrero de 2009 "Es una reiterada doctrina jurisprudencial que la presunción de inocencia proclamada en el
Sentencia Civil Nº 225/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 214/2010, 17-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 225/2010
PRIMERO.- Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que desestima la demanda presentada al entender el recurrente errónea la valoración probatoria realizada por el juez a quo ya que la falta de concesión de la subvención solicitada fue imputable a la parte demandada al inscribir a su nombre el tractor adquirido por el actor, en lugar de inscribirlo directamente a nombre del adquirente.
En primer lugar, tal y como ya viene manifestando esta Sala de forma reite
Sentencia Penal Nº 139/2011, AP - Jaen, Tribunal Jurado, Rec 1/2011, 14-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 139/2011
PRIMERO.- Constituía el objeto del juicio la acusación formalizada contra
Martin por su presunta responsabilidad como autor de un delito de homicidio por la muerte violenta de
Dimas acaecida entre los días 14 y 15 de Abril de 2009.
Para obtener un pronunciamiento condenatorio es preciso destruir el principio de presunción de inocencia consagrado en el
art 24 de la Constitución. Tal y como señala el
Tribunal Supremo en sentencia de 10 de Febrero de 2009 , es una reiter
Sentencia Penal Nº 223/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 104/2010, 24-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 223/2010
PRIMERO.- Se articula recurso de apelación contra la resolución absolutoria de la instancia al considerar la parte apelante que debe de procederse a la condena del denunciado por la falta de injurias imputada.
Pues bien, la primera cuestión que ha de examinarse es la posibilidad de que este Tribunal, ante la absolución realizada en la instancia, y con independencia de la consistencia impugnatoria del recurso, esté impedido o no, para un pronunciamiento condenatorio, en los términos e
Sentencia Penal Nº 251/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 111/2011, 13-12-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 251/2011
PRIMERO .- Se articula como primer motivo de apelación la nulidad de actuaciones al entender el apelante que por parte del juez a quo se procedió a la incoación directa del juicio de faltas sin practicar diligencia alguna para el esclarecimiento de los hechos y la calificación jurídica de los mismos.
El motivo planteado no puede ser admitido ya que es una exigencia del
art 790.2 de la <rel id="2356982" uri="http://pool
Sentencia Civil Nº 160/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 147/2012, 25-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 160/2012
PRIMERO .-
Se ejercita en la presente litis una acción de nulidad del contrato celebrado por los demandados el 4 de Junio de 2004 tanto por haber sido celebrado sin el consentimiento de la esposa del arrendador como por la existencia de una simulación absoluta del citado contrato.
En la resolución recurrida se considera que no existe causa de nulidad por lo que se desestima la demanda, resolución frente la que se alza recurso de apelación solicitando su plena re
Sentencia Penal Nº 233/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 91/2010, 29-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 233/2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal por un delito de atentado y una falta de lesiones imputados al apelante en concepto de autor, se articula el presente recurso de apelación alegándose como único motivo un error en la apreciación de la prueba.
Pues bien, es doctrina jurisprudencial reiterada la que afirma que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de la
Sentencia Civil Nº 54/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 24/2012, 24-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 54/2012
PRIMERO .-
Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que estima la demanda presentada condenando a la demandada al abono al actor de la cantidad de 8.562,23 € en concepto de indemnización por clientela por la rescisión unilateral del contrato de distribución concertado verbalmente entre las partes.
En los dos primeros motivos del recurso se solicita la desestimación de la demanda al existir en la resolución recurrida una errónea valoraci
Sentencia Penal Nº 243/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 114/2011, 29-11-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 243/2011
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena al acusado por un delito de amenazas a su cónyuge, un delito de malos tratos a su cuñada con la que convive y una falta de amenazas, se alza recurso de apelación en donde el condenado solicita la revocación de la resolución recurrida al entender, como primer y segundo motivo de apelación, vulnerado el principio de presunción de inocencia y existir además una errónea valoración de la prueba.
Tal y como señala el
Trib