Jurisprudencia por Regidor Martinez, Saturnino.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Principio de presunción de inocencia
Indefensión
Presunción de inocencia
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Regidor Martinez, Saturnino
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Jaen
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Sentencia Penal Nº 131/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 4/2012, 24-05-2012
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública previsto y penado en el
art 368 del CP , en la modalidad referida a sustancias que causen grave daño a la salud, del que resulta responsable en concepto de autor la acusada
Diana .
El
art 368 del CP dispone que "Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacient
Sentencia Civil Nº 161/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 131/2010, 28-05-2010
PRIMERO.- La parte actora reclamaba en la presente litis la cantidad de 11.376,62 € correspondientes al exceso de imputación en la cuenta del demandado de los beneficios obtenidos en la "comunidad de bienes" constituida por ambas partes el 27 de marzo de 2003.
La resolución de instancia desestima la demanda al entender caducada la acción ejercitada al amparo del
art 1.690 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Sentencia Civil Nº 113/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 110/2011, 29-04-2011
PRIMERO .-
La resolución de instancia, al pronunciarse sobre el inventario de la sociedad de gananciales constituida por los litigantes y disuelta por la sentencia de divorcio, señala entre otros pronunciamientos que la vivienda familiar corresponde en un 37,20% con carácter privativa a cada uno de los cónyuges y un 62,80% con carácter ganancial, reconociendo a favor del esposo un crédito frente a la sociedad de gananciales por importe de 5.000.000 de pts (30.000 €) por
Sentencia Penal Nº 231/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 107/2010, 29-09-2010
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia
Estanislao plantea recurso de apelación en el que solicita su libre absolución, manteniendo la condena de
Florencio como autor de una falta de lesiones, y solicitando que el mismo sea condenado así mismo por una falta de amenazas, incrementado así mismo el importe de la indemnización quedando fijada ésta en la cantidad de 384,70 € para el apelante y 798 € para
Verónica .
El Ministerio Fiscal se adhiere parcialmente al recurso interes
Sentencia Civil Nº 272/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 324/2011, 04-11-2011
PRIMERO .-
La parte actora articula recurso de apelación impugnando el pronunciamiento de instancia relativo a la estimación parcial de la demanda reconvencional en la que se le condena al abono de 14.416,60 € en concepto de coste de subsanación de las deficiencias existentes en las obras ejecutadas.
El aludido recurso se ampara en una supuesta errónea valoración de la prueba practicada por parte de la juez a quo.
Sobre la errónea valoración probatoria he
Sentencia Civil Nº 151/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 100/2012, 18-05-2012
PRIMERO .-
Frente a la resolución de instancia que estima parcialmente la demanda presentada reduciendo la cantidad adeudada por el demandado a la de 657,61 € frente a los 4.767,69 € reclamados, se articula recurso de apelación en donde la parte actora solicita la revocación de la resolución recurrida con la consiguiente estimación íntegra dela demanda.
En el recurso articulado se plantea con carácter previo una infracción de las normas o garantías procesales en
Sentencia Penal Nº 171/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 81/2011, 19-07-2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de instrucción de referencia por tres faltas de daños imputadas al apelante en concepto de autor, se articula el presente recurso de apelación alegándose como primer y segundo motivo un error en la apreciación de la prueba.
Pues bien, es doctrina jurisprudencial reiterada la que afirma que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la valoración de la prueba llevada a cabo por el
Sentencia Penal Nº 160/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 57/2010, 14-06-2010
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena al acusado por un delito de amenazas en el ámbito familiar, se alza recurso de apelación en donde se solicita por el apelante la revocación de la resolución recurrida al entender vulnerado el principio de presunción de inocencia y existir además una errónea valoración de la prueba.
Tal y como señala el
Tribunal Supremo en sentencia de 10 de febrero de 2009 "Es una reiterada doctrina jurisprudencial que la presunción de inocen
Sentencia Penal Nº 26/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 7/2011, 07-02-2011
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena al acusado por un delito de resistencia grave a agentes de la autoridad y una falta de daños, se alza recurso de apelación denunciando la errónea calificación jurídica con respecto al delito y la errónea valoración de la prueba con respecto a la falta.
En referencia al delito previsto y penado en el
art 556 del CP , la parte apelante no discute el resultado fáctico recogido en la relación de hechos probados, sino
Sentencia Penal Nº 222/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 101/2011, 19-10-2011
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena al acusado por un delito de robo con fuerza y un delito de atentado, se alza recurso de apelación en donde el condenado solicita la revocación de la resolución recurrida al entender, como primer motivo de apelación, que se ha vulnerado el principio de presunción de inocencia y existir además una errónea valoración de la prueba.
Tal y como señala el
Tribunal Supremo en sentencia de 10 de febrero de 2009 "Es una rei
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Sentencia Penal Nº 131/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 4/2012, 24-05-2012
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública previsto y penado en el
art 368 del CP , en la modalidad referida a sustancias que causen grave daño a la salud, del que resulta responsable en concepto de autor la acusada
Diana .
El
art 368 del CP dispone que "Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacient
Sentencia Civil Nº 161/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 131/2010, 28-05-2010
PRIMERO.- La parte actora reclamaba en la presente litis la cantidad de 11.376,62 € correspondientes al exceso de imputación en la cuenta del demandado de los beneficios obtenidos en la "comunidad de bienes" constituida por ambas partes el 27 de marzo de 2003.
La resolución de instancia desestima la demanda al entender caducada la acción ejercitada al amparo del
art 1.690 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Sentencia Civil Nº 113/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 110/2011, 29-04-2011
PRIMERO .-
La resolución de instancia, al pronunciarse sobre el inventario de la sociedad de gananciales constituida por los litigantes y disuelta por la sentencia de divorcio, señala entre otros pronunciamientos que la vivienda familiar corresponde en un 37,20% con carácter privativa a cada uno de los cónyuges y un 62,80% con carácter ganancial, reconociendo a favor del esposo un crédito frente a la sociedad de gananciales por importe de 5.000.000 de pts (30.000 €) por
Sentencia Penal Nº 231/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 107/2010, 29-09-2010
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia
Estanislao plantea recurso de apelación en el que solicita su libre absolución, manteniendo la condena de
Florencio como autor de una falta de lesiones, y solicitando que el mismo sea condenado así mismo por una falta de amenazas, incrementado así mismo el importe de la indemnización quedando fijada ésta en la cantidad de 384,70 € para el apelante y 798 € para
Verónica .
El Ministerio Fiscal se adhiere parcialmente al recurso interes
Sentencia Civil Nº 272/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 324/2011, 04-11-2011
PRIMERO .-
La parte actora articula recurso de apelación impugnando el pronunciamiento de instancia relativo a la estimación parcial de la demanda reconvencional en la que se le condena al abono de 14.416,60 € en concepto de coste de subsanación de las deficiencias existentes en las obras ejecutadas.
El aludido recurso se ampara en una supuesta errónea valoración de la prueba practicada por parte de la juez a quo.
Sobre la errónea valoración probatoria he
Sentencia Civil Nº 151/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 100/2012, 18-05-2012
PRIMERO .-
Frente a la resolución de instancia que estima parcialmente la demanda presentada reduciendo la cantidad adeudada por el demandado a la de 657,61 € frente a los 4.767,69 € reclamados, se articula recurso de apelación en donde la parte actora solicita la revocación de la resolución recurrida con la consiguiente estimación íntegra dela demanda.
En el recurso articulado se plantea con carácter previo una infracción de las normas o garantías procesales en
Sentencia Penal Nº 171/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 81/2011, 19-07-2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de instrucción de referencia por tres faltas de daños imputadas al apelante en concepto de autor, se articula el presente recurso de apelación alegándose como primer y segundo motivo un error en la apreciación de la prueba.
Pues bien, es doctrina jurisprudencial reiterada la que afirma que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la valoración de la prueba llevada a cabo por el
Sentencia Penal Nº 160/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 57/2010, 14-06-2010
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena al acusado por un delito de amenazas en el ámbito familiar, se alza recurso de apelación en donde se solicita por el apelante la revocación de la resolución recurrida al entender vulnerado el principio de presunción de inocencia y existir además una errónea valoración de la prueba.
Tal y como señala el
Tribunal Supremo en sentencia de 10 de febrero de 2009 "Es una reiterada doctrina jurisprudencial que la presunción de inocen
Sentencia Penal Nº 26/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 7/2011, 07-02-2011
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena al acusado por un delito de resistencia grave a agentes de la autoridad y una falta de daños, se alza recurso de apelación denunciando la errónea calificación jurídica con respecto al delito y la errónea valoración de la prueba con respecto a la falta.
En referencia al delito previsto y penado en el
art 556 del CP , la parte apelante no discute el resultado fáctico recogido en la relación de hechos probados, sino
Sentencia Penal Nº 222/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 101/2011, 19-10-2011
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena al acusado por un delito de robo con fuerza y un delito de atentado, se alza recurso de apelación en donde el condenado solicita la revocación de la resolución recurrida al entender, como primer motivo de apelación, que se ha vulnerado el principio de presunción de inocencia y existir además una errónea valoración de la prueba.
Tal y como señala el
Tribunal Supremo en sentencia de 10 de febrero de 2009 "Es una rei