Jurisprudencia por Regidor Martinez, Saturnino.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Principio de presunción de inocencia
Indefensión
Presunción de inocencia
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Regidor Martinez, Saturnino
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Jaen
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Sentencia Penal Nº 2/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 1/2012, 11-01-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de instrucción por una falta de injurias imputada a los apelantes en concepto de autores, se articulan sendos recursos de apelación alegándose en único motivo una errónea valoración probatoria del juez a quo.
Pues bien, es doctrina jurisprudencial reiterada la que afirma que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de la in
Sentencia Civil Nº 122/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 101/2012, 20-04-2012
PRIMERO .-
Frente a la resolución de instancia que condena solidariamente a todos los demandados a la reparación de los daños existentes en la vivienda de la parte actora como consecuencia de las tareas constructivas llevadas a cabo en el edificio colindante, se articula recurso de apelación por dos de los codemandados (Estructuras Moclin SL y
Jose Antonio ) solicitando en ambos casos la desestimación de las pretensiones articuladas en la demanda contra los mismos.
</p
Sentencia Civil Nº 273/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 310/2011, 04-11-2011
PRIMERO .-
Se articula recurso de apelación frente a la resolución de instancia que estima la demanda presentada y condena a la parte demandada a abonar a la actora el importe de los trabajos reclamados en su demanda. Se mantiene por el recurrente que ha existido una vulneración de la normativa vigente sobre la carga de la prueba ya que la factura en la que la parte actora apoya su pretensión no va acompañada de ninguna certificación aceptada por la dirección facultativa
Sentencia Civil Nº 116/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 134/2011, 29-04-2011
PRIMERO
.- La parte actora articula recurso de apelación en el que pretende la revocación de la resolución de instancia y que se dicte una sentencia estimatoria de sus pretensiones iniciales relativas a la condena a los demandados al abono de 20.467,59 € en concepto de impago de las rentas derivadas del contrato de arrendamiento que vinculaba a las partes y relativas al período Julio de 2005 a Agosto de 2006.
Del examen de los dos motivos esgrimidos en el rec
Sentencia Civil Nº 144/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 197/2012, 11-05-2012
PRIMERO .-
Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que fija las medidas reguladoras de la guardia y custodia del hijo de los litigantes, así como el régimen de visitas y la prestación alimenticia a satisfacer por el progenitor no custodio.
Centra el apelante su discrepancia con la resolución de instancia en el régimen de visitas fijado, solicitando su ampliación en los términos expuestos en su escrito de recurso, pretensión que es impu
Sentencia Civil Nº 278/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 271/2010, 19-11-2010
PRIMERO.- Se plantea por la parte actora recurso e apelación contra la resolución de instancia impugnando la desestimación que se realiza en la misma de los gastos de pintura realizado por el arrendador en el local al final del arrendamiento y que ascienden a 1.071,84 €, entendiendo que en la resolución recurrida ha existido una errónea valoración de la prueba infringiendo el
art 1561 del CC . </p
Sentencia Civil Nº 193/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 184/2010, 25-06-2010
PRIMERO.- Contra la resolución de instancia, que estima parcialmente la demanda de reclamación de prestaciones alimenticias fijadas en sentencia de separación matrimonial, se alza recurso de apelación denunciando el apelante error en la valoración de la prueba, considerando que la deuda debe de quedar fijada en la cantidad de 7.890 € y no en la de 13.990 € reconocida en la resolución apelada.
Era objeto de reclamación en la presente litis el abono de la deuda que, según la actora, el
Sentencia Penal Nº 109/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 34/2010, 19-04-2010
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena al acusado por un delito de amenazas del
art 169.1 y una falta de hurto del
art 623.1, se articula recurso de apelación amparado en cuatro motivos: error en la valoración de la prueba, inaplicación del
art 171.4 del CP , infracción del
art 23 del CP e infracción del
art 623 de dicho texto punitivo.
Pasando analizar en primer lugar los motivos esgrimidos frente a la apreciación del delito de amenazas, se denuncia la inex
Sentencia Civil Nº 167/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 140/2010, 04-06-2010
PRIMERO.- Se articula como primer motivo de apelación la pretensión del apelante de que se declare la disolución judicial por divorcio del matrimonio formado por los litigantes.
En la resolución de instancia se declara la separación judicial del matrimonio en base a la petición realizada en la demanda rectora de la litis. Sin embargo no se tiene en cuenta la petición articulada por el demandado quien, conforme autoriza el
art <rel id="436271_26303" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia Civil Nº 132/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 121/2012, 04-05-2012
PRIMERO .-
Frente a la resolución de instancia que desestima la demanda presentada al considerar no acreditada la producción del siniestro en donde se originarían los daños indemnizables al actor, se articula recurso de apelación en donde, alegando la errónea valoración de la prueba practicada, se solicita la revocación de la resolución de instancia y la íntegra estimación de la demanda.
En primer lugar, tal y como ya viene manifestando esta Sala de forma reiter
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Sentencia Penal Nº 2/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 1/2012, 11-01-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de instrucción por una falta de injurias imputada a los apelantes en concepto de autores, se articulan sendos recursos de apelación alegándose en único motivo una errónea valoración probatoria del juez a quo.
Pues bien, es doctrina jurisprudencial reiterada la que afirma que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de la in
Sentencia Civil Nº 122/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 101/2012, 20-04-2012
PRIMERO .-
Frente a la resolución de instancia que condena solidariamente a todos los demandados a la reparación de los daños existentes en la vivienda de la parte actora como consecuencia de las tareas constructivas llevadas a cabo en el edificio colindante, se articula recurso de apelación por dos de los codemandados (Estructuras Moclin SL y
Jose Antonio ) solicitando en ambos casos la desestimación de las pretensiones articuladas en la demanda contra los mismos.
</p
Sentencia Civil Nº 273/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 310/2011, 04-11-2011
PRIMERO .-
Se articula recurso de apelación frente a la resolución de instancia que estima la demanda presentada y condena a la parte demandada a abonar a la actora el importe de los trabajos reclamados en su demanda. Se mantiene por el recurrente que ha existido una vulneración de la normativa vigente sobre la carga de la prueba ya que la factura en la que la parte actora apoya su pretensión no va acompañada de ninguna certificación aceptada por la dirección facultativa
Sentencia Civil Nº 116/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 134/2011, 29-04-2011
PRIMERO
.- La parte actora articula recurso de apelación en el que pretende la revocación de la resolución de instancia y que se dicte una sentencia estimatoria de sus pretensiones iniciales relativas a la condena a los demandados al abono de 20.467,59 € en concepto de impago de las rentas derivadas del contrato de arrendamiento que vinculaba a las partes y relativas al período Julio de 2005 a Agosto de 2006.
Del examen de los dos motivos esgrimidos en el rec
Sentencia Civil Nº 144/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 197/2012, 11-05-2012
PRIMERO .-
Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que fija las medidas reguladoras de la guardia y custodia del hijo de los litigantes, así como el régimen de visitas y la prestación alimenticia a satisfacer por el progenitor no custodio.
Centra el apelante su discrepancia con la resolución de instancia en el régimen de visitas fijado, solicitando su ampliación en los términos expuestos en su escrito de recurso, pretensión que es impu
Sentencia Civil Nº 278/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 271/2010, 19-11-2010
PRIMERO.- Se plantea por la parte actora recurso e apelación contra la resolución de instancia impugnando la desestimación que se realiza en la misma de los gastos de pintura realizado por el arrendador en el local al final del arrendamiento y que ascienden a 1.071,84 €, entendiendo que en la resolución recurrida ha existido una errónea valoración de la prueba infringiendo el
art 1561 del CC . </p
Sentencia Civil Nº 193/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 184/2010, 25-06-2010
PRIMERO.- Contra la resolución de instancia, que estima parcialmente la demanda de reclamación de prestaciones alimenticias fijadas en sentencia de separación matrimonial, se alza recurso de apelación denunciando el apelante error en la valoración de la prueba, considerando que la deuda debe de quedar fijada en la cantidad de 7.890 € y no en la de 13.990 € reconocida en la resolución apelada.
Era objeto de reclamación en la presente litis el abono de la deuda que, según la actora, el
Sentencia Penal Nº 109/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 34/2010, 19-04-2010
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena al acusado por un delito de amenazas del
art 169.1 y una falta de hurto del
art 623.1, se articula recurso de apelación amparado en cuatro motivos: error en la valoración de la prueba, inaplicación del
art 171.4 del CP , infracción del
art 23 del CP e infracción del
art 623 de dicho texto punitivo.
Pasando analizar en primer lugar los motivos esgrimidos frente a la apreciación del delito de amenazas, se denuncia la inex
Sentencia Civil Nº 167/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 140/2010, 04-06-2010
PRIMERO.- Se articula como primer motivo de apelación la pretensión del apelante de que se declare la disolución judicial por divorcio del matrimonio formado por los litigantes.
En la resolución de instancia se declara la separación judicial del matrimonio en base a la petición realizada en la demanda rectora de la litis. Sin embargo no se tiene en cuenta la petición articulada por el demandado quien, conforme autoriza el
art <rel id="436271_26303" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia Civil Nº 132/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 121/2012, 04-05-2012
PRIMERO .-
Frente a la resolución de instancia que desestima la demanda presentada al considerar no acreditada la producción del siniestro en donde se originarían los daños indemnizables al actor, se articula recurso de apelación en donde, alegando la errónea valoración de la prueba practicada, se solicita la revocación de la resolución de instancia y la íntegra estimación de la demanda.
En primer lugar, tal y como ya viene manifestando esta Sala de forma reiter