Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Regidor Martinez, Saturnino.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Principio de presunción de inocencia
Indefensión
Presunción de inocencia
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Regidor Martinez, Saturnino
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Jaen
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 3, Rec 70/2013, 16-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Se plantea en primer lugar por parte del apelante la vulneración del principio acusatorio en cuanto a la imposición de la pena accesoria de alejamiento, la cual no había sido solicitada por ninguna de las partes personadas. Respecto de dicha pretensión impugnatoria se ha adherido el Ministerio Fiscal.En cuanto a la vulneración del principio acusatorio que se alega en el Recurso, nuestro Tribunal Constitucional en Pleno Sentencia 12-5-2005 (BOE. 136/2005, de 8 de Junio de 2
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 137/2013, 27-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Se articula recurso de apelación contra dos pronunciamientos de la resolución de instancia, concretamente los referidos a la cuantía de la pensión alimenticia para el hijo de los litigantes y la no concesión de la pensión compensatoria solicitada por la hoy apelante.Con respecto a la fijación de la cuantía de la pensión alimenticia ha de atenderse tanto a la necesidad del alimentista como al caudal o medios del alimentante. En este sentido la jurisprudencia ( S.T.S. de 16
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 114/2013, 27-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que acuerda la disolución judicial por divorcio del matrimonio de los litigantes, impugnando la apelante, adhiriéndose el MINISTERIO FISCAL, la cuantía de la pensión alimenticia al entender que la misma es insuficiente para atender las necesidades de las cuatro hijas del matrimonio, así frente a los 300 ? mensuales que en su conjunto se reconoce en la resolución recurrida, se solicita una pensión de 400 ? mensuales
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 117/2013, 20-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Frente a la resolución de instancia que estima parcialmente la demanda de modificación de medidas planteada por el actor y reduce la cuantía fijada en concepto de pensión alimenticia para el hijo de los litigantes, se alza recurso de apelación invocando la apelante la errónea valoración de la prueba de la juez a quo y solicitando que mantenga inalteradas las medidas fijadas en la sentencia de divorcio.Pues bien, como reiteradamente ha mantenido esta Sala, los artículos <re
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 111/2013, 13-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- La aseguradora Mapfre articula recurso de apelación frente a la resolución de instancia que le condena de forma solidaria a hacer frente, en base al seguro de caución concertado, a las reparaciones para corregir los defectos estructurales aparecidos en los patios traseros del edificio comunitario.Ampara la apelante su recurso en la falta de cobertura del seguro concertado puesto que los patios no forman parte del edificio y los daños producidos no son objeto de cobertura.<
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 124/2013, 20-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que desestima parcialmente la pretensión indemnizatoria de la parte actora, reduciendo la cuantía de la indemnización reclamada.En el aludido recurso la parte actora reclama la íntegra estimación de su demanda al entender, como primer motivo, que en la resolución recurrida se ha producido una errónea valoración de la prueba.En primer lugar, tal y como ya viene manifestando esta Sala de forma reitera
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 151/2013, 27-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Frente a la resolución de instancia que acuerda la disolución judicial por divorcio del matrimonio de los litigantes y adopta una serie de medidas reguladoras de dicha situación, se alza recurso de apelación impugnando dos de tales medidas: la atribución del uso de la vivienda familiar al esposo y la no concesión de una pensión compensatoria a favor de la esposa.En cuanto al uso de la vivienda familiar la resolución recurrida la atribuye al esposo en base a la concesión de
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 97/2013, 13-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que desestima la demanda presentada por el hoy apelante al entender que no resulta procedente la indemnización reclamada a la aseguradora demandada puesto que la causa del siniestro (hundimiento del terreno circundante de la piscina) no se encuentra en la filtración de agua procedente de la rotura de una tubería, sino en la mala ejecución de la piscina al no haber tenido en cuenta que el terreno sobre el que se ase
Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 3, Rec 74/2013, 16-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Frente a la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de instrucción por una falta de lesiones y otra vejaciones injustas imputada al apelante en concepto de autor, se articula el presente recurso de apelación alegándose como motivo una revisión de los hechos probados al considerar no acreditada la actuación delictiva imputada al apelante. Se plantea en definitiva una errónea valoración probatoria del juez a quo.Pues bien, es doctrina jurisprudencial reiterada la que a
Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 3, Rec 12/2013, 25-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO.- Que la conformidad del acusado ratificada por el Letrado cuando la pena pedida no excediere de seis años, obliga al Tribunal a dictar desde luego sentencia, imponiendo al acusado, la pena pretendida por el Ministerio Fiscal, que en el caso presente es la procedente, según la calificación mutuamente aceptada ( artículo 787 de la Ley de Enjui
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 3, Rec 70/2013, 16-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Se plantea en primer lugar por parte del apelante la vulneración del principio acusatorio en cuanto a la imposición de la pena accesoria de alejamiento, la cual no había sido solicitada por ninguna de las partes personadas. Respecto de dicha pretensión impugnatoria se ha adherido el Ministerio Fiscal.En cuanto a la vulneración del principio acusatorio que se alega en el Recurso, nuestro Tribunal Constitucional en Pleno Sentencia 12-5-2005 (BOE. 136/2005, de 8 de Junio de 2
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 137/2013, 27-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Se articula recurso de apelación contra dos pronunciamientos de la resolución de instancia, concretamente los referidos a la cuantía de la pensión alimenticia para el hijo de los litigantes y la no concesión de la pensión compensatoria solicitada por la hoy apelante.Con respecto a la fijación de la cuantía de la pensión alimenticia ha de atenderse tanto a la necesidad del alimentista como al caudal o medios del alimentante. En este sentido la jurisprudencia ( S.T.S. de 16
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 114/2013, 27-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que acuerda la disolución judicial por divorcio del matrimonio de los litigantes, impugnando la apelante, adhiriéndose el MINISTERIO FISCAL, la cuantía de la pensión alimenticia al entender que la misma es insuficiente para atender las necesidades de las cuatro hijas del matrimonio, así frente a los 300 ? mensuales que en su conjunto se reconoce en la resolución recurrida, se solicita una pensión de 400 ? mensuales
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 117/2013, 20-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Frente a la resolución de instancia que estima parcialmente la demanda de modificación de medidas planteada por el actor y reduce la cuantía fijada en concepto de pensión alimenticia para el hijo de los litigantes, se alza recurso de apelación invocando la apelante la errónea valoración de la prueba de la juez a quo y solicitando que mantenga inalteradas las medidas fijadas en la sentencia de divorcio.Pues bien, como reiteradamente ha mantenido esta Sala, los artículos <re
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 111/2013, 13-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- La aseguradora Mapfre articula recurso de apelación frente a la resolución de instancia que le condena de forma solidaria a hacer frente, en base al seguro de caución concertado, a las reparaciones para corregir los defectos estructurales aparecidos en los patios traseros del edificio comunitario.Ampara la apelante su recurso en la falta de cobertura del seguro concertado puesto que los patios no forman parte del edificio y los daños producidos no son objeto de cobertura.<
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 124/2013, 20-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que desestima parcialmente la pretensión indemnizatoria de la parte actora, reduciendo la cuantía de la indemnización reclamada.En el aludido recurso la parte actora reclama la íntegra estimación de su demanda al entender, como primer motivo, que en la resolución recurrida se ha producido una errónea valoración de la prueba.En primer lugar, tal y como ya viene manifestando esta Sala de forma reitera
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 151/2013, 27-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Frente a la resolución de instancia que acuerda la disolución judicial por divorcio del matrimonio de los litigantes y adopta una serie de medidas reguladoras de dicha situación, se alza recurso de apelación impugnando dos de tales medidas: la atribución del uso de la vivienda familiar al esposo y la no concesión de una pensión compensatoria a favor de la esposa.En cuanto al uso de la vivienda familiar la resolución recurrida la atribuye al esposo en base a la concesión de
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 97/2013, 13-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que desestima la demanda presentada por el hoy apelante al entender que no resulta procedente la indemnización reclamada a la aseguradora demandada puesto que la causa del siniestro (hundimiento del terreno circundante de la piscina) no se encuentra en la filtración de agua procedente de la rotura de una tubería, sino en la mala ejecución de la piscina al no haber tenido en cuenta que el terreno sobre el que se ase
Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 3, Rec 74/2013, 16-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO .- Frente a la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de instrucción por una falta de lesiones y otra vejaciones injustas imputada al apelante en concepto de autor, se articula el presente recurso de apelación alegándose como motivo una revisión de los hechos probados al considerar no acreditada la actuación delictiva imputada al apelante. Se plantea en definitiva una errónea valoración probatoria del juez a quo.Pues bien, es doctrina jurisprudencial reiterada la que a
Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 3, Rec 12/2013, 25-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
PRIMERO.- Que la conformidad del acusado ratificada por el Letrado cuando la pena pedida no excediere de seis años, obliga al Tribunal a dictar desde luego sentencia, imponiendo al acusado, la pena pretendida por el Ministerio Fiscal, que en el caso presente es la procedente, según la calificación mutuamente aceptada ( artículo 787 de la Ley de Enjui