Jurisprudencia por Regido...Saturnino.

Jurisprudencia por Regidor Martinez, Saturnino.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Orden por

Importancia

Ponente

REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 3, Rec 104/2013, 30-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

PRIMERO.- Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que considera al hoy apelante responsable en concepto de autor de un delito intentado de robo con fuerza.En el recurso articulado se plantea, además de la existencia de una errónea valoración probatoria por parte del juez a quo, la vulneración de las garantías esenciales del derecho de defensa en cuanto a la no práctica de determinada testifical por la incomparecencia de un testigo al acto del juicio, solici

Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 211/2013, 14-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

PRIMERO .- La aseguradora Mapfre articula recurso de apelación frente a la resolución de instancia que le condena de forma solidaria a hacer frente, en base al seguro de caución concertado, a las reparaciones para corregir los defectos estructurales aparecidos en los patios traseros del edificio comunitario.Ampara la apelante su recurso en la falta de cobertura del seguro concertado puesto que los patios no forman parte del edificio y los daños producidos no son objeto de cobertura.<

Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 201/2013, 28-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

PRIMERO .- Frente a la resolución de instancia que desestima la demanda articulada, se alza recurso de apelación en la que la parte reclama la revocación de la resolución recurrida con la correspondiente estimación de la demanda por una errónea valoración de la prueba, por vulneración de los arts 10 y 89 de la LCS al no ser cierto que el asegurado ocultase datos en el cuestionario de salud, y por i

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 3, Rec 110/2013, 09-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria de instancia dictada por conformidad de las partes, el acusado articula recurso de apelación interesando la nulidad de la resolución recurrida al entender que se han vulnerado los términos de la conformidad en cuanto a la condena por las lesiones producidas a Esther , al entender que la misma no había sido interesada en la calificación conformada.En el caso de autos nos encontramos ante una conformidad alcanzada en el seno de las diligenci

Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 194/2013, 28-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

PRIMERO .- Frente a la resolución de instancia que acuerda la disolución judicial por divorcio del matrimonio de los litigantes, se articula recurso de apelación invocando en el primer motivo la existencia de una errónea valoración de la prueba en cuanto a la denegación de la pretensión de modificación de la cuantía de las prestaciones alimenticias fijadas en la sentencia de separación matrimonial.En la resolución recurrida se sostiene que han de mantenerse las medidas fijadas en la

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 3, Rec 100/2013, 22-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena a los acusados por un delito de usurpación inmobiliaria, se alzan sendos recursos de apelación en donde ambos apelantes solicitan la revocación de la resolución recurrida entendiendo que ha existido una errónea valoración probatoria de la juez a quo y una aplicación indebida del art 245 del CP .En tal sentido es doctrina jurisprudencial reiterada la que afirma que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelació

Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 161/2013, 07-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

PRIMERO .- Frente a la resolución de instancia que estima parcialmente la demanda de modificación de medidas planteada por el actor y reduce la cuantía fijada en concepto de pensión alimenticia para los hijos de los litigantes, se alza recurso de apelación invocando la apelante la errónea valoración de la prueba de la juez a quo y solicitando que mantenga inalteradas las medidas fijadas en la sentencia de divorcio.Pues bien, como reiteradamente ha mantenido esta Sala, los artículos <

Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 3, Rec 170/2013, 07-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

PRIMERO .- Se ejercita recurso de apelación frente a la resolución de instancia que acuerda la nulidad de los acuerdos adoptados por la Comunidad de Propietarios demandada en la Junta General Extraordinaria celebrada el 9 de Noviembre de 2011 al no figurar los mismos en el orden del día.En el primer motivo de apelación se insiste en la caducidad de la acción, ya desestimada en la instancia, al entender aplicable el plazo de 3 meses y no el de 1 año recogido en la resolución recurrida

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 3, Rec 84/2013, 24-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

PRIMERO.- Se articula recurso de apelación contra la sentencia absolutoria de instancia invocando la existencia de una errónea valoración de la prueba realizada por el juez a quo.Respecto a la posibilidad de revocación de las resoluciones absolutorias de instancia debemos de traer a colación la doctrina expuesta por el TS en sentencia de 12 de Junio de 2013 en los siguientes términos: 'Conviene recordar que, como ha señalado esta Sala, STS num. 892/2007 , con cita de la STS de 4 de m

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 3, Rec 10/2013, 25-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

PRIMERO.- Que la conformidad del acusado ratificada por el Letrado cuando la pena pedida no excediere de seis años, obliga al Tribunal a dictar desde luego sentencia, imponiendo al acusado, la pena pretendida por el Ministerio Fiscal, que en el caso presente es la procedente, según la calificación mutuamente aceptada ( artículo 787 de la Ley de Enjui