Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Regidor Martinez, Saturnino.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Principio de presunción de inocencia
Indefensión
Presunción de inocencia
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Regidor Martinez, Saturnino
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Jaen
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Sentencia Penal Nº 71/2019, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 254/2019, 09-04-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 71/2019
PRIMERO.- Se articulan sendos recursos de apelación frente a la resolución que condena a los apelantes por un delito de estafa en concurso con un delito de falsedad.En los aludidos recursos se invoca la vulneración del principio de presunción de inocencia y error en la valoración probatoria, solicitando la libre absolución.Tal y como señala el Tribunal Supremo en sentencia de 10 de febrero de 2009 'Es una reiterada doctrina jurisprudencial que la presunción de inocencia procl
Sentencia Penal Nº 68/2020, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 185/2020, 24-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 68/2020
PRIMERO.- Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que condena al apelante como autor de dos delitos de resistencia a Agentes de la Autoridad.Se invoca como segundo motivo de apelación la nulidad del acto del juicio por vulneración del derecho de defensa al no prac ticarse una serie de pruebas solicitadas por el acusado, concretamente la declaración del médico forense, una testifical y la aportación de una documentación médica del acusado.El motivo a
Sentencia Penal Nº 166/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 396/2020, 26-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 166/2020
PRIMERO .- Frente a la resolución de instancia que condena a los acusados por un delito leve de usurpación inmobiliaria, se alza recurso de apelación en donde los apelantes solicitan la revocación de la resolución recurrida entendiendo que ha existido una errónea valoración probatoria del juez a quo y una aplicación indebida del art 245 del CP.En tal sentido es doctrina jurisprudencial reiterada la que afirma que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la
Sentencia Penal Nº 255/2018, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 871/2018, 20-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 255/2018
PRIMERO.- Se articula recurso de apelación frente a la resolución que condena a la apelante por un delito de hurto en el Centro Comercial Alcampo de Linares.En el aludido recurso se invoca la vulneración del principio de presunción de inocencia y error en la valoración probatoria, solicitando la libre absolución.Tal y como señala el Tribunal Supremo en sentencia de 10 de febrero de 2009 'Es una reiterada doctrina jurisprudencial que la presunción de inocencia proclamada en el
Sentencia Penal Nº 43/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 796/2019, 05-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 43/2020
PRIMERO.- En el recurso articulado por Celia se solicita por un lado la agravación de la condena contra Jose Enrique al entender que el mismo es responsable también de un delito de maltrato del art 153.1 del CP y d un delito de amenazas del art 171.4 de dicho texto legal; y por otra parte solicita la absolución de la recurrente por entender que en la riña producida actuó en legítima defensa.Con respecto a esta segunda pretensión discrepa la apelante en la valoración probatoria realiz
Sentencia Penal Nº 5/2020, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 1012/2019, 14-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 5/2020
PRIMERO.- Se articula recurso de apelación frente a la resolución que condena a los apelantes por un delito de conducción sin permiso regulado en el art 384 del CP.En el aludido recurso, dado que el acusado Eulalio reconoció en el acto del juicio los hechos de los que se le acusaba, se plantea respecto al mismo la disconformidad con la pena impuesta al entender que dado que el precepto penal prevé la opción de pena de prisión, trabajos en beneficio de la comunidad o multa, entiende e
Sentencia Penal Nº 75/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 152/2020, 20-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 75/2020
PRIMERO .- Frente a la resolución de instancia que condena al acusado por un delito leve de usurpación inmobiliaria, se alza recurso de apelación en donde el apelante solicita la revocación de la resolución recurrida entendiendo que ha existido una errónea valoración probatoria del la juez a quo y una aplicación indebida del art 245 del CP.En tal sentido es doctrina jurisprudencial reiterada la que afirma que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la valo
Sentencia Penal Nº 83/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 108/2020, 26-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 83/2020
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena a los acusados por un delito leve de usurpación inmobiliaria, se alza recurso de apelación en donde los apelantes solicitan la revocación de la resolución recurrida entendiendo que ha existido una errónea valoración probatoria del juez a quo y una aplicación indebida del art 245 del CP.En tal sentido es doctrina jurisprudencial reiterada la que afirma que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la v
Sentencia Penal Nº 112/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 188/2020, 26-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 112/2020
PRIMERO.- Se alza recurso de apelación contra la resolución de instancia que condena al recurrente como autor de un delito contra la seguridad vial por conducir un vehículo de motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas.Se plantea en el recurso la aplicación indebida del art 379.2 del Cp y error en la valoración de la prueba en relación con la presunción de inocencia del art 24 de la CE.Tal y como señala el Tribunal Supremo en sentencia de 10 de febrero de 2009 'Es una re
Sentencia Penal Nº 72/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 17/2020, 20-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 72/2020
PRIMERO.- Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que condena a la apelante como autora de un delito de quebrantamiento de condena.En el primer motivo del recurso se invoca la existencia de una incongruencia omisiva por falta de análisis en la resolución recurrida de la existencia de una eximente en la actuación de la acusada por sus trastornos de personalidad y su actuación bajo los efectos del alcohol y drogas.El motivo articulado debe de ser dese
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Sentencia Penal Nº 71/2019, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 254/2019, 09-04-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 71/2019
PRIMERO.- Se articulan sendos recursos de apelación frente a la resolución que condena a los apelantes por un delito de estafa en concurso con un delito de falsedad.En los aludidos recursos se invoca la vulneración del principio de presunción de inocencia y error en la valoración probatoria, solicitando la libre absolución.Tal y como señala el Tribunal Supremo en sentencia de 10 de febrero de 2009 'Es una reiterada doctrina jurisprudencial que la presunción de inocencia procl
Sentencia Penal Nº 68/2020, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 185/2020, 24-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 68/2020
PRIMERO.- Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que condena al apelante como autor de dos delitos de resistencia a Agentes de la Autoridad.Se invoca como segundo motivo de apelación la nulidad del acto del juicio por vulneración del derecho de defensa al no prac ticarse una serie de pruebas solicitadas por el acusado, concretamente la declaración del médico forense, una testifical y la aportación de una documentación médica del acusado.El motivo a
Sentencia Penal Nº 166/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 396/2020, 26-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 166/2020
PRIMERO .- Frente a la resolución de instancia que condena a los acusados por un delito leve de usurpación inmobiliaria, se alza recurso de apelación en donde los apelantes solicitan la revocación de la resolución recurrida entendiendo que ha existido una errónea valoración probatoria del juez a quo y una aplicación indebida del art 245 del CP.En tal sentido es doctrina jurisprudencial reiterada la que afirma que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la
Sentencia Penal Nº 255/2018, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 871/2018, 20-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 255/2018
PRIMERO.- Se articula recurso de apelación frente a la resolución que condena a la apelante por un delito de hurto en el Centro Comercial Alcampo de Linares.En el aludido recurso se invoca la vulneración del principio de presunción de inocencia y error en la valoración probatoria, solicitando la libre absolución.Tal y como señala el Tribunal Supremo en sentencia de 10 de febrero de 2009 'Es una reiterada doctrina jurisprudencial que la presunción de inocencia proclamada en el
Sentencia Penal Nº 43/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 796/2019, 05-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 43/2020
PRIMERO.- En el recurso articulado por Celia se solicita por un lado la agravación de la condena contra Jose Enrique al entender que el mismo es responsable también de un delito de maltrato del art 153.1 del CP y d un delito de amenazas del art 171.4 de dicho texto legal; y por otra parte solicita la absolución de la recurrente por entender que en la riña producida actuó en legítima defensa.Con respecto a esta segunda pretensión discrepa la apelante en la valoración probatoria realiz
Sentencia Penal Nº 5/2020, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 1012/2019, 14-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 5/2020
PRIMERO.- Se articula recurso de apelación frente a la resolución que condena a los apelantes por un delito de conducción sin permiso regulado en el art 384 del CP.En el aludido recurso, dado que el acusado Eulalio reconoció en el acto del juicio los hechos de los que se le acusaba, se plantea respecto al mismo la disconformidad con la pena impuesta al entender que dado que el precepto penal prevé la opción de pena de prisión, trabajos en beneficio de la comunidad o multa, entiende e
Sentencia Penal Nº 75/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 152/2020, 20-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 75/2020
PRIMERO .- Frente a la resolución de instancia que condena al acusado por un delito leve de usurpación inmobiliaria, se alza recurso de apelación en donde el apelante solicita la revocación de la resolución recurrida entendiendo que ha existido una errónea valoración probatoria del la juez a quo y una aplicación indebida del art 245 del CP.En tal sentido es doctrina jurisprudencial reiterada la que afirma que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la valo
Sentencia Penal Nº 83/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 108/2020, 26-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 83/2020
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que condena a los acusados por un delito leve de usurpación inmobiliaria, se alza recurso de apelación en donde los apelantes solicitan la revocación de la resolución recurrida entendiendo que ha existido una errónea valoración probatoria del juez a quo y una aplicación indebida del art 245 del CP.En tal sentido es doctrina jurisprudencial reiterada la que afirma que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la v
Sentencia Penal Nº 112/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 188/2020, 26-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 112/2020
PRIMERO.- Se alza recurso de apelación contra la resolución de instancia que condena al recurrente como autor de un delito contra la seguridad vial por conducir un vehículo de motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas.Se plantea en el recurso la aplicación indebida del art 379.2 del Cp y error en la valoración de la prueba en relación con la presunción de inocencia del art 24 de la CE.Tal y como señala el Tribunal Supremo en sentencia de 10 de febrero de 2009 'Es una re
Sentencia Penal Nº 72/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 17/2020, 20-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO
Nº de sentencia: 72/2020
PRIMERO.- Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que condena a la apelante como autora de un delito de quebrantamiento de condena.En el primer motivo del recurso se invoca la existencia de una incongruencia omisiva por falta de análisis en la resolución recurrida de la existencia de una eximente en la actuación de la acusada por sus trastornos de personalidad y su actuación bajo los efectos del alcohol y drogas.El motivo articulado debe de ser dese