Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Regidor Martinez, Blas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Cláusula suelo
Carga de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Ponente
Regidor Martinez, Blas
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Jaen
Juzgado de Primera Instancia - Jaén
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Sentencia CIVIL Nº 799/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1015/2018, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 799/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción personal de nulidad por abusiva de la cláusula del contrato de préstamo hipotecario firmado entre las partes que limitaba la variación del tipo de interés remuneratorio, y la que atribuía toda clase de gastos a la parte prestataria, se alza la demandada oponiéndose a la imposición de costas de primera instancia.SEGUNDO.- Centrado así el objeto del debate en esta alzada, se debe de estar al criterio de i
Sentencia CIVIL Nº 648/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 736/2018, 19-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 648/2019
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza en primer lugar la demandada alegando que la cláusula que imponía toda clase de gastos a la parte prestataria era válida, y que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula no conllevaría la devolución de las cantidades abonadas y es que el pago de los referidos gastos, según la legislación vigente, eran a cargo del prestatario, no pudiendo obligarse a la entidad bancaria a pagar los
Sentencia CIVIL Nº 617/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 724/2018, 13-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 617/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, declarándose la nulidad de la cláusula de limitación a la variación del tipo de interés, se alza la demandada alegando error en la valoración de la prueba, y es que la cláusula cuya nulidad se declara era clara y negociada individualmente, y porque la demandante no tendría la condición de consumidora.Centrado así el debate, lo primero que sebe de determinar es si el demandante tiene o no la condici
Sentencia CIVIL Nº 874/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1641/2018, 18-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 874/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se desestima la acción interpuesta al apreciarse la excepción de cosa juzgada, se alza la demandante alegando que el hecho de que con anterioridad se hubiera tramitado otro procedimiento entre las mismas partes en el que se solicitó la nulidad de otra cláusula del mismo título, no conllevaba la apreciación de cosa juzgada, debiendo así estimarse la demanda en su integridad, habiéndose solicitado en la demanda la declaración de nulidad de
Sentencia CIVIL Nº 578/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 695/2018, 05-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 578/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima parcialmente la acción interpuesta, declarándose la nulidad de varias cláusulas del préstamo que unía a las partes, en concreto, la que atribuía toda clase de gastos al prestatario, la que establecía una comisión de estudio, y la que establecía el modo de calcular los intereses remuneratorios, se alza la demandada alegando que las cláusula de gastos y la que regulaba el modo de calcularse el interés remuneratorio eran válidas, y
Sentencia CIVIL Nº 616/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 723/2018, 13-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 616/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando error en la valoración de la prueba, y es que la cláusula suelo era transparente y clara, oponiéndose asimismo a la declaración de nulidad de la cláusula que establecía intereses moratorios al tipo del 18%.Centrado así el debate, sabido es que los principios que presiden la distribución de la carga de la prueba en el proceso civil, ahora enunciados claramente en el art
Sentencia CIVIL Nº 88/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 205/2018, 30-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 88/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, declarando la nulidad de la cláusula que imponía todos los gastos a cargo del prestatario, y la cláusula que establecía intereses moratorios, sin que se accediera a la devolución de lo abonado por el IAJD, se alza la demandada alegando que la estimación de la demanda es parcial, y en consecuencia no procedería la imposición de costas a la parte demandada, como así se hizo en la instancia, impugnando asimis
Sentencia CIVIL Nº 869/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1655/2018, 18-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 869/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza en primer lugar la parte demandada alegando que la cláusula que imponía toda clase de gastos a la parte prestataria era válida, y que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula no conllevaría la devolución de las cantidades abonadas y es que el pago de los referidos gastos, según la legislación vigente, eran a cargo del prestatario, no pudiendo obligarse a la entidad bancaria a pagar los
Sentencia CIVIL Nº 899/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1730/2018, 25-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 899/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando que la cláusula que imponía toda clase de gastos a la parte prestataria era válida, y que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula no conllevaría la devolución de las cantidades abonadas y es que las cantidades no habrían sido abonadas a la demandada sino que eran pagos a terceros.Se oponía finalmente a la imposición de costas en la instancia.<
Sentencia CIVIL Nº 802/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1011/2018, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 802/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando error en la valoración de la prueba, e infracción del art. 426 de la Lec, y es que se habría procedido a realizar aclaraciones en el acto de la Audiencia Previa, aclaraciones que habrían
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Sentencia CIVIL Nº 799/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1015/2018, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 799/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción personal de nulidad por abusiva de la cláusula del contrato de préstamo hipotecario firmado entre las partes que limitaba la variación del tipo de interés remuneratorio, y la que atribuía toda clase de gastos a la parte prestataria, se alza la demandada oponiéndose a la imposición de costas de primera instancia.SEGUNDO.- Centrado así el objeto del debate en esta alzada, se debe de estar al criterio de i
Sentencia CIVIL Nº 648/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 736/2018, 19-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 648/2019
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza en primer lugar la demandada alegando que la cláusula que imponía toda clase de gastos a la parte prestataria era válida, y que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula no conllevaría la devolución de las cantidades abonadas y es que el pago de los referidos gastos, según la legislación vigente, eran a cargo del prestatario, no pudiendo obligarse a la entidad bancaria a pagar los
Sentencia CIVIL Nº 617/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 724/2018, 13-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 617/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, declarándose la nulidad de la cláusula de limitación a la variación del tipo de interés, se alza la demandada alegando error en la valoración de la prueba, y es que la cláusula cuya nulidad se declara era clara y negociada individualmente, y porque la demandante no tendría la condición de consumidora.Centrado así el debate, lo primero que sebe de determinar es si el demandante tiene o no la condici
Sentencia CIVIL Nº 874/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1641/2018, 18-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 874/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se desestima la acción interpuesta al apreciarse la excepción de cosa juzgada, se alza la demandante alegando que el hecho de que con anterioridad se hubiera tramitado otro procedimiento entre las mismas partes en el que se solicitó la nulidad de otra cláusula del mismo título, no conllevaba la apreciación de cosa juzgada, debiendo así estimarse la demanda en su integridad, habiéndose solicitado en la demanda la declaración de nulidad de
Sentencia CIVIL Nº 578/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 695/2018, 05-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 578/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima parcialmente la acción interpuesta, declarándose la nulidad de varias cláusulas del préstamo que unía a las partes, en concreto, la que atribuía toda clase de gastos al prestatario, la que establecía una comisión de estudio, y la que establecía el modo de calcular los intereses remuneratorios, se alza la demandada alegando que las cláusula de gastos y la que regulaba el modo de calcularse el interés remuneratorio eran válidas, y
Sentencia CIVIL Nº 616/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 723/2018, 13-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 616/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando error en la valoración de la prueba, y es que la cláusula suelo era transparente y clara, oponiéndose asimismo a la declaración de nulidad de la cláusula que establecía intereses moratorios al tipo del 18%.Centrado así el debate, sabido es que los principios que presiden la distribución de la carga de la prueba en el proceso civil, ahora enunciados claramente en el art
Sentencia CIVIL Nº 88/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 205/2018, 30-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 88/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, declarando la nulidad de la cláusula que imponía todos los gastos a cargo del prestatario, y la cláusula que establecía intereses moratorios, sin que se accediera a la devolución de lo abonado por el IAJD, se alza la demandada alegando que la estimación de la demanda es parcial, y en consecuencia no procedería la imposición de costas a la parte demandada, como así se hizo en la instancia, impugnando asimis
Sentencia CIVIL Nº 869/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1655/2018, 18-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 869/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza en primer lugar la parte demandada alegando que la cláusula que imponía toda clase de gastos a la parte prestataria era válida, y que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula no conllevaría la devolución de las cantidades abonadas y es que el pago de los referidos gastos, según la legislación vigente, eran a cargo del prestatario, no pudiendo obligarse a la entidad bancaria a pagar los
Sentencia CIVIL Nº 899/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1730/2018, 25-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 899/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando que la cláusula que imponía toda clase de gastos a la parte prestataria era válida, y que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula no conllevaría la devolución de las cantidades abonadas y es que las cantidades no habrían sido abonadas a la demandada sino que eran pagos a terceros.Se oponía finalmente a la imposición de costas en la instancia.<
Sentencia CIVIL Nº 802/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1011/2018, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 802/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando error en la valoración de la prueba, e infracción del art. 426 de la Lec, y es que se habría procedido a realizar aclaraciones en el acto de la Audiencia Previa, aclaraciones que habrían