Jurisprudencia por Regidor Martinez, Blas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Cláusula suelo
Carga de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Ponente
Regidor Martinez, Blas
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Jaen
Juzgado de Primera Instancia - Jaén
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Sentencia CIVIL Nº 797/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1500/2017, 25-07-2018
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando error en la valoración de la prueba, y es que la cláusula suelo era transparente y clara.Centrado así el debate, Sabido es que los principios que presiden la distribución de la carga de la prueba en el proceso civil, ahora enunciados claramente en el art. 217 de la vigente Ley de E . Civil, imponen a cada una de las partes la carga procesal, y no la obligación en senti
Sentencia CIVIL Nº 1114/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1680/2017, 21-11-2018
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se desestima la acción interpuesta, se alza la demandante alegando error en la valoración de la prueba, y es que no se habría tenido en cuenta en la Sentencia de instancia que la apelante y el fallecido D. Jaime eran pareja de hecho, habiendo mantenido esta situación durante más de 13 años, y que a consecuencia de ello existía un condominio de las cuentas bancarias, siendo así que el dinero que existía en las cuentas era titularidad de am
Sentencia CIVIL Nº 1142/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1668/2017, 28-11-2018
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando error en la valoración de la prueba, y es que la cláusula suelo era transparente y clara, acatando lo establecido al respecto de intereses moratorios.Centrado así el debate, sabido es que los principios que presiden la distribución de la carga de la prueba en el proceso civil, ahora enunciados claramente en el art. 217 de la vigente Ley de E . Civil, imponen a cada una
Sentencia CIVIL Nº 169/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 261/2018, 20-02-2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción personal de nulidad por abusiva de la cláusula relativa a los gastos que tendrían que asumir las partes, y la que establecía comisiones por reclamación de posiciones deudoras, estipuladas en la escritura de préstamo hipotecario que unía a las partes, acordando la inaplicación de las cláusulas, así como la devolución de las cantidades indebidamente cobradas por la aplicación de la primera de las cláusulas, en lo que res
Sentencia CIVIL Nº 137/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 738/2017, 07-02-2018
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando error en la valoración de la prueba, y es que la cláusula suelo era transparente y clara.Centrado así el debate, sabido es que los principios que presiden la distribución de la carga de la prueba en el proceso civil, ahora enunciados claramente en el art. 217 de la vigente
Sentencia CIVIL Nº 44/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 736/2017, 17-01-2018
Primero.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción personal de nulidad por abusiva de la cláusula relativa a la limitación mínima a la variabilidad de los intereses remuneratorios, estipuladas en la escritura de préstamo hipotecario de 20 de marzo de 2007, acordando la inaplicación de la cláusula, así como la devolución de las cantidades indebidamente cobradas por la aplicación de la referida cláusula suelo desde el inicio del contrato, se alza la demandada manteniendo que
Sentencia CIVIL Nº 380/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 606/2018, 10-04-2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando que la cláusula que imponía toda clase de gastos a la parte prestataria era válida, y que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula no conllevaría la devolución de las cantidades abonadas y es que el pago de los referidos gastos, según la legislación vigente, eran a cargo del prestatario, manteniendo que en cualquier caso la entidad bancaria no habría percibido can
Sentencia CIVIL Nº 956/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1613/2017, 10-10-2018
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando error en la valoración de la prueba, habiendo quedado acreditado, atendiendo a su pericial, que las incidencias acaecidas en el suministro de energía eléctrica no habrían causado los daños reclamados.Centrado así los términos del debate, y en cuanto al error en la valoración de la prueba, Sabido es que los principios que presiden la distribución de la carga de la prueb
Sentencia CIVIL Nº 830/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1509/2017, 05-09-2018
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima parcialmente la acción interpuesta, se alza la demandante alegando error en la valoración de la prueba y en la interpretación de las normas jurídicas y de la jurisprudencia en cuanto a la nulidad del índice de referencia IRPH fijado en la escritura de constitución del préstamo que unía a las partes.Pues bien, centrado así el debate, se ha de adelantar ya que la resolución recurrida aplica rigurosamente la ley y jurisprud
Sentencia CIVIL Nº 170/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 257/2018, 20-02-2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza en primer lugar la demandada alegando que la cláusula que imponía toda clase de gastos a la parte prestataria era válida, y que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula no conllevaría la devolución de las cantidades abonadas y es que el pago de los referidos gastos, según la legislación vigente, eran a cargo del prestatario.Se alegaba igualmente que los intereses de la cantidad
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Sentencia CIVIL Nº 797/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1500/2017, 25-07-2018
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando error en la valoración de la prueba, y es que la cláusula suelo era transparente y clara.Centrado así el debate, Sabido es que los principios que presiden la distribución de la carga de la prueba en el proceso civil, ahora enunciados claramente en el art. 217 de la vigente Ley de E . Civil, imponen a cada una de las partes la carga procesal, y no la obligación en senti
Sentencia CIVIL Nº 1114/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1680/2017, 21-11-2018
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se desestima la acción interpuesta, se alza la demandante alegando error en la valoración de la prueba, y es que no se habría tenido en cuenta en la Sentencia de instancia que la apelante y el fallecido D. Jaime eran pareja de hecho, habiendo mantenido esta situación durante más de 13 años, y que a consecuencia de ello existía un condominio de las cuentas bancarias, siendo así que el dinero que existía en las cuentas era titularidad de am
Sentencia CIVIL Nº 1142/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1668/2017, 28-11-2018
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando error en la valoración de la prueba, y es que la cláusula suelo era transparente y clara, acatando lo establecido al respecto de intereses moratorios.Centrado así el debate, sabido es que los principios que presiden la distribución de la carga de la prueba en el proceso civil, ahora enunciados claramente en el art. 217 de la vigente Ley de E . Civil, imponen a cada una
Sentencia CIVIL Nº 169/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 261/2018, 20-02-2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción personal de nulidad por abusiva de la cláusula relativa a los gastos que tendrían que asumir las partes, y la que establecía comisiones por reclamación de posiciones deudoras, estipuladas en la escritura de préstamo hipotecario que unía a las partes, acordando la inaplicación de las cláusulas, así como la devolución de las cantidades indebidamente cobradas por la aplicación de la primera de las cláusulas, en lo que res
Sentencia CIVIL Nº 137/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 738/2017, 07-02-2018
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando error en la valoración de la prueba, y es que la cláusula suelo era transparente y clara.Centrado así el debate, sabido es que los principios que presiden la distribución de la carga de la prueba en el proceso civil, ahora enunciados claramente en el art. 217 de la vigente
Sentencia CIVIL Nº 44/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 736/2017, 17-01-2018
Primero.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción personal de nulidad por abusiva de la cláusula relativa a la limitación mínima a la variabilidad de los intereses remuneratorios, estipuladas en la escritura de préstamo hipotecario de 20 de marzo de 2007, acordando la inaplicación de la cláusula, así como la devolución de las cantidades indebidamente cobradas por la aplicación de la referida cláusula suelo desde el inicio del contrato, se alza la demandada manteniendo que
Sentencia CIVIL Nº 380/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 606/2018, 10-04-2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando que la cláusula que imponía toda clase de gastos a la parte prestataria era válida, y que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula no conllevaría la devolución de las cantidades abonadas y es que el pago de los referidos gastos, según la legislación vigente, eran a cargo del prestatario, manteniendo que en cualquier caso la entidad bancaria no habría percibido can
Sentencia CIVIL Nº 956/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1613/2017, 10-10-2018
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando error en la valoración de la prueba, habiendo quedado acreditado, atendiendo a su pericial, que las incidencias acaecidas en el suministro de energía eléctrica no habrían causado los daños reclamados.Centrado así los términos del debate, y en cuanto al error en la valoración de la prueba, Sabido es que los principios que presiden la distribución de la carga de la prueb
Sentencia CIVIL Nº 830/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1509/2017, 05-09-2018
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima parcialmente la acción interpuesta, se alza la demandante alegando error en la valoración de la prueba y en la interpretación de las normas jurídicas y de la jurisprudencia en cuanto a la nulidad del índice de referencia IRPH fijado en la escritura de constitución del préstamo que unía a las partes.Pues bien, centrado así el debate, se ha de adelantar ya que la resolución recurrida aplica rigurosamente la ley y jurisprud
Sentencia CIVIL Nº 170/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 257/2018, 20-02-2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza en primer lugar la demandada alegando que la cláusula que imponía toda clase de gastos a la parte prestataria era válida, y que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula no conllevaría la devolución de las cantidades abonadas y es que el pago de los referidos gastos, según la legislación vigente, eran a cargo del prestatario.Se alegaba igualmente que los intereses de la cantidad