Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Regidor Martinez, Blas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Cláusula suelo
Carga de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Ponente
Regidor Martinez, Blas
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Jaen
Juzgado de Primera Instancia - Jaén
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Sentencia CIVIL Nº 806/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1013/2018, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 806/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza en primer lugar la demandada alegando que la cláusula que imponía toda clase de gastos a la parte prestataria era válida, y que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula no conllevaría la devolución de las cantidades abonadas y es que el pago de los referidos gastos, según la legislación vigente, eran a cargo del prestatario.Se oponía finalmente a la imposición de costas en la i
Sentencia CIVIL Nº 726/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 972/2018, 03-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 726/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando que la actora acrecería de acción a fin de solicitar la declaración de nulidad de la cláusula suelo, y es que el Banco ya habría procedido a eliminarla de sus contratos en Octubre de 2013, a consecuencia de la STS de 24 de marzo de 2015; del mismo modo se oponía a que se declarara la nulidad de la cláusula que imponía comisiones por reclamación de posiciones deudoras, oponiénd
Sentencia CIVIL Nº 620/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 716/2018, 13-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 620/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción personal de nulidad por abusivas de determinadas cláusulas del contrato de préstamo hipotecario firmado entre las partes, se alza la demandada considerando que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula gastos no conllevaría que los mismos fueran abonados por la parte prestamista, oponiéndose a que el IAJD fuera a cargo del Banco y a la imposición de costas de primera instancia.SEGUNDO.- Cent
Sentencia CIVIL Nº 576/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 704/2018, 05-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 576/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta declarándose la nulidad de la cláusula que establecía límites a la variación del tipo de interés del préstamo hipotecario que unía a las partes se alza la demandada alegando que el contrato de préstamo hipotecario estaba cancelado desde enero de 2015 por lo que el actor carecería de acción.SEGUNDO.- Pues bien, centrados así los términos del debate, en el caso enjuiciado la acción ejercitada
Sentencia CIVIL Nº 803/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1014/2018, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 803/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, declarándose la nulidad de cláusulas del préstamo que unía a las partes, en concreto, la que establecía el vencimiento anticipado por el impago de cualesquiera de las cuotas o intereses, la que atribuía toda clase de gastos al prestatario, la que establecía intereses moratorios, se alza la demandante alegando que se debe de declarar la nulidad de la cláusula que impone al prestatario el pago de la comisión
Sentencia CIVIL Nº 898/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1731/2018, 25-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 898/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la parte demandada alegando que el IAJD debería de ser abonado por la parte prestataria, al igual que el resto de gastos, notariales, registrales, de tasación y de gestoría, oponiéndose asimismo a la imposición de costas.SEGUNDO.- Pues bien, centrado así el debate no puede ser objeto del recurso lo alegado al respecto del IAJD, y es que no fue objeto de Sentencia ese gasto, y ello a
Sentencia CIVIL Nº 675/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 751/2018, 26-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 675/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima parcialmente la acción interpuesta, se alza la demandada alegando que la cláusula que imponía toda clase de gastos a la parte prestataria era válida, y que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula no conllevaría la devolución de las cantidades abonadas y es que el pago de los referidos gastos, según la legislación vigente, eran a cargo del prestatario, sin que se mostrara conforme con que las cantidades devengaran i
Sentencia CIVIL Nº 545/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 681/2018, 29-05-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 545/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada oponiéndose a la imposición de costas en la instancia, y es que la parte demandante habría desistido en el acto de la audiencia previa de la reclamación del IAJD, por lo que la demanda no se habría admitido íntegra ni sustancialmente, y es que la parte se habría opuesto al desistimiento.SEGUNDO.- C entrado así los términos del debate, el art. <rel id="436271_25855" uri=
Sentencia CIVIL Nº 876/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1026/2018, 18-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 876/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se desestima la acción interpuesta, no accediéndose a la declaración la nulidad de la cláusula de limitación a la variación del tipo de interés, se alza la demandante alegando error en la valoración de la prueba, y es que la cláusula cuya nulidad se pretende no era clara y transparente, y ello a pesar de que la demandante no tendría la condición de consumidora.Centrado así el debate, lo primero que sebe de determinar es que no se
Sentencia CIVIL Nº 804/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1020/2018, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 804/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada oponiéndose a la imposición de costas en la instancia, y es que la parte demandante habría desistido en el acto de la audiencia previa de la reclamación del IAJD, por lo que la demanda no se habría admitido íntegra ni sustancialmente.SEGUNDO.- Centrado así los términos del debate, el art. <rel id="436271_25855" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30246" tipo="A
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Sentencia CIVIL Nº 806/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1013/2018, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 806/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza en primer lugar la demandada alegando que la cláusula que imponía toda clase de gastos a la parte prestataria era válida, y que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula no conllevaría la devolución de las cantidades abonadas y es que el pago de los referidos gastos, según la legislación vigente, eran a cargo del prestatario.Se oponía finalmente a la imposición de costas en la i
Sentencia CIVIL Nº 726/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 972/2018, 03-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 726/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando que la actora acrecería de acción a fin de solicitar la declaración de nulidad de la cláusula suelo, y es que el Banco ya habría procedido a eliminarla de sus contratos en Octubre de 2013, a consecuencia de la STS de 24 de marzo de 2015; del mismo modo se oponía a que se declarara la nulidad de la cláusula que imponía comisiones por reclamación de posiciones deudoras, oponiénd
Sentencia CIVIL Nº 620/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 716/2018, 13-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 620/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción personal de nulidad por abusivas de determinadas cláusulas del contrato de préstamo hipotecario firmado entre las partes, se alza la demandada considerando que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula gastos no conllevaría que los mismos fueran abonados por la parte prestamista, oponiéndose a que el IAJD fuera a cargo del Banco y a la imposición de costas de primera instancia.SEGUNDO.- Cent
Sentencia CIVIL Nº 576/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 704/2018, 05-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 576/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta declarándose la nulidad de la cláusula que establecía límites a la variación del tipo de interés del préstamo hipotecario que unía a las partes se alza la demandada alegando que el contrato de préstamo hipotecario estaba cancelado desde enero de 2015 por lo que el actor carecería de acción.SEGUNDO.- Pues bien, centrados así los términos del debate, en el caso enjuiciado la acción ejercitada
Sentencia CIVIL Nº 803/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1014/2018, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 803/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, declarándose la nulidad de cláusulas del préstamo que unía a las partes, en concreto, la que establecía el vencimiento anticipado por el impago de cualesquiera de las cuotas o intereses, la que atribuía toda clase de gastos al prestatario, la que establecía intereses moratorios, se alza la demandante alegando que se debe de declarar la nulidad de la cláusula que impone al prestatario el pago de la comisión
Sentencia CIVIL Nº 898/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1731/2018, 25-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 898/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la parte demandada alegando que el IAJD debería de ser abonado por la parte prestataria, al igual que el resto de gastos, notariales, registrales, de tasación y de gestoría, oponiéndose asimismo a la imposición de costas.SEGUNDO.- Pues bien, centrado así el debate no puede ser objeto del recurso lo alegado al respecto del IAJD, y es que no fue objeto de Sentencia ese gasto, y ello a
Sentencia CIVIL Nº 675/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 751/2018, 26-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 675/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima parcialmente la acción interpuesta, se alza la demandada alegando que la cláusula que imponía toda clase de gastos a la parte prestataria era válida, y que en todo caso la declaración de nulidad de la cláusula no conllevaría la devolución de las cantidades abonadas y es que el pago de los referidos gastos, según la legislación vigente, eran a cargo del prestatario, sin que se mostrara conforme con que las cantidades devengaran i
Sentencia CIVIL Nº 545/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 681/2018, 29-05-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 545/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada oponiéndose a la imposición de costas en la instancia, y es que la parte demandante habría desistido en el acto de la audiencia previa de la reclamación del IAJD, por lo que la demanda no se habría admitido íntegra ni sustancialmente, y es que la parte se habría opuesto al desistimiento.SEGUNDO.- C entrado así los términos del debate, el art. <rel id="436271_25855" uri=
Sentencia CIVIL Nº 876/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1026/2018, 18-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 876/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se desestima la acción interpuesta, no accediéndose a la declaración la nulidad de la cláusula de limitación a la variación del tipo de interés, se alza la demandante alegando error en la valoración de la prueba, y es que la cláusula cuya nulidad se pretende no era clara y transparente, y ello a pesar de que la demandante no tendría la condición de consumidora.Centrado así el debate, lo primero que sebe de determinar es que no se
Sentencia CIVIL Nº 804/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1020/2018, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 804/2019
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada oponiéndose a la imposición de costas en la instancia, y es que la parte demandante habría desistido en el acto de la audiencia previa de la reclamación del IAJD, por lo que la demanda no se habría admitido íntegra ni sustancialmente.SEGUNDO.- Centrado así los términos del debate, el art. <rel id="436271_25855" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30246" tipo="A