Jurisprudencia sobre Reducción de jornada por guarda legal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Reducción de jornada laboral
Despido colectivo
Convenio colectivo
Expediente de regulación de empleo
Conciliación de la vida personal, familiar y laboral
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Social
Constitucional
Ponente
Pina Barrajon, Maria Nuria
Ruiz Pontones, Manuel
Ruiz Ruiz, Gregorio
De Oro-pulido Sanz, Jose Ignacio
Garcia Ros, Amador
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Reducción de jornada por guarda legal
Sentencia Social Nº 14/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 819/2015, 14-01-2016
PRIMERO.-La
Sentencia del Juzgado de lo Social nº 5 de Madrid, de fecha 28 de mayo de dos mil quince , desestima la demanda interpuesta por Doña
Consuelo , contra ALCAMPO S.A. declarando su despido procedente y rechazando las alegaciones realizadas por la actora en los siguientes puntos:
Respecto a los motivos señalados en la carta de despido y frente a la alegación de que no pueden justificar la extinción de su contrato porque los mismos hechos al haber sido esgrimidos como
Sentencia Social Nº 1052/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 735/2015, 15-12-2015
PRIMERO.- Con amparo en el
apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social la parte actora solicita la supresión del hecho décimo octavo, señalando que se basa en un documento de la demandada que no fue reconocido por su parte y que considera elaborado ex profeso, no estando contrastado con ningún otro.
Asimismo interesa la corrección del hecho probado dé
Sentencia Social Nº 2997/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2717/2014, 25-11-2015
PRIMERO: La sentencia dictada en la instancia ha declarado la procedencia del despido de la actora que tuvo lugar el 27-2-2013 por causas objetivas. Así mismo ha reconocido a aquélla como cantidades adeudadas la suma de 1.357,06 €.
Frente a la citada Resolución se alza en suplicación la demandante, articulando su recurso en cuatro motivos, formulado el primero con amparo procesal en el
párrafo a) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Social Nº 1409/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1208/2015, 21-07-2015
PRIMERO.-El
Juzgado de lo Social nº 5 de Bilbao dictó sentencia el 10-2-15 en la que desestimó la demanda interpuesta por la trabajadora, impugnatoria de la sanción por falta muy grave que se le había impuesto de amonestación, y ello por entender que su ausencia al trabajo los días 28 y 29 de marzo y 2, 3, 4 y 5 de abril de 2014 suponía una transgresión de los términos contractuales y un incumplimiento susceptible de ser valorado dentro de la falta impuesta.
No se considera e
Sentencia Social Nº 807/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 479/2015, 21-10-2015
PRIMERO.-Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 21 de esta ciudad, en sus autos nº 206/2013, ha interpuesto Recurso de Suplicación el Letrado del Ente Público Radio Televisión Madrid, Televisión Autonomía de Madrid S.A., y Radio Autonomía de Madrid S.A. al amparo de lo dispuesto en el
artículo 193 c) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia Social Nº 713/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 603/2015, 28-09-2015
PRIMERO
.-
Objeto de la controversia.
La
sentencia del Juzgado de lo Social núm. 5 de Santander de fecha 16 de marzo de 2015 , declara la procedencia del despido objetivo de la actora, rechazando la calificación de nulidad o improcedencia de la extinción individual, consecuencia del despido colectivo tramitado que concluyó sin acuerdo, si bien declara la obligación de la empresa de abonar la indemnización y el correspondiente preaviso.
Consideró la alud
Sentencia Social Nº 821/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 615/2015, 16-11-2015
PRIMERO.-La sentencia de instancia, considerando acreditado que la actora, trabajadora de Carrefour SA desde el 19 de junio de 2000, vendió a un conocido suyo un teléfono móvil por 99 euros completamente nuevo, desprecintándolo y realizando los cambios necesarios en el paquete, simulando a la empresa, que ese móvil nuevo que vendía, en realidad era otro que había devuelto un cliente, modelo 'Szenio Syreni 500 libre', con EAN
NUM000 y SMS
NUM001 , con un rallado ligero en un lateral,
Sentencia Social Nº 52/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 606/2014, 27-01-2015
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por Dª
Daniela , quien había sido despedida por la empresa, ESTUDIO DE ARQUITECTURA ESTAR, S.L., en fecha 10/10/08. Y habiéndose calificado improcedente por
sentencia de esta Sala de 29/01/10 , optando la empresa por su reincorporación.
Previamente, el 27/10/07, la empresa procede a la reducción de la jornada por guarda legal de hijo menor.
Posteriormente, el 03/03/11, la citada empresa acuerda el despido de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Reducción de jornada por guarda legal
Sentencia Social Nº 14/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 819/2015, 14-01-2016
PRIMERO.-La
Sentencia del Juzgado de lo Social nº 5 de Madrid, de fecha 28 de mayo de dos mil quince , desestima la demanda interpuesta por Doña
Consuelo , contra ALCAMPO S.A. declarando su despido procedente y rechazando las alegaciones realizadas por la actora en los siguientes puntos:
Respecto a los motivos señalados en la carta de despido y frente a la alegación de que no pueden justificar la extinción de su contrato porque los mismos hechos al haber sido esgrimidos como
Sentencia Social Nº 1052/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 735/2015, 15-12-2015
PRIMERO.- Con amparo en el
apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social la parte actora solicita la supresión del hecho décimo octavo, señalando que se basa en un documento de la demandada que no fue reconocido por su parte y que considera elaborado ex profeso, no estando contrastado con ningún otro.
Asimismo interesa la corrección del hecho probado dé
Sentencia Social Nº 2997/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2717/2014, 25-11-2015
PRIMERO: La sentencia dictada en la instancia ha declarado la procedencia del despido de la actora que tuvo lugar el 27-2-2013 por causas objetivas. Así mismo ha reconocido a aquélla como cantidades adeudadas la suma de 1.357,06 €.
Frente a la citada Resolución se alza en suplicación la demandante, articulando su recurso en cuatro motivos, formulado el primero con amparo procesal en el
párrafo a) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Social Nº 1409/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1208/2015, 21-07-2015
PRIMERO.-El
Juzgado de lo Social nº 5 de Bilbao dictó sentencia el 10-2-15 en la que desestimó la demanda interpuesta por la trabajadora, impugnatoria de la sanción por falta muy grave que se le había impuesto de amonestación, y ello por entender que su ausencia al trabajo los días 28 y 29 de marzo y 2, 3, 4 y 5 de abril de 2014 suponía una transgresión de los términos contractuales y un incumplimiento susceptible de ser valorado dentro de la falta impuesta.
No se considera e
Sentencia Social Nº 807/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 479/2015, 21-10-2015
PRIMERO.-Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 21 de esta ciudad, en sus autos nº 206/2013, ha interpuesto Recurso de Suplicación el Letrado del Ente Público Radio Televisión Madrid, Televisión Autonomía de Madrid S.A., y Radio Autonomía de Madrid S.A. al amparo de lo dispuesto en el
artículo 193 c) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia Social Nº 713/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 603/2015, 28-09-2015
PRIMERO
.-
Objeto de la controversia.
La
sentencia del Juzgado de lo Social núm. 5 de Santander de fecha 16 de marzo de 2015 , declara la procedencia del despido objetivo de la actora, rechazando la calificación de nulidad o improcedencia de la extinción individual, consecuencia del despido colectivo tramitado que concluyó sin acuerdo, si bien declara la obligación de la empresa de abonar la indemnización y el correspondiente preaviso.
Consideró la alud
Sentencia Social Nº 821/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 615/2015, 16-11-2015
PRIMERO.-La sentencia de instancia, considerando acreditado que la actora, trabajadora de Carrefour SA desde el 19 de junio de 2000, vendió a un conocido suyo un teléfono móvil por 99 euros completamente nuevo, desprecintándolo y realizando los cambios necesarios en el paquete, simulando a la empresa, que ese móvil nuevo que vendía, en realidad era otro que había devuelto un cliente, modelo 'Szenio Syreni 500 libre', con EAN
NUM000 y SMS
NUM001 , con un rallado ligero en un lateral,
Sentencia Social Nº 52/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 606/2014, 27-01-2015
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por Dª
Daniela , quien había sido despedida por la empresa, ESTUDIO DE ARQUITECTURA ESTAR, S.L., en fecha 10/10/08. Y habiéndose calificado improcedente por
sentencia de esta Sala de 29/01/10 , optando la empresa por su reincorporación.
Previamente, el 27/10/07, la empresa procede a la reducción de la jornada por guarda legal de hijo menor.
Posteriormente, el 03/03/11, la citada empresa acuerda el despido de