Jurisprudencia sobre Reconocimiento en rueda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Reconocimiento en rueda
Prueba de cargo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Ponente
Grau Gasso, Jose
Ventura Faci, Ramiro Jose
Comas De Argemir Cendra, Montserrat
Marchena Gomez, Manuel
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Reconocimiento en rueda
Sentencia Penal Nº 332/2016, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 418/2016, 04-05-2016
PRIMERO.-La alegación primera del recurso, dentro del apartado 'recurso de apelación por infracción de precepto legal o constitucional', invoca la infracción del
art. 24 de la Constitución en relación con la vulneración del derecho a utilizar los medios de defensa y el derecho a la presunción de inocencia. Denuncia, en síntesis, que la condena se ha basado en una rueda de reconocimiento que fue impugnada y que asimismo se contradice con otra rueda en que se reconoce a otra persona co
Sentencia Penal Nº 44/2016, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 124/2015, 21-01-2016
PRIMERO.- La sentencia de instancia condena a
Cristobal como autor de un delito de robo con violencia en grado de tentativa con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal agravante de reincidencia. Frente a dicha decisión se interpone por la defensa del acusado recurso de apelación a fin de que se deje sin efecto la resolución combatida y en su lugar se absuelva a su cliente. Alega el apelante, como motivo de impugnación, una pretendida vulneració
Sentencia Penal Nº 134/2016, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 405/2016, 03-04-2016
PRIMERO.- El recurrente impugna la declaración de hechos probados en lo que se refiere a la autoría de los mismos por parte del acusado. Entiende que existe error en la valoración de la prueba y, por consiguiente, que la condena se dicta con ausencia de prueba de cargo contra el acusado, vulnerándose el
artículo 24 de la Constitución .
Se impugna la valoración efectuada de la prueba practicada. Concretamente, se sostiene en el escrito de recurso que la prueba indiciaria, en l
Sentencia Penal Nº 46/2016, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 870/2015, 26-01-2016
PRIMERO.-Las pruebas practicadas en el acto del juicio oral han consistido en declaración del acusado, prueba testifical, prueba pericial y documental.
El acusado no se declara autor de los hechos.
Preguntado desde cuando lleva aquí en España, dice que lleva aquí 10 años fijo.
Hacía de mimo, ganaba la voluntad de la gente, todos los días ganaba 35 o 30 euros. Se colocaba en la tienda de 24 horas, Telepizza de la calle ODonnell.
Era conocido por la gente,
Sentencia Penal Nº 90217/2015, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 76/2015, 12-06-2015
PRIMERO. El recurrente muestra su disconformidad con la sentencia que le condena como autor de un delito robo con violencia y una falta de hurto. Alega que se ha producido vulneración de la presunción de inocencia por falta de prueba de cargo, ya que por un lado la victima' no ha percibido directamente como el acusado le sustraía nada' y por otro, no existen datos que corroboren la identificación realizada. Falta credibilidad subjetiva de la victima y persistencia en la incriminación.
Sentencia Penal Nº 249/2015, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 449/2015, 27-05-2015
PRIMERO :
La sentencia de instancia condena a
Manuel , como autor responsable de un delito de lesiones del
artículo 147,1 del Código penal a pena de prisión y a que indemnice al perjudic
Sentencia Penal Nº 218/2015, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 134/2015, 23-07-2015
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 688/2015, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1269/2015, 11-09-2015
PRIMERO.- Los recursos interpuestos por
Justiniano y
Hipolito contra la sentencia de instancia, que los condena como autores de un delito de robo con intimidación en casa habitada en concurso real con un delito de usurpación de funciones, será abordado de forma conjunta y han de ser estimados porque la Sala, tras el análisis de la causa y el visionado del acto del juicio oral -grabado en soporte informático- considera insuficiente la prueba practicada para formar una convicción de c
Sentencia Penal Nº 847/2015, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1819/2014, 26-10-2015
PRIMERO.-El recurrente, D.
Alexis invoca como motivo del recurso error en la valoración de la prueba por el juez a quo ya que entiende que no concurren los elementos necesarios de índole probatoria configuradores del delito de estafa por el que ha sido condenado. La representación de Dª
Justa se adhiere al recurso interpuesto.
Así, en cuanto a los reconocimientos en rueda practicados en la fase de instrucción y las posteriores declaraciones de los testigos en el plenario se
Sentencia Penal Nº 147/2015, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 456/2015, 12-05-2015
Primero:El recurso de apelación interpuesto por la representación del Sr.
Jeronimo se asienta sobre un motivo principal por el que se denuncia que la sentencia de instancia infringe su derecho a la presunción de inocencia, al basarse en una hipertrófica valoración de suficiencia de la prueba testifical, particularmente la declaración de la Sra.
Virginia , la cual sin embargo parece plagada de inconsistencias y contradicciones respecto al resto de rendimientos probatorios obtenidos e
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Reconocimiento en rueda
Sentencia Penal Nº 332/2016, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 418/2016, 04-05-2016
PRIMERO.-La alegación primera del recurso, dentro del apartado 'recurso de apelación por infracción de precepto legal o constitucional', invoca la infracción del
art. 24 de la Constitución en relación con la vulneración del derecho a utilizar los medios de defensa y el derecho a la presunción de inocencia. Denuncia, en síntesis, que la condena se ha basado en una rueda de reconocimiento que fue impugnada y que asimismo se contradice con otra rueda en que se reconoce a otra persona co
Sentencia Penal Nº 44/2016, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 124/2015, 21-01-2016
PRIMERO.- La sentencia de instancia condena a
Cristobal como autor de un delito de robo con violencia en grado de tentativa con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal agravante de reincidencia. Frente a dicha decisión se interpone por la defensa del acusado recurso de apelación a fin de que se deje sin efecto la resolución combatida y en su lugar se absuelva a su cliente. Alega el apelante, como motivo de impugnación, una pretendida vulneració
Sentencia Penal Nº 134/2016, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 405/2016, 03-04-2016
PRIMERO.- El recurrente impugna la declaración de hechos probados en lo que se refiere a la autoría de los mismos por parte del acusado. Entiende que existe error en la valoración de la prueba y, por consiguiente, que la condena se dicta con ausencia de prueba de cargo contra el acusado, vulnerándose el
artículo 24 de la Constitución .
Se impugna la valoración efectuada de la prueba practicada. Concretamente, se sostiene en el escrito de recurso que la prueba indiciaria, en l
Sentencia Penal Nº 46/2016, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 870/2015, 26-01-2016
PRIMERO.-Las pruebas practicadas en el acto del juicio oral han consistido en declaración del acusado, prueba testifical, prueba pericial y documental.
El acusado no se declara autor de los hechos.
Preguntado desde cuando lleva aquí en España, dice que lleva aquí 10 años fijo.
Hacía de mimo, ganaba la voluntad de la gente, todos los días ganaba 35 o 30 euros. Se colocaba en la tienda de 24 horas, Telepizza de la calle ODonnell.
Era conocido por la gente,
Sentencia Penal Nº 90217/2015, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 76/2015, 12-06-2015
PRIMERO. El recurrente muestra su disconformidad con la sentencia que le condena como autor de un delito robo con violencia y una falta de hurto. Alega que se ha producido vulneración de la presunción de inocencia por falta de prueba de cargo, ya que por un lado la victima' no ha percibido directamente como el acusado le sustraía nada' y por otro, no existen datos que corroboren la identificación realizada. Falta credibilidad subjetiva de la victima y persistencia en la incriminación.
Sentencia Penal Nº 249/2015, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 449/2015, 27-05-2015
PRIMERO :
La sentencia de instancia condena a
Manuel , como autor responsable de un delito de lesiones del
artículo 147,1 del Código penal a pena de prisión y a que indemnice al perjudic
Sentencia Penal Nº 218/2015, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 134/2015, 23-07-2015
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 688/2015, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1269/2015, 11-09-2015
PRIMERO.- Los recursos interpuestos por
Justiniano y
Hipolito contra la sentencia de instancia, que los condena como autores de un delito de robo con intimidación en casa habitada en concurso real con un delito de usurpación de funciones, será abordado de forma conjunta y han de ser estimados porque la Sala, tras el análisis de la causa y el visionado del acto del juicio oral -grabado en soporte informático- considera insuficiente la prueba practicada para formar una convicción de c
Sentencia Penal Nº 847/2015, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1819/2014, 26-10-2015
PRIMERO.-El recurrente, D.
Alexis invoca como motivo del recurso error en la valoración de la prueba por el juez a quo ya que entiende que no concurren los elementos necesarios de índole probatoria configuradores del delito de estafa por el que ha sido condenado. La representación de Dª
Justa se adhiere al recurso interpuesto.
Así, en cuanto a los reconocimientos en rueda practicados en la fase de instrucción y las posteriores declaraciones de los testigos en el plenario se
Sentencia Penal Nº 147/2015, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 456/2015, 12-05-2015
Primero:El recurso de apelación interpuesto por la representación del Sr.
Jeronimo se asienta sobre un motivo principal por el que se denuncia que la sentencia de instancia infringe su derecho a la presunción de inocencia, al basarse en una hipertrófica valoración de suficiencia de la prueba testifical, particularmente la declaración de la Sra.
Virginia , la cual sin embargo parece plagada de inconsistencias y contradicciones respecto al resto de rendimientos probatorios obtenidos e