Jurisprudencia sobre Reco... en rueda.

Jurisprudencia sobre Reconocimiento en rueda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Reconocimiento en rueda

Orden por

Importancia

Voces

Reconocimiento en rueda

Sentencia Penal Nº 589/2015, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 756/2015, 16-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 589/2015

PRIMERO.- En la causa se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal que condena al acusado como autor de un delito de robo con violencia. El acusado presenta recurso de apelación en el que rechaza el fundamento probatorio de la sentencia, niega la autoría de los hechos y cuestiona la declaración del testigo y los resultados de la investigación y actos de instrucción realizados en las diligencias previas. Como segundo motivo de recurso impugna la apre

Sentencia Penal Nº 121/2016, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 8/2016, 21-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CASTAñO PENALVA, ALVARO

Nº de sentencia: 121/2016

LESIONES

Sentencia Penal Nº 147/2016, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 280/2016, 28-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 147/2016

Primero:El apelante asegura que no se ha acreditado que sea autor del hecho por el cual viene condenado. Sostiene que la rueda de reconocimiento practicada no es concluyente. La pretensión no puede ser acogida. Es verdad que el que no se tomaran muestras de ADN al encausado, que se pudieran cotejar con la mancha de sangre que apareció en el bolso de la víctima, no permite extraer conclusiones incriminatorias. Tampoco, en contra de lo afirmado en la sentencia apelada, el

Sentencia Penal Nº 76/2016, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 6/2015, 18-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 76/2016

PRIMERO.-Los hechos declarados probados son jurídicamente constitutivos de un delito de violación previsto y penado en los artículos 178 , 179 y 180.5 del Código penal , del que debe responder en concepto de autor el acusado Genaro . Se llega a esta conclusión en virtud de la clara

Sentencia Penal Nº 100/2015, AP - Soria, Sec. 1, Rec 60/2015, 25-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Soria

Ponente: RODRIGUEZ GRECIANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 100/2015

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 13/2016, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 30/2016, 19-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS

Nº de sentencia: 13/2016

PRIMERO.- El recurrente funda su recurso en el error en la apreciación de la prueba, conforme a lo dispuesto en el artículo 790 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal . El motivo de recurso que se elabora a lo largo de toda la exposición, se funda en cuestionar el reconocimiento fotográfico practicado en el atestado, condicionando ulteri

Sentencia Penal Nº 44/2016, AP - Guipuzcoa, Sec. 1, Rec 1009/2016, 01-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 44/2016

PRIMERO.-Debate jurídico. I.- Con fecha 6 de noviembre de 2015 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5, cuyo Fallo es del siguiente tenor: Debo condenar y condeno a Jesús María , como autor responsable de un delito de robo con intimidación con uso de arma, con la concurrencia de la circunstancia agravante de utilización de disfraz, a la pena de 4 años y ocho meses de prisión, con inhabilitación para el ejercicio del derecho

Sentencia Penal Nº 578/2015, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 653/2015, 03-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: DODERO MARTINEZ, ALEJANDRA

Nº de sentencia: 578/2015

PRIMERO.- El recurrente condenado como autor de un delito de lesiones con instrumento peligroso, interesa la revocación de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal y que en su lugar se dicte otra que le absuelva de dicha infracción y para ello alega error en la valoración de la prueba, infracción de las normas procesales por entender que la rueda de reconocimiento practicada estuvo mal constituida, entiende aplicable la atenuante de dilaciones indebidas y finalmente de forma su

Sentencia Penal Nº 6/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 25/2015, 06-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PASQUAU LIAÑO, MIGUEL

Nº de sentencia: 6/2016

Primero .- La sentencia dictada por el Magistrado Presidente del Tribunal del Jurado condenó a Celso como autor de un delito de asesinato a la pena de dieciocho años de prisión. El condenado, que ha negado siempre su participación en los hechos, interpone recurso de apelación fundado en dos motivos. En el primero, articulado por el cauce del apartado e) del artículo 846 bis c) <rel id="2356982" uri="http://poolpa

Sentencia Penal Nº 195/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 103/2015, 08-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 195/2016

PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que se dirán. SEGUNDO.- Aduce el apelante como motivo en el que trata de sustentar el recurso de apelación ,quebrantamiento de las normas del ordenamiento jurídico, con indicación del art. 5.4 de la <rel id="1327091" uri="http://poolpa