Jurisprudencia sobre Reco... en rueda.

Jurisprudencia sobre Reconocimiento en rueda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Reconocimiento en rueda

Orden por

Importancia

Voces

Reconocimiento en rueda

Sentencia Penal Nº 99/2016, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 151/2015, 10-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: ESPIAU BENEDICTO, MARIA

Nº de sentencia: 99/2016

PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por parte de la defensa del Sr. Erasmo , alegando, como único motivo en el que basa su pretensión revocatoria, error en la valoración de la prueba, al considerar que carece de valor probatorio la prueba testifical del Sr. Carlos Jesús puesto que el mismo manifestó que no vio quien le rompió el vaso de cristal o botella en la cabeza, añadiendo además que sabía quien era el Sr. Erasmo 'por su fama', prejuzgando de esta forma al acusado; aleg

Sentencia Penal Nº 58/2016, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 1192/2015, 04-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS

Nº de sentencia: 58/2016

LESIONES

Sentencia Penal Nº 21/2016, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 298/2015, 10-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MASSIGOGE GALBIS, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 21/2016

PRIMERO.- Se alza el apelante contra la sentencia combatida en base a las siguientes alegaciones: 1. Quebrantamiento de normas y garantías procesales ( art. 369 de la LECrim y subsidiariamente art. 242.4 DEL CP , por desproporción de la pena y 2. Error en la valoración de la prueba, con vulneración del principio de presunción de inocencia. Principio 'in dubio pro reo'. SEGUNDO.

Sentencia Penal Nº 23/2016, AP - Alava, Sec. 2, Rec 6/2015, 20-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alava

Ponente: CABERO MONTERO, ELENA

Nº de sentencia: 23/2016

PRIMERO.- Tras la celebración de la vista se han esgrimido diversos motivos de recurso. Fundamentalmente han sido tres, que se pueden concretar en reconocimiento insuficiente por parte de la víctima del hecho añadiendo a este motivo la no existencia de rueda de reconocimiento en fase de instrucción así como no identificación en el plenario por la víctima; existencia de contradicciones en el testimonio de la Sra. Consuelo lo que conlleva que los razonamientos jurídicos de la juzgadora

Sentencia Penal Nº 94/2016, AP - Girona, Sec. 3, Rec 84/2016, 09-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: RAMIREZ SOUTO, FATIMA

Nº de sentencia: 94/2016

PRIMERO.-Contra la sentencia que condena a Alberto como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas se alza su representación impugnando la validez como prueba de la diligencia de reconocimiento en rueda practicada en la fase instructora por falta de garantías procesales en su realización, lo que se vincula con la vulneración del principio de presunción de inocencia al haberse fundamentado la condena del recurrente como autor del delito de robo con fuerza en las cosas en la id

Sentencia Penal Nº 14/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 237/2015, 10-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 14/2016

PRIMERO.-Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida. SEGUNDO.-La defensa del acusado Carlos Ramón , condenado en la instancia como autor de un delito de robo con violencia en las personas previsto y penado en los artº 237 , 242.1 del C.P . con la atenuante de dilaciones indebidas prevista en el artº 21.6 del mismo texto legal , a la pena de dos años de prisión, viene en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denun

Sentencia Penal Nº 72/2016, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 19/2016, 31-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: BUZON CERVANTES, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 72/2016

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 166/2016, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 47/2016, 06-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ ZAPATER, LUIS FERNANDO

Nº de sentencia: 166/2016

PRIMERO: El recurso de apelación interpuesto denuncia, en primer lugar, el error en la vulneración de la prueba. Considera que el denunciante declaró que el autor era de piel blanca y ese extremo quedó desvirtuado el día del juicio oral, que dijo que era español y en el juicio llegó a manifestar que no lo era, detalles de importancia más allá de la rueda de reconocimiento realizada. Además, no ha aparecido el arma utilizada ni los efectos sustraídos, y consta que, al folio 74, existe informe

Sentencia Penal Nº 767/2015, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1791/2015, 30-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ CASTRO, JUSTO

Nº de sentencia: 767/2015

PRIMERO.-La parte apelante que representa a D. Tomás basa su recurso, en síntesis, en las siguientes alegaciones: 1) El único testigo es la presunta víctima, por cuanto que el hombre que en sus declaraciones dice que la acompañó a la policía, ni presenció los hechos, ni compareció a declarar en ningún momento; la policía intervino con posterioridad y a requerimiento de la víctima, no coincidiendo la descripción que da inicialmente (varón de complexión fuerte, de unos 50 ó 55 años de

Sentencia Penal Nº 731/2015, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 1619/2015, 10-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORALES PEREZ-ROLDAN, AGUSTIN

Nº de sentencia: 731/2015

Se aceptan los correlativos de la resolución del Juzgado de lo Penal objeto de recurso y PRIMERO.- En el recurso presentado por la representación procesal de Eliseo que en su totalidad se da por reproducido, se estima que la resolución recaída es lesiva para sus intereses al haberse producido error en la valoración de la prueba con vulneración del principio de presunción de inocencia, por falta de identificación suficiente del autor, sin que en la fase instructora se h