Jurisprudencia sobre Reconocimiento en rueda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Reconocimiento en rueda
Prueba de cargo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Ponente
Grau Gasso, Jose
Ventura Faci, Ramiro Jose
Comas De Argemir Cendra, Montserrat
Marchena Gomez, Manuel
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Reconocimiento en rueda
Sentencia Penal Nº 304/2017, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 8888/2016, 30-06-2017
PRIMERO.- En el recurso se alega vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia en relación con la violación del derecho a la tutela judicial efectiva, violación del derecho a un proceso con todas las garantías y derecho fundamental a la asistencia letrada; error en la valoración de la prueba; y vulneración del artículo 185 del Códig
Sentencia Penal Nº 98/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 73/2018, 04-06-2018
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 542/2017, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 130/2016, 19-06-2017
Primero.- La apelante impugna la sentencia de primera instancia alegando que ella no cometió el delito leve, y que no existen pruebas de la autoría porque el reconocimiento fotográfico no constituye prueba, y la rueda de reconocimiento practicada es nula o ineficaz.Segundo.- El reconocimiento fotográfico es una diligencia de investigación de carácter policial que se incluye en el atestado, y que permite identificar a los sujetos responsables del acto criminal mediante la exhibición, a la
Sentencia Penal Nº 405/2017, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 976/2017, 25-07-2017
PRIMERO.- La representación procesal del condenado por delito de robo con violencia en las personas, del artículo 242.1 y por delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal en la sentencia d
Sentencia Penal Nº 464/2017, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 824/2017, 20-07-2017
PRIMERO.- La defensa del señor Pascual alega como primer motivo del recurso que la condena del mismo se sustenta en prueba insuficiente para enervar la presunción de inocencia.La lectura de la sentencia revela que el fundamento de la condena es el testimonio de la víctima que, en la vista oral, manifestó que el acusado era el autor de los hechos. Así, la sentencia dice: ' es cierto que el acusado niega rotundamente haber sido la persona que el día 29-6-2013 arranco a la Sra. Eloisa l
Sentencia Penal Nº 543/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1114/2018, 18-07-2018
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega vulneración de la presunción de inocencia , error en la valoración de la prueba , en concreto la valoración como prueba de cargo del reconocimiento fotográfico , vulneración del principio ' in rubio pro reo'. Se solicita la absolución del recurrente .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación .SEGUNDO.- Las manifestaciones incriminatorias que obran realizadas por Desiderio en el Pl
Sentencia Penal Nº 582/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1362/2017, 21-09-2017
PRIMERO .-En el recurso se solicita la nulidad con la absolución por falta de prueba lícita y válida , cuestionando que no se haya practicada diligencia de rueda de reconocimiento.SEGUNDO. - Si bien es menester tener en cuenta que como recoge la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en Sentencia 1030/2010 de 2 de diciembre de 2010 en el sentido de que el reconocimiento en rueda ' es una diligencia esencial pero no inexcusable. Supone un medio de identificación no exclusivo ni
Sentencia Penal Nº 46/2018, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 10/2018, 05-02-2018
PRIMERO- Con arreglo a lo dispuesto en los vigentes artículos 790.3 y 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal tras la reforma operada en ellos por la Ley 41/2015 de 6 de octubre, recurre el querellante la sentencia absolutoria dictada en la instancia alegando 'motivación irracional de la sentencia' así como infracción de precepto legal, aludie
Sentencia Penal Nº 674/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 158/2018, 27-07-2018
PRIMERO. Se ratifican los de la Instancia en todo lo que no se opongan a lo que en esta Sentencia se dirá.SEGUNDO. Fundamenta el apelante su primer motivo de recurso en el error en la valoración de la prueba, que enlaza con su segundo motivo, en el que denuncia vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia. Así, adelanta, en primer lugar, que la descripción física que facilitan las víctimas respecto del autor de los hechos no coincide co
Sentencia Penal Nº 281/2017, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 35/2017, 04-09-2017
PRIMERO.- El recurrente alega como único motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba por considerar que de la practicada no resulta acreditada su intervención en los hechos.El recurso no puede prosperar. El perjudicado y lesionado reconoció al recurrente fotográficamente en Comisaria y posteriormente ante el Instructor en rueda de reconocimiento y finalmente también lo reconoció en el acto del plenario. Mantuvo, además, una misma versión de los hechos desde su primer
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Reconocimiento en rueda
Sentencia Penal Nº 304/2017, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 8888/2016, 30-06-2017
PRIMERO.- En el recurso se alega vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia en relación con la violación del derecho a la tutela judicial efectiva, violación del derecho a un proceso con todas las garantías y derecho fundamental a la asistencia letrada; error en la valoración de la prueba; y vulneración del artículo 185 del Códig
Sentencia Penal Nº 98/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 73/2018, 04-06-2018
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 542/2017, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 130/2016, 19-06-2017
Primero.- La apelante impugna la sentencia de primera instancia alegando que ella no cometió el delito leve, y que no existen pruebas de la autoría porque el reconocimiento fotográfico no constituye prueba, y la rueda de reconocimiento practicada es nula o ineficaz.Segundo.- El reconocimiento fotográfico es una diligencia de investigación de carácter policial que se incluye en el atestado, y que permite identificar a los sujetos responsables del acto criminal mediante la exhibición, a la
Sentencia Penal Nº 405/2017, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 976/2017, 25-07-2017
PRIMERO.- La representación procesal del condenado por delito de robo con violencia en las personas, del artículo 242.1 y por delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal en la sentencia d
Sentencia Penal Nº 464/2017, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 824/2017, 20-07-2017
PRIMERO.- La defensa del señor Pascual alega como primer motivo del recurso que la condena del mismo se sustenta en prueba insuficiente para enervar la presunción de inocencia.La lectura de la sentencia revela que el fundamento de la condena es el testimonio de la víctima que, en la vista oral, manifestó que el acusado era el autor de los hechos. Así, la sentencia dice: ' es cierto que el acusado niega rotundamente haber sido la persona que el día 29-6-2013 arranco a la Sra. Eloisa l
Sentencia Penal Nº 543/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1114/2018, 18-07-2018
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega vulneración de la presunción de inocencia , error en la valoración de la prueba , en concreto la valoración como prueba de cargo del reconocimiento fotográfico , vulneración del principio ' in rubio pro reo'. Se solicita la absolución del recurrente .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación .SEGUNDO.- Las manifestaciones incriminatorias que obran realizadas por Desiderio en el Pl
Sentencia Penal Nº 582/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1362/2017, 21-09-2017
PRIMERO .-En el recurso se solicita la nulidad con la absolución por falta de prueba lícita y válida , cuestionando que no se haya practicada diligencia de rueda de reconocimiento.SEGUNDO. - Si bien es menester tener en cuenta que como recoge la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en Sentencia 1030/2010 de 2 de diciembre de 2010 en el sentido de que el reconocimiento en rueda ' es una diligencia esencial pero no inexcusable. Supone un medio de identificación no exclusivo ni
Sentencia Penal Nº 46/2018, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 10/2018, 05-02-2018
PRIMERO- Con arreglo a lo dispuesto en los vigentes artículos 790.3 y 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal tras la reforma operada en ellos por la Ley 41/2015 de 6 de octubre, recurre el querellante la sentencia absolutoria dictada en la instancia alegando 'motivación irracional de la sentencia' así como infracción de precepto legal, aludie
Sentencia Penal Nº 674/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 158/2018, 27-07-2018
PRIMERO. Se ratifican los de la Instancia en todo lo que no se opongan a lo que en esta Sentencia se dirá.SEGUNDO. Fundamenta el apelante su primer motivo de recurso en el error en la valoración de la prueba, que enlaza con su segundo motivo, en el que denuncia vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia. Así, adelanta, en primer lugar, que la descripción física que facilitan las víctimas respecto del autor de los hechos no coincide co
Sentencia Penal Nº 281/2017, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 35/2017, 04-09-2017
PRIMERO.- El recurrente alega como único motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba por considerar que de la practicada no resulta acreditada su intervención en los hechos.El recurso no puede prosperar. El perjudicado y lesionado reconoció al recurrente fotográficamente en Comisaria y posteriormente ante el Instructor en rueda de reconocimiento y finalmente también lo reconoció en el acto del plenario. Mantuvo, además, una misma versión de los hechos desde su primer