Inicio
Jurisprudencia sobre Reco... en rueda.

Jurisprudencia sobre Reconocimiento en rueda.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2013

2011

2012

2014

2010

Voces

Presunción de inocencia

Reconocimiento en rueda

Prueba de cargo

Valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Absuelve

Estima parcialmente

Orden

Penal

Constitucional

Administrativo

Civil

Social

Ponente

Grau Gasso, Jose

Ventura Faci, Ramiro Jose

Comas De Argemir Cendra, Montserrat

Marchena Gomez, Manuel

Sanchez Trujillano, Jose Luis

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Valencia

AP - Sevilla

Voces
Reconocimiento en rueda
Voces
Reconocimiento en rueda
Sentencia Penal Nº 417/2022, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 817/2022, 08-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALVAREZ TEJERO, MARIA DE LA ALMUDENA

Nº de sentencia: 417/2022

PRIMERO. - la Sentencia de impugnada condena a D. Alvaro, como autor responsable penalmente de un delito de lesiones agravadas, concurriendo la atenuante de dilaciones indebidas a la pena de dos años y seis meses de prisión sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.La representación del acusado alega, en síntesis, para fundamentar su pretensión, error en la valoración de la prueba que provoca vulneración de la principio de presunción de inocencia.Con
Sentencia Penal Nº 207/2021, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 50/2021, 23-06-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LUIS BELESTA SEGURA

Nº de sentencia: 207/2021

PRIMERO.-La defensa de Hipolito alega que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte del Magistrado-Juez a quo. Razona que tratándose de un supuesto de versiones contradictorias debe absolverse al acusado. Indica igualmente que no se ha practicado prueba de cargo que permita destruir el principio de presunción de inocencia.Dado que el acusado ha negado los hechos, es incorrecta -a juicio del recurrente- la afirmación de la sentencia conforme denunciante y
Sentencia Penal Nº 341/2022, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 15/2021, 29-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA LORENTE, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 341/2022

PRIMERO.-Contenido de la prueba practicada en la vista oral.I. Declaración de los acusados.* Cayetano.En la vista oral contestó exclusivamente a las preguntas que le formuló su abogado. Manifestó que estaba en su casa durmiendo cuando se enteró de que se había producido una pelea en la que se había visto involucrado uno de sus hermanos. Se presentó en donde viven las personas de la familia con la que su hermano había tenido el incidente; fue a ver qué pasaba. Allí
Sentencia Penal Nº 260/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 163/2020, 08-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMEZ ARBONA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 260/2022

PRIMERO.- Raimundo impugna la sentencia y solicita que se revoque la misma, y se dicte sentencia absolutoria, y ello alegando, en primer lugar, que la misma quebranta su principio a la presunción de inocencia en tanto que se le condena sin que haya prueba de cargo suficiente para ello. Así, el recurrente sostiene en concreto que* Que el recurrente no fue retenido en el lugar donde se produjeron los hechos denunciados;* Que el recurrente no tenía consigo la cadena cuya sus
Sentencia Penal Nº 147/2022, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 326/2022, 11-05-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: MARTINEZ GARCIA, ANGEL SANTIAGO

Nº de sentencia: 147/2022

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 140/2022, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 355/2022, 21-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CAMARENA GRAU, SALVADOR

Nº de sentencia: 140/2022

PRIMERO.-El recurrente, en esencia, alega:1.-Quebrantamiento de forma y vulneración del art 24 CE por no atender a su solicitud de cambio de Letrado del turno de oficio.2.- Por error en la valoración de la prueba debido a que el reconocimiento fotográfico habría sido dirigido por las fuerzas de seguridad, la composición de la rueda no habría sido la adecuada y el acusado no es q
Sentencia Penal Nº 191/2022, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 454/2022, 21-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA MONTEYS, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 191/2022

PRIMERO.-En el primer motivo del recurso interpuesto en nombre de D. Mariano se aduce que la sentencia vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la presunción de inocencia, sin embargo, a continuación se exponen argumentos tendentes a justificar que la valoración de la prueba llevada a cabo por la juzgadora de instancia no es correcta, pues se discute la autoría del hecho en base a la descripción que los denunciantes ofrecieron del autor del hecho después de come
Auto Penal Nº 445/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 5143/2021, 21-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 445/2022

* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Lesiones.Motivos: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva. Dilaciones indebidas.
Sentencia Penal Nº 67/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 133/2021, 03-02-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 67/2022

Hipótesis acusatoriaPRIMERO.-1.1. La hipótesis acusatoria es la siguiente:' Siendo el día 04 de Octubre de 2020, sobre las 22:00 horas, los acusados se dirigieron al inmueble situado en la CALLE000 n° NUM000 de la localidad de DIRECCION000, donde actuando en ejecución de un plan previamente concebido y acordado por todos ellos:1. En primer lugar, los acusados, Francisco y Feliciano, llevando ambos, con la finalidad de dificultar o evitar su identificació
Auto Penal Nº 462/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3457/2021, 24-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: HURTADO, ÁNGEL LUIS ADRIÁN

Nº de sentencia: 462/2022

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO DE LESIONES.MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INFRACCIÓN DE LEY. ARTÍCULO. 148 CP. AGRAVANTE DE ABUSO DE SUPERIORIDAD.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Reconocimiento en rueda
Voces
Reconocimiento en rueda
Sentencia Penal Nº 417/2022, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 817/2022, 08-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALVAREZ TEJERO, MARIA DE LA ALMUDENA

Nº de sentencia: 417/2022

PRIMERO. - la Sentencia de impugnada condena a D. Alvaro, como autor responsable penalmente de un delito de lesiones agravadas, concurriendo la atenuante de dilaciones indebidas a la pena de dos años y seis meses de prisión sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.La representación del acusado alega, en síntesis, para fundamentar su pretensión, error en la valoración de la prueba que provoca vulneración de la principio de presunción de inocencia.Con
Sentencia Penal Nº 207/2021, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 50/2021, 23-06-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LUIS BELESTA SEGURA

Nº de sentencia: 207/2021

PRIMERO.-La defensa de Hipolito alega que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte del Magistrado-Juez a quo. Razona que tratándose de un supuesto de versiones contradictorias debe absolverse al acusado. Indica igualmente que no se ha practicado prueba de cargo que permita destruir el principio de presunción de inocencia.Dado que el acusado ha negado los hechos, es incorrecta -a juicio del recurrente- la afirmación de la sentencia conforme denunciante y
Sentencia Penal Nº 341/2022, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 15/2021, 29-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA LORENTE, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 341/2022

PRIMERO.-Contenido de la prueba practicada en la vista oral.I. Declaración de los acusados.* Cayetano.En la vista oral contestó exclusivamente a las preguntas que le formuló su abogado. Manifestó que estaba en su casa durmiendo cuando se enteró de que se había producido una pelea en la que se había visto involucrado uno de sus hermanos. Se presentó en donde viven las personas de la familia con la que su hermano había tenido el incidente; fue a ver qué pasaba. Allí
Sentencia Penal Nº 260/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 163/2020, 08-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMEZ ARBONA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 260/2022

PRIMERO.- Raimundo impugna la sentencia y solicita que se revoque la misma, y se dicte sentencia absolutoria, y ello alegando, en primer lugar, que la misma quebranta su principio a la presunción de inocencia en tanto que se le condena sin que haya prueba de cargo suficiente para ello. Así, el recurrente sostiene en concreto que* Que el recurrente no fue retenido en el lugar donde se produjeron los hechos denunciados;* Que el recurrente no tenía consigo la cadena cuya sus
Sentencia Penal Nº 147/2022, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 326/2022, 11-05-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: MARTINEZ GARCIA, ANGEL SANTIAGO

Nº de sentencia: 147/2022

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 140/2022, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 355/2022, 21-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CAMARENA GRAU, SALVADOR

Nº de sentencia: 140/2022

PRIMERO.-El recurrente, en esencia, alega:1.-Quebrantamiento de forma y vulneración del art 24 CE por no atender a su solicitud de cambio de Letrado del turno de oficio.2.- Por error en la valoración de la prueba debido a que el reconocimiento fotográfico habría sido dirigido por las fuerzas de seguridad, la composición de la rueda no habría sido la adecuada y el acusado no es q
Sentencia Penal Nº 191/2022, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 454/2022, 21-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA MONTEYS, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 191/2022

PRIMERO.-En el primer motivo del recurso interpuesto en nombre de D. Mariano se aduce que la sentencia vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la presunción de inocencia, sin embargo, a continuación se exponen argumentos tendentes a justificar que la valoración de la prueba llevada a cabo por la juzgadora de instancia no es correcta, pues se discute la autoría del hecho en base a la descripción que los denunciantes ofrecieron del autor del hecho después de come
Auto Penal Nº 445/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 5143/2021, 21-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 445/2022

* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Lesiones.Motivos: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva. Dilaciones indebidas.
Sentencia Penal Nº 67/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 133/2021, 03-02-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 67/2022

Hipótesis acusatoriaPRIMERO.-1.1. La hipótesis acusatoria es la siguiente:' Siendo el día 04 de Octubre de 2020, sobre las 22:00 horas, los acusados se dirigieron al inmueble situado en la CALLE000 n° NUM000 de la localidad de DIRECCION000, donde actuando en ejecución de un plan previamente concebido y acordado por todos ellos:1. En primer lugar, los acusados, Francisco y Feliciano, llevando ambos, con la finalidad de dificultar o evitar su identificació
Auto Penal Nº 462/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3457/2021, 24-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: HURTADO, ÁNGEL LUIS ADRIÁN

Nº de sentencia: 462/2022

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO DE LESIONES.MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INFRACCIÓN DE LEY. ARTÍCULO. 148 CP. AGRAVANTE DE ABUSO DE SUPERIORIDAD.

+5000 Resultados