Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Quecedo Aracil, Pablo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Error en la valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Arrendatario
Carga de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Quecedo Aracil, Pablo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
QUECEDO ARACIL, PABLO
Auto CIVIL Nº 228/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 358/2019, 27-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 228/2019
PRIMERO.- El debate.El BANCO de SABADELL, S.A. instó petición monitoria contra PROMOCIONES TRAUTSON 07, S.L. en reclamación de 13.695,84€ por cuotas impagadas del préstamo hipotecario concedido a la demanda, y avalado por TORO XXI de CONSTRUCCION S.L.Se dictó Providencia para que el peticionario inicial alegara cuanto conviniera a su derecho en relación a la posible abusividad de las cláusulas contenidas en el contrato, requerimientos que fueron atendidos por el peticionario.
Auto CIVIL Nº 125/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 8/2018, 04-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 125/2018
PRIMERO.- El debate.BANKIA S.A. instó ejecución hipotecaria contra sus deudores, que habían dejado de pagar las cuotas mensuales de la hipoteca.El impago se produjo en el recibo Nº 12 de fecha 9-5-2014, la cuenta se cerró por vencimiento anticipado en 23-9-14, fecha en que se practicó la liquidación del saldo deudor, presentándose la demanda en 5-11-2014.El Juez de Instancia al amparo del Art. <rel id="436271_25440" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30185"
Auto CIVIL Nº 267/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 378/2019, 07-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 267/2019
PRIMERO.- El debate.D. Juan Alberto y Dª. Eloisa se alzaron contra la tasación de costas por el concepto de indebidas.Fundan su oposición en que el proceso en que se exigen es nulo de pleno derecho, al haberse prescindido de las normas esenciales del procedimiento, causándole indefensión.En el proceso monitorio del que dimana la ejecución, autos Nº 970/2015 del Juzgado de 1ª Instancia Nº 7 de los de Alcorcón, se dictó Decreto de 1-2-2016 en el que errónea
Sentencia CIVIL Nº 329/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 820/2019, 18-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 329/2020
PRIMERO.- El debate.GAS NATURAL SEVICIOS S.D.G. demanda a DISITABE S.L. en reclamación del importe vencido y no satisfecho del contrato entre ambos de 17/06/2016 Causaliza su petición en el contrato 'CLIMACONFORT' de Gestión Energética y prestación de servicios, para el inmueble Capitán Haya Nº 55, 1° de Madrid.El precio de la instalación era de 84.202,87€ I.V.A. incluido, financiada por la CAIXA, por 110.914,60€ mediante 120 plazos mensuales de 924,28€ de principal e interes
Auto CIVIL Nº 87/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 568/2018, 20-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 87/2019
PRIMERO.- El debate.Los demandantes instaron la ejecución de la sentencia firme de fecha 12-7-2017 dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 89 de los de esta Villa, por allanamiento de la demandada, a la que condenaba a reintegrar la posesión inmediata de una vivienda a sus propietarios D. Clemente y Dª Patricia , La demandada se opuso alegando nulidad radical del despacho, pues aunque la sentencia acordó la obligación de reintegro de la posesión inmediata de la vivienda sita en el
Sentencia CIVIL Nº 90/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 476/2019, 09-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 90/2020
PRIMERO.- El debate BUILDINGCENTER, S.A.U. instó demanda de desahucio por precario contra los ignorados ocupantes de la vivienda de la C/ DIRECCION000 NUM000 .Funda su derecho en que es dueño de la vivienda por cesión de remate del acreedor hipotecario Caixabank S.A. teniendo su dominio inscrito en el Registro de la Propiedad.D. Fabio se personó y se opuso, alegando litisconsorcio pasivo necesario por no ser demandada su esposa, e infracción de las garantías procesales.<b
Sentencia CIVIL Nº 327/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 108/2019, 27-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 327/2019
PRIMERO.- El debate.Dª Candelaria formuló demanda contra Grocery Store Madrid Express S.L., propietaria de los supermercados Carrefour y su aseguradora Reale Seguros Generales, S.A,. reclamando de ambos la indemnización de daños y perjuicios por las lesiones y secuelas padecidas con motivo de la caída acaecida el 21-7-2015 en el supermercado CARREFOUR EXPRESS de la C/ José Abascal 61 de esta Villa, motivada por estar el suelo mojado.REALE SEGUROS GENERALES, S.A. c
Auto CIVIL Nº 68/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 676/2019, 12-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 68/2020
PRIMERO.- El debate.CABOT SECURITISATION (EUROPE) LIMITED solicitó la sucesión procesal para continuar la ejecución del crédito cedido por DEBT RESOLUTION CORP S.A.R.L.El Juez de Instancia inadmitió la sucesión procesal por considerar que la parte ejecutada es consumidora y por tanto es aplicable la normativa tuitiva de los derechos de los consumidores y usuarios, por la falta de aportación del contrato de cesión y por no aportar el precio de la cesión.SE
Auto CIVIL Nº 228/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 246/2018, 30-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 228/2018
PRIMERO.- El debate.Por sentencia de 6-9-2001 dictada en los autos Nº 135/2000, el Juzgado de Primera instancia Nº 10 de Madrid, condeno a la demandada en rebeldía Dª Yolanda a pagar a la actora la cantidad de un millón ciento veintisiete mil sesenta y cuatro (1.127.064 ptas.), hoy 6773,79€ más al pago de los intereses pactados y las costas del presente juicio.' Firme la sentencia por aquiescencia, por escrito de 9-1-2017, la procuradora Sra. Alcocer Antón en nombre de LC ASSET 1 S.A
Auto CIVIL Nº 171/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 316/2019, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 171/2019
PRIMERO.- El debate.PROMONTORIA HOLDING 47 BV presentó demanda Monitoria, en reclamación del saldo deudor de un préstamo a cuota fija, concedido en su dia por Cajamadrid, amortizable en 72 cuotas mensuales comprensivas de principal e intereses, y vencido a la fecha de la demanda.En su día fue cedido, a BANKIA S.A. y esta última lo cedió al recurrente junto con otros muchos.El Juez de Instancia inadmitió trámite la petición monitoria al no estimar acreditada la cesión<
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
QUECEDO ARACIL, PABLO
Auto CIVIL Nº 228/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 358/2019, 27-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 228/2019
PRIMERO.- El debate.El BANCO de SABADELL, S.A. instó petición monitoria contra PROMOCIONES TRAUTSON 07, S.L. en reclamación de 13.695,84€ por cuotas impagadas del préstamo hipotecario concedido a la demanda, y avalado por TORO XXI de CONSTRUCCION S.L.Se dictó Providencia para que el peticionario inicial alegara cuanto conviniera a su derecho en relación a la posible abusividad de las cláusulas contenidas en el contrato, requerimientos que fueron atendidos por el peticionario.
Auto CIVIL Nº 125/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 8/2018, 04-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 125/2018
PRIMERO.- El debate.BANKIA S.A. instó ejecución hipotecaria contra sus deudores, que habían dejado de pagar las cuotas mensuales de la hipoteca.El impago se produjo en el recibo Nº 12 de fecha 9-5-2014, la cuenta se cerró por vencimiento anticipado en 23-9-14, fecha en que se practicó la liquidación del saldo deudor, presentándose la demanda en 5-11-2014.El Juez de Instancia al amparo del Art. <rel id="436271_25440" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30185"
Auto CIVIL Nº 267/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 378/2019, 07-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 267/2019
PRIMERO.- El debate.D. Juan Alberto y Dª. Eloisa se alzaron contra la tasación de costas por el concepto de indebidas.Fundan su oposición en que el proceso en que se exigen es nulo de pleno derecho, al haberse prescindido de las normas esenciales del procedimiento, causándole indefensión.En el proceso monitorio del que dimana la ejecución, autos Nº 970/2015 del Juzgado de 1ª Instancia Nº 7 de los de Alcorcón, se dictó Decreto de 1-2-2016 en el que errónea
Sentencia CIVIL Nº 329/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 820/2019, 18-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 329/2020
PRIMERO.- El debate.GAS NATURAL SEVICIOS S.D.G. demanda a DISITABE S.L. en reclamación del importe vencido y no satisfecho del contrato entre ambos de 17/06/2016 Causaliza su petición en el contrato 'CLIMACONFORT' de Gestión Energética y prestación de servicios, para el inmueble Capitán Haya Nº 55, 1° de Madrid.El precio de la instalación era de 84.202,87€ I.V.A. incluido, financiada por la CAIXA, por 110.914,60€ mediante 120 plazos mensuales de 924,28€ de principal e interes
Auto CIVIL Nº 87/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 568/2018, 20-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 87/2019
PRIMERO.- El debate.Los demandantes instaron la ejecución de la sentencia firme de fecha 12-7-2017 dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 89 de los de esta Villa, por allanamiento de la demandada, a la que condenaba a reintegrar la posesión inmediata de una vivienda a sus propietarios D. Clemente y Dª Patricia , La demandada se opuso alegando nulidad radical del despacho, pues aunque la sentencia acordó la obligación de reintegro de la posesión inmediata de la vivienda sita en el
Sentencia CIVIL Nº 90/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 476/2019, 09-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 90/2020
PRIMERO.- El debate BUILDINGCENTER, S.A.U. instó demanda de desahucio por precario contra los ignorados ocupantes de la vivienda de la C/ DIRECCION000 NUM000 .Funda su derecho en que es dueño de la vivienda por cesión de remate del acreedor hipotecario Caixabank S.A. teniendo su dominio inscrito en el Registro de la Propiedad.D. Fabio se personó y se opuso, alegando litisconsorcio pasivo necesario por no ser demandada su esposa, e infracción de las garantías procesales.<b
Sentencia CIVIL Nº 327/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 108/2019, 27-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 327/2019
PRIMERO.- El debate.Dª Candelaria formuló demanda contra Grocery Store Madrid Express S.L., propietaria de los supermercados Carrefour y su aseguradora Reale Seguros Generales, S.A,. reclamando de ambos la indemnización de daños y perjuicios por las lesiones y secuelas padecidas con motivo de la caída acaecida el 21-7-2015 en el supermercado CARREFOUR EXPRESS de la C/ José Abascal 61 de esta Villa, motivada por estar el suelo mojado.REALE SEGUROS GENERALES, S.A. c
Auto CIVIL Nº 68/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 676/2019, 12-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 68/2020
PRIMERO.- El debate.CABOT SECURITISATION (EUROPE) LIMITED solicitó la sucesión procesal para continuar la ejecución del crédito cedido por DEBT RESOLUTION CORP S.A.R.L.El Juez de Instancia inadmitió la sucesión procesal por considerar que la parte ejecutada es consumidora y por tanto es aplicable la normativa tuitiva de los derechos de los consumidores y usuarios, por la falta de aportación del contrato de cesión y por no aportar el precio de la cesión.SE
Auto CIVIL Nº 228/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 246/2018, 30-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 228/2018
PRIMERO.- El debate.Por sentencia de 6-9-2001 dictada en los autos Nº 135/2000, el Juzgado de Primera instancia Nº 10 de Madrid, condeno a la demandada en rebeldía Dª Yolanda a pagar a la actora la cantidad de un millón ciento veintisiete mil sesenta y cuatro (1.127.064 ptas.), hoy 6773,79€ más al pago de los intereses pactados y las costas del presente juicio.' Firme la sentencia por aquiescencia, por escrito de 9-1-2017, la procuradora Sra. Alcocer Antón en nombre de LC ASSET 1 S.A
Auto CIVIL Nº 171/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 316/2019, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 171/2019
PRIMERO.- El debate.PROMONTORIA HOLDING 47 BV presentó demanda Monitoria, en reclamación del saldo deudor de un préstamo a cuota fija, concedido en su dia por Cajamadrid, amortizable en 72 cuotas mensuales comprensivas de principal e intereses, y vencido a la fecha de la demanda.En su día fue cedido, a BANKIA S.A. y esta última lo cedió al recurrente junto con otros muchos.El Juez de Instancia inadmitió trámite la petición monitoria al no estimar acreditada la cesión<