Jurisprudencia por Quecedo Aracil, Pablo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Error en la valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Arrendatario
Carga de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Quecedo Aracil, Pablo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
QUECEDO ARACIL, PABLO
Sentencia CIVIL Nº 63/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 538/2018, 06-03-2019
PRIMERO.- El debate.VIESGO ENERGIA S.L. presentó petición inicial de procedimiento monitorio contra Dª Genoveva , pidiendo la condena del demandado al pago de 3.279,88€, por impago del suministro de energía eléctrica contratado con la demandada el 21 de septiembre de 2011, correspondiente a las facturas giradas entre el 20-9-2012 y el 14-9- 2014.La demandada reconoció la existencia de la relación comercial entre las partes, pero se opuso negando la razón de deuda, por entende
Sentencia CIVIL Nº 355/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 226/2018, 18-10-2018
PRIMERO.- El debate.La actora reclama a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea S.A. (en adelante AENA), la cantidad de 17.413,17 € en concepto de indemnización por las lesiones y secuelas sufridas como consecuencia del accidente ocurrido el día 8 de septiembre de 2014, en el aeropuerto de Gran Canaria.Una vez realizado el embarque con destino a Fuerteventura y esperando en la acera para subir al autobús que conducía a los pasajeros hasta el avión, tropieza y cae al suelo, s
Sentencia CIVIL Nº 9/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 420/2018, 16-01-2019
PRIMERO.- El debate.Los actores alegan que el 27-2-2006, compraron a Apartamentos Paseo Marítimo S.L. una vivienda sobre plano, abonando las entregas a cuenta previstas en el contrato.La vivienda debería de haber sido entregada dos años después, pero a la fecha de la demanda no está terminada, la promotora está en concurso y pretende que la demandada les reembolse las cantidades anticipadas, aseguradas por la línea de avales que CAJA ESPAÑA suscribió con la promotora. En segu
Sentencia CIVIL Nº 413/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 256/2018, 21-12-2018
PRIMERO.- El debate.Actora y demandada son hermanas y condueñas en proindiviso de los inmuebles sitos en Leganés C/ DIRECCION000 Nº NUM000 y NUM001 . (doc.2 y 3) El Nº NUM001 se encuentra físicamente divido en dos unidades, lo que justifica los consumos y servicios distintos (local bar-oficina vivienda).Estuvo arrendado a la mercantil GONZALEZ QUINTAS SL, hasta el 30 de marzo de 2008. Dicha mercantil es una sociedad constituida por ambas partes al 50%. (doc. 5 a 8) La actora
Sentencia CIVIL Nº 66/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 528/2018, 06-03-2019
PRIMERO.-El debate.Don Camilo y doña Milagrosa , instaron la nulidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes emitidas por Caja Madrid Fínance Preferred, S.A. y comercializadas por Caja Madrid, hoy Bankia S.A., Orden Nº852809480013, cursada el día 18 de junio de 2009, por 300 títulos por importe de 30.000 euros.Se fundan en la existencia de vicio en el consentimiento prestado para el otorgamiento del contrato por causa de error, con fundamento en l
Sentencia CIVIL Nº 367/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 300/2018, 14-11-2018
PRIMERO.- El debate.La fundación actora instó la resolución de contrato de arrendamiento de local de negocio sobre el inmueble de su propiedad sito en la C/ CALLE000 Nº NUM001 , NUM000 de esta Villa, de fecha 19-5-1988, celebrado con la demandada para uso de hostelería,.La duración se pactaba como 'indefinido', aunque la renta era de 99.217ptas. anuales pagaderas por meses anticipados.Con fecha 20-11-2016 dirigió carta a la demandada manifestando su voluntad de dar po
Sentencia CIVIL Nº 429/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 408/2018, 27-12-2018
PRIMERO.-El debate.La presente Litis tiene su origen en las órdenes de valores en virtud de los cuales los demandantes adquirieron en el año 2011 Obligaciones Subordinadas emitidas por el Banco PopularEl Banco Popular atendió el pago de los cupones que debía realizar con carácter trimestral, por un importe de un 8% anual en el caso de la primera emisión y del 8,25% anual en el caso de la segunda emisión, hasta que, como consecuencia de las resoluciones de la Junta
Auto CIVIL Nº 163/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 786/2017, 05-06-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos del auto apelado.PRIMERO.- Antecedentes: desarrollo del proceso en 1ª instancia DEUTSCHE BANK, S.A., formuló demanda de ejecución hipotecaria contra D. Gonzalo y D. Fernando fundada en Escritura Pública de préstamo hipotecario de 24-5-2007.Por auto de 31 de octubre de 2011, rectificado por otro de 21 de diciembre de 2011, se despachó ejecución contra los mencionados, por 264.225,56€ de principal y 79.267,66€ presupuestados para intereses y
Sentencia CIVIL Nº 236/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 38/2019, 23-07-2019
PRIMERO.- El debate.Marcelino se interpuso demanda de juicio ordinario contra Melchor Y Julieta en reclamación de 6117,22€ en concepto de daño y perjuicios sufridos con motivo de la mordedura de un perro propiedad de los demandados ocurrida el 4-9-2016.Los demandados se opusieron alegando la prescripción de la acción, y en segundo lugar la desproporción de la reclamación en relación con la escasa entidad de las lesiones y secuelas sufridas.El Juez de Instancia desesti
Sentencia CIVIL Nº 85/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 516/2018, 27-02-2019
PRIMERO.-El debate.'CONSTRUCCIONES MARIANO LOPEZ NAVARRO, S.A.U' (en adelante CONSTRUCCIONES) intervino desde 22 de julio de 2010, como subrogado de TECONSA, en la ejecución del proyecto de construcción de la 'Autovía A-21 Jaca-LP Navarra. Tramo LP clave 52-Z-3840.El 10 de noviembre de 2011 se aprobó la modificación Nº 1 del proyecto original como proyecto de 'Obras Complementarias: Autovía A-21 Jaca-Pamplona Clave 12-2-3841 y el 29 de noviembre de 2011 el Consejo
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
QUECEDO ARACIL, PABLO
Sentencia CIVIL Nº 63/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 538/2018, 06-03-2019
PRIMERO.- El debate.VIESGO ENERGIA S.L. presentó petición inicial de procedimiento monitorio contra Dª Genoveva , pidiendo la condena del demandado al pago de 3.279,88€, por impago del suministro de energía eléctrica contratado con la demandada el 21 de septiembre de 2011, correspondiente a las facturas giradas entre el 20-9-2012 y el 14-9- 2014.La demandada reconoció la existencia de la relación comercial entre las partes, pero se opuso negando la razón de deuda, por entende
Sentencia CIVIL Nº 355/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 226/2018, 18-10-2018
PRIMERO.- El debate.La actora reclama a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea S.A. (en adelante AENA), la cantidad de 17.413,17 € en concepto de indemnización por las lesiones y secuelas sufridas como consecuencia del accidente ocurrido el día 8 de septiembre de 2014, en el aeropuerto de Gran Canaria.Una vez realizado el embarque con destino a Fuerteventura y esperando en la acera para subir al autobús que conducía a los pasajeros hasta el avión, tropieza y cae al suelo, s
Sentencia CIVIL Nº 9/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 420/2018, 16-01-2019
PRIMERO.- El debate.Los actores alegan que el 27-2-2006, compraron a Apartamentos Paseo Marítimo S.L. una vivienda sobre plano, abonando las entregas a cuenta previstas en el contrato.La vivienda debería de haber sido entregada dos años después, pero a la fecha de la demanda no está terminada, la promotora está en concurso y pretende que la demandada les reembolse las cantidades anticipadas, aseguradas por la línea de avales que CAJA ESPAÑA suscribió con la promotora. En segu
Sentencia CIVIL Nº 413/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 256/2018, 21-12-2018
PRIMERO.- El debate.Actora y demandada son hermanas y condueñas en proindiviso de los inmuebles sitos en Leganés C/ DIRECCION000 Nº NUM000 y NUM001 . (doc.2 y 3) El Nº NUM001 se encuentra físicamente divido en dos unidades, lo que justifica los consumos y servicios distintos (local bar-oficina vivienda).Estuvo arrendado a la mercantil GONZALEZ QUINTAS SL, hasta el 30 de marzo de 2008. Dicha mercantil es una sociedad constituida por ambas partes al 50%. (doc. 5 a 8) La actora
Sentencia CIVIL Nº 66/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 528/2018, 06-03-2019
PRIMERO.-El debate.Don Camilo y doña Milagrosa , instaron la nulidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes emitidas por Caja Madrid Fínance Preferred, S.A. y comercializadas por Caja Madrid, hoy Bankia S.A., Orden Nº852809480013, cursada el día 18 de junio de 2009, por 300 títulos por importe de 30.000 euros.Se fundan en la existencia de vicio en el consentimiento prestado para el otorgamiento del contrato por causa de error, con fundamento en l
Sentencia CIVIL Nº 367/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 300/2018, 14-11-2018
PRIMERO.- El debate.La fundación actora instó la resolución de contrato de arrendamiento de local de negocio sobre el inmueble de su propiedad sito en la C/ CALLE000 Nº NUM001 , NUM000 de esta Villa, de fecha 19-5-1988, celebrado con la demandada para uso de hostelería,.La duración se pactaba como 'indefinido', aunque la renta era de 99.217ptas. anuales pagaderas por meses anticipados.Con fecha 20-11-2016 dirigió carta a la demandada manifestando su voluntad de dar po
Sentencia CIVIL Nº 429/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 408/2018, 27-12-2018
PRIMERO.-El debate.La presente Litis tiene su origen en las órdenes de valores en virtud de los cuales los demandantes adquirieron en el año 2011 Obligaciones Subordinadas emitidas por el Banco PopularEl Banco Popular atendió el pago de los cupones que debía realizar con carácter trimestral, por un importe de un 8% anual en el caso de la primera emisión y del 8,25% anual en el caso de la segunda emisión, hasta que, como consecuencia de las resoluciones de la Junta
Auto CIVIL Nº 163/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 786/2017, 05-06-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos del auto apelado.PRIMERO.- Antecedentes: desarrollo del proceso en 1ª instancia DEUTSCHE BANK, S.A., formuló demanda de ejecución hipotecaria contra D. Gonzalo y D. Fernando fundada en Escritura Pública de préstamo hipotecario de 24-5-2007.Por auto de 31 de octubre de 2011, rectificado por otro de 21 de diciembre de 2011, se despachó ejecución contra los mencionados, por 264.225,56€ de principal y 79.267,66€ presupuestados para intereses y
Sentencia CIVIL Nº 236/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 38/2019, 23-07-2019
PRIMERO.- El debate.Marcelino se interpuso demanda de juicio ordinario contra Melchor Y Julieta en reclamación de 6117,22€ en concepto de daño y perjuicios sufridos con motivo de la mordedura de un perro propiedad de los demandados ocurrida el 4-9-2016.Los demandados se opusieron alegando la prescripción de la acción, y en segundo lugar la desproporción de la reclamación en relación con la escasa entidad de las lesiones y secuelas sufridas.El Juez de Instancia desesti
Sentencia CIVIL Nº 85/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 516/2018, 27-02-2019
PRIMERO.-El debate.'CONSTRUCCIONES MARIANO LOPEZ NAVARRO, S.A.U' (en adelante CONSTRUCCIONES) intervino desde 22 de julio de 2010, como subrogado de TECONSA, en la ejecución del proyecto de construcción de la 'Autovía A-21 Jaca-LP Navarra. Tramo LP clave 52-Z-3840.El 10 de noviembre de 2011 se aprobó la modificación Nº 1 del proyecto original como proyecto de 'Obras Complementarias: Autovía A-21 Jaca-Pamplona Clave 12-2-3841 y el 29 de noviembre de 2011 el Consejo