Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Quecedo Aracil, Pablo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Error en la valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Arrendatario
Carga de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Quecedo Aracil, Pablo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
QUECEDO ARACIL, PABLO
Sentencia CIVIL Nº 307/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 96/2019, 27-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 307/2019
PRIMERO.- El debate.La Asociación reclamante reclama el importe de un informe pericial criminológico, que la demandada le había encargado, aportando la factura impagada.La demandada se opuso alegando que no había establecido relación comercial con la Asociación demandante ni con ninguno de sus miembros sino que contactó con D. Fabio que le ofreció sus servicios como perito, pero que no se llegó a realizar ningún encargo ni ningún informe.La sentencia desestimó la dema
Sentencia CIVIL Nº 252/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 140/2019, 18-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 252/2019
PRIMERO.- El debate.El actor instó demanda contra la Mancomunidad de Propietarios de la AVENIDA000 Nº NUM000 Madrid, reclamándole 12.000 €, por impago de las treinta últimas mensualidades de 400€ cada una de ellas, derivadas del contrato de prestación de servicios de jardinería y mantenimiento de piscina de 1-10-2006 que fue prorrogándose anualmente hasta su resolución por impago imputable al demandado.La demandada se allanó parcialmente a la demanda en la suma de 350€ corres
Sentencia CIVIL Nº 26/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 440/2018, 30-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 26/2019
PRIMERO.- El debate.Los actores reclaman las cantidades aportadas para la adquisición de las viviendas nivel inferior, planta NUM000 , puerta NUM001 , tipo NUM001 y nivel inferior, planta NUM000 , puerta NUM002 , tipo 28', y de las plazas de garaje números NUM003 y NUM004 , en la planta segunda, nivel inferior, todos ellos, de la manzana 2 RPA 1.2 de Ayamonte (Huelva), promovidas por la entidad Tasa de Promotores Inmobiliarios S.A., con quien firmó contrato de compraventa de 23-1-201
Sentencia CIVIL Nº 37/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 478/2018, 06-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 37/2019
PRIMERO.- El debate.CUESTOR FINANZAS, S.L. (en adelante CUESTOR) se interpuso demanda contra BANKINTER, S.A.solicitando que se declarara la nulidad de la cláusula 15ª del contrato de agencia suscrito entre ambos en cuanto limitaba la indemnización del actor, y que se condenara a la demandada al pago de la cantidad de 33.491€, correspondiendo 12.000€ a comisiones impagadas, y 21.491€ a la indemnización por clientela, junto más el interés legal desde la fecha de la demanda La d
Sentencia CIVIL Nº 175/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 648/2018, 12-04-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 175/2019
PRIMERO.- El debate.El actor instó demanda contra MUTHAIGA SAFARIS ESPAÑA S.L. en reclamación de 9.204,80€ de principal. Se funda en que, el 29-02-08 ambos firmaron un contrato privado de arrendamiento de caza.Finalizado el plazo pactado de cinco años, la demandada no comunicó su voluntad de no renovar el contrato, por lo que, en virtud de la cláusula segunda, se prorrogó automáticamente, reclamándose las rentas pendientes vencidas correspondientes a las anualidades transcurr
Sentencia CIVIL Nº 40/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 489/2018, 13-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 40/2019
PRIMERO.- El debate.Desde el 12 de junio de 2015 el actor figura inscrito en los ficheros del Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego, por lo que desde esa fecha tiene limitado la posibilidad de apuestas.Afirma que en diversas ocasiones ha acudido al establecimiento GOLDEN PARK, sito en la Avenida de Monforte de Lemos, en el centro comercial de la Vaguada, aportando los extractos bancarios que acreditan la extracción de dinero permitiéndosele apostar, por lo que
Sentencia CIVIL Nº 324/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 120/2019, 27-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 324/2019
PRIMERO.- El debate.En fecha 8-11-2005 los actores firmaron con la Promotora La Cerca Nueva S.L. un contrato privado de compraventa de vivienda sobre plano a construir en Ituero y Lama (Segovia), para uso residencial de temporada, cuyo precio era de 108.783,19 €, más I.V.A., La entrega estaba prevista para finales de 2006, pero la obra no finalizó hasta junio de 2007, obteniéndose la licencia de 1ª ocupación en 2010.La actora ingresó las cantidades a cuenta de la promoción en
Auto CIVIL Nº 85/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 628/2018, 29-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 85/2019
PRIMERO.- El debate.La actora insto demanda de ejecución frente a IBERCAJA por dos avales otorgados por dicha entidad a la Cooperativa de Viviendas Zaragoza Sur, S.C, conforme al Art. 114 del Decreto 2114/68 de 24 de julio, en garantía de la devolución de las cantidades entregadas a cuenta para la compra de una vivienda de protección oficial que la Cooperativa iba a promocionar y construir en Arcosur.La actora solicitó la baja en la cooperativa a lo que accedió la cooperativa
Sentencia CIVIL Nº 281/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 138/2019, 09-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 281/2019
PRIMERO.- El debate.RECREATIVOS POZUELO S.L. demandó a D. Antonio y Doña Rosa para la resolución del contrato de instalación en el bar de los demandados de máquinas recreativas, y condena a los demandados al pago de 5.792€, importe del precio de exclusiva recibido.Los demandados fueron declarados en rebeldía, y la sentencia de instancia desestimo la demandaSEGUNDO.- Recurso del actor.PRIMERA. La actora articula demanda solicitando la resolución contractual con
Sentencia CIVIL Nº 323/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 98/2019, 27-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 323/2019
PRIMERO.- El debate.El actor instó demanda reclamando a cada codemandado 12.500€ más intereses legales, parte proporcional de una deuda de Construcciones el Humilladero S.L., de la que fueron socios mancomunados junto con Roque , y que había sido asumida por el demandante.Los codemandados y Roque constituyeron la sociedad Construcciones el Humilladero S.L. como socios mancomunados siendo el demandante y Roque Consejeros Delegados.Basa su pretensión en que D. Roque y e
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
QUECEDO ARACIL, PABLO
Sentencia CIVIL Nº 307/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 96/2019, 27-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 307/2019
PRIMERO.- El debate.La Asociación reclamante reclama el importe de un informe pericial criminológico, que la demandada le había encargado, aportando la factura impagada.La demandada se opuso alegando que no había establecido relación comercial con la Asociación demandante ni con ninguno de sus miembros sino que contactó con D. Fabio que le ofreció sus servicios como perito, pero que no se llegó a realizar ningún encargo ni ningún informe.La sentencia desestimó la dema
Sentencia CIVIL Nº 252/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 140/2019, 18-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 252/2019
PRIMERO.- El debate.El actor instó demanda contra la Mancomunidad de Propietarios de la AVENIDA000 Nº NUM000 Madrid, reclamándole 12.000 €, por impago de las treinta últimas mensualidades de 400€ cada una de ellas, derivadas del contrato de prestación de servicios de jardinería y mantenimiento de piscina de 1-10-2006 que fue prorrogándose anualmente hasta su resolución por impago imputable al demandado.La demandada se allanó parcialmente a la demanda en la suma de 350€ corres
Sentencia CIVIL Nº 26/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 440/2018, 30-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 26/2019
PRIMERO.- El debate.Los actores reclaman las cantidades aportadas para la adquisición de las viviendas nivel inferior, planta NUM000 , puerta NUM001 , tipo NUM001 y nivel inferior, planta NUM000 , puerta NUM002 , tipo 28', y de las plazas de garaje números NUM003 y NUM004 , en la planta segunda, nivel inferior, todos ellos, de la manzana 2 RPA 1.2 de Ayamonte (Huelva), promovidas por la entidad Tasa de Promotores Inmobiliarios S.A., con quien firmó contrato de compraventa de 23-1-201
Sentencia CIVIL Nº 37/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 478/2018, 06-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 37/2019
PRIMERO.- El debate.CUESTOR FINANZAS, S.L. (en adelante CUESTOR) se interpuso demanda contra BANKINTER, S.A.solicitando que se declarara la nulidad de la cláusula 15ª del contrato de agencia suscrito entre ambos en cuanto limitaba la indemnización del actor, y que se condenara a la demandada al pago de la cantidad de 33.491€, correspondiendo 12.000€ a comisiones impagadas, y 21.491€ a la indemnización por clientela, junto más el interés legal desde la fecha de la demanda La d
Sentencia CIVIL Nº 175/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 648/2018, 12-04-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 175/2019
PRIMERO.- El debate.El actor instó demanda contra MUTHAIGA SAFARIS ESPAÑA S.L. en reclamación de 9.204,80€ de principal. Se funda en que, el 29-02-08 ambos firmaron un contrato privado de arrendamiento de caza.Finalizado el plazo pactado de cinco años, la demandada no comunicó su voluntad de no renovar el contrato, por lo que, en virtud de la cláusula segunda, se prorrogó automáticamente, reclamándose las rentas pendientes vencidas correspondientes a las anualidades transcurr
Sentencia CIVIL Nº 40/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 489/2018, 13-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 40/2019
PRIMERO.- El debate.Desde el 12 de junio de 2015 el actor figura inscrito en los ficheros del Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego, por lo que desde esa fecha tiene limitado la posibilidad de apuestas.Afirma que en diversas ocasiones ha acudido al establecimiento GOLDEN PARK, sito en la Avenida de Monforte de Lemos, en el centro comercial de la Vaguada, aportando los extractos bancarios que acreditan la extracción de dinero permitiéndosele apostar, por lo que
Sentencia CIVIL Nº 324/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 120/2019, 27-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 324/2019
PRIMERO.- El debate.En fecha 8-11-2005 los actores firmaron con la Promotora La Cerca Nueva S.L. un contrato privado de compraventa de vivienda sobre plano a construir en Ituero y Lama (Segovia), para uso residencial de temporada, cuyo precio era de 108.783,19 €, más I.V.A., La entrega estaba prevista para finales de 2006, pero la obra no finalizó hasta junio de 2007, obteniéndose la licencia de 1ª ocupación en 2010.La actora ingresó las cantidades a cuenta de la promoción en
Auto CIVIL Nº 85/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 628/2018, 29-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 85/2019
PRIMERO.- El debate.La actora insto demanda de ejecución frente a IBERCAJA por dos avales otorgados por dicha entidad a la Cooperativa de Viviendas Zaragoza Sur, S.C, conforme al Art. 114 del Decreto 2114/68 de 24 de julio, en garantía de la devolución de las cantidades entregadas a cuenta para la compra de una vivienda de protección oficial que la Cooperativa iba a promocionar y construir en Arcosur.La actora solicitó la baja en la cooperativa a lo que accedió la cooperativa
Sentencia CIVIL Nº 281/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 138/2019, 09-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 281/2019
PRIMERO.- El debate.RECREATIVOS POZUELO S.L. demandó a D. Antonio y Doña Rosa para la resolución del contrato de instalación en el bar de los demandados de máquinas recreativas, y condena a los demandados al pago de 5.792€, importe del precio de exclusiva recibido.Los demandados fueron declarados en rebeldía, y la sentencia de instancia desestimo la demandaSEGUNDO.- Recurso del actor.PRIMERA. La actora articula demanda solicitando la resolución contractual con
Sentencia CIVIL Nº 323/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 98/2019, 27-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 323/2019
PRIMERO.- El debate.El actor instó demanda reclamando a cada codemandado 12.500€ más intereses legales, parte proporcional de una deuda de Construcciones el Humilladero S.L., de la que fueron socios mancomunados junto con Roque , y que había sido asumida por el demandante.Los codemandados y Roque constituyeron la sociedad Construcciones el Humilladero S.L. como socios mancomunados siendo el demandante y Roque Consejeros Delegados.Basa su pretensión en que D. Roque y e