Jurisprudencia por Pueyo Calleja, Francisco Javier.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Expulsión del territorio
Interés publico
Jurado de expropiación
Autorización y permiso de residencia
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Social
Ponente
Pueyo Calleja, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Auto
Tribunal
TSJ Navarra
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Búsqueda: Ponente
PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 61/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 369/2019, 13-03-2020
PRIMERO .- Resolución recurrida y alegaciones de las partes.Es objeto del presente recurso contencioso administrativo el Acuerdo del Gobierno de Navarra, de 3 de julio de 2019, por el que se deniega la solicitud de aplazamiento de determinadas deudas tributarias por IVA y retenciones del trabajo.En la resolución recurrida se destaca que, aunque se han presentado solicitudes de aplazamiento individualizadas por parte de las distintas empresas, todas ellas forman parte del 'Gru
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 337/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 226/2019, 20-12-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- De la Sentencia apelada y del acto administrativo impugnado en la instancia.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 104/2019 de fecha 15-4-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº1 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento de Derechos Fundamen
Auto Contencioso-Administrativo Nº 115/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 333/2020, 23-09-2020
PRIMERO .- Solicitud de medida cautelar. Posición de las partesSolicita el demandante la suspensión de la Orden Foral 42/2020 por la que se adoptan medidas preventivas para la Comunidad Foral como consecuencia de la evolución del COVID.La parte actora alega : a) que concurre el requisito del periculum in mora porque la ejecución de la Orden impugnada causaría graves daños y perjuicios de imposible o difícil reparación. Sitúa estos daños en la grave afectación del sector por le COVID
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 377/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 184/2019, 30-12-2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo los extremos expresamente así declarados en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el acto administrativo impugnado en la instancia y la Sentencia apelada.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 88/2019 de fecha 26-3-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinar
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 247/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 208/2019, 25-09-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el Auto apelado y el acto cuya suspensión se insta.Se impugna el Auto de fecha 2-5-2019 recaído en la pieza de medidas cautelares procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº128/2019 que acordó denegar la suspensión del acto impugnado : la r
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 374/2011, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 739/2008, 29-09-2011
PRIMERO .- El artículo 267 LOPJ establece: '1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hace
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 248/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 217/2019, 25-09-2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo los extremos expresamente así declarados en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el Auto apelado y el acto cuya suspensión se insta.Se impugna el Auto de fecha 3-5-2019 recaído en la pieza de medidas cautelares procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº132 /2019 que acordó la suspensión del acto impu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 246/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 191/2019, 25-09-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el Auto apelado y el acto cuya suspensión se insta.Se impugna el Auto de fecha 21-3-2019 recaído en la pieza de medidas cautelares procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº58/2019 que acordó denegar la suspensión del acto impugnado : la r
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 375/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 141/2019, 30-12-2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo los extremos expresamente así declarados en esta Sentencia.PRIMERO .- De la Sentencia apelada y del acto administrativo impugnado en la instancia.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº33/2019 de fecha 5-2-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº2 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento abreviado n
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 153/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 92/2019, 28-06-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO.- De la Sentencia apelada y el acto administrativo impugnado en la Instancia.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 20/2019 de fecha 28-1-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo Procedimiento Abre
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 61/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 369/2019, 13-03-2020
PRIMERO .- Resolución recurrida y alegaciones de las partes.Es objeto del presente recurso contencioso administrativo el Acuerdo del Gobierno de Navarra, de 3 de julio de 2019, por el que se deniega la solicitud de aplazamiento de determinadas deudas tributarias por IVA y retenciones del trabajo.En la resolución recurrida se destaca que, aunque se han presentado solicitudes de aplazamiento individualizadas por parte de las distintas empresas, todas ellas forman parte del 'Gru
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 337/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 226/2019, 20-12-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- De la Sentencia apelada y del acto administrativo impugnado en la instancia.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 104/2019 de fecha 15-4-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº1 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento de Derechos Fundamen
Auto Contencioso-Administrativo Nº 115/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 333/2020, 23-09-2020
PRIMERO .- Solicitud de medida cautelar. Posición de las partesSolicita el demandante la suspensión de la Orden Foral 42/2020 por la que se adoptan medidas preventivas para la Comunidad Foral como consecuencia de la evolución del COVID.La parte actora alega : a) que concurre el requisito del periculum in mora porque la ejecución de la Orden impugnada causaría graves daños y perjuicios de imposible o difícil reparación. Sitúa estos daños en la grave afectación del sector por le COVID
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 377/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 184/2019, 30-12-2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo los extremos expresamente así declarados en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el acto administrativo impugnado en la instancia y la Sentencia apelada.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 88/2019 de fecha 26-3-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinar
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 247/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 208/2019, 25-09-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el Auto apelado y el acto cuya suspensión se insta.Se impugna el Auto de fecha 2-5-2019 recaído en la pieza de medidas cautelares procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº128/2019 que acordó denegar la suspensión del acto impugnado : la r
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 374/2011, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 739/2008, 29-09-2011
PRIMERO .- El artículo 267 LOPJ establece: '1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hace
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 248/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 217/2019, 25-09-2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo los extremos expresamente así declarados en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el Auto apelado y el acto cuya suspensión se insta.Se impugna el Auto de fecha 3-5-2019 recaído en la pieza de medidas cautelares procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº132 /2019 que acordó la suspensión del acto impu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 246/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 191/2019, 25-09-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el Auto apelado y el acto cuya suspensión se insta.Se impugna el Auto de fecha 21-3-2019 recaído en la pieza de medidas cautelares procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº58/2019 que acordó denegar la suspensión del acto impugnado : la r
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 375/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 141/2019, 30-12-2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo los extremos expresamente así declarados en esta Sentencia.PRIMERO .- De la Sentencia apelada y del acto administrativo impugnado en la instancia.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº33/2019 de fecha 5-2-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº2 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento abreviado n
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 153/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 92/2019, 28-06-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO.- De la Sentencia apelada y el acto administrativo impugnado en la Instancia.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 20/2019 de fecha 28-1-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo Procedimiento Abre