Jurisprudencia por Pueyo Calleja, Francisco Javier.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Expulsión del territorio
Interés publico
Jurado de expropiación
Autorización y permiso de residencia
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Social
Ponente
Pueyo Calleja, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Auto
Tribunal
TSJ Navarra
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Búsqueda: Ponente
PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 378/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 159/2019, 27-12-2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo los extremos expresamente así declarados en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el acto administrativo impugnado en la instancia y la Sentencia apelada.El recurso de apelación se interpone frente a Sentencia nº 83/2019 de fecha 25-3-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento abreviado
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 134/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 149/2020, 17-06-2020
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El auto objeto de apelación desestima la medida cautelar solicitada por la parte demandante consistente en la suspensión de la resolución 221/2019 de 20 de noviembre de 2.019, del Director Gerente de la Hacienda Tributaria de Navarra, por la que se denegaron solicitudes de aplazamiento de deuda
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 117/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 994/2010, 05-04-2013
PRIMERO .- El artículo 267 LOPJ establece: 1 . Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hace
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 974/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1046/2010, 10-12-2013
PRIMERO .- El artículo 267 LOPJ establece: 1 . Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hace
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 139/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 82/2020, 17-06-2020
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El Auto objeto de apelación acuerda desestimar la suspensión de la resolución de la TEAFN de 11 de Septiembre de 2019, expediente 710/2018 y 716/2018, desestimatoria de las reclamaciones económico administrativas contra las resoluciones del Director del Servicio de Inspección Tributaria respect
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 242/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 295/2019, 25-09-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el Auto apelado y el acto cuya suspensión se insta.Se impugna el Auto de fecha 5-6-2019 recaído en la pieza de medidas cautelares procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº329/2018 que acordó denegar la suspensión del acto impugnado: la re
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 138/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 104/2020, 17-06-2020
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El Auto objeto de apelación acuerda desestimar la suspensión de la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Foral de Navarra de fecha 11-9- 19 correspondiente a conceptos tributarios Impuesto sobre Sociedades e Impuesto sobre el Valor Añadido con número reclamación 718/18 y 7
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 174/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 272/2014, 30-06-2020
ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO .-Interpuesto el recurso contencioso-administrativo y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase sentencia estimatoria de sus pretensiones.SEGUNDO .-El Abogado de la parte demandada contestó a la deman
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 380/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 324/2019, 27-12-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- De la Sentencia apelada y el acto administrativo impugnado en la Instancia.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 106/2019 de fecha 25-4-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo Procedimiento Abreviado nº287/2017
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 346/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 213/2019, 20-12-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- De la Sentencia apelada y el acto administrativo impugnado en la Instancia.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 120/2019 de fecha 6-5-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo Procedimiento Abreviado nº34/2019 q
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 378/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 159/2019, 27-12-2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo los extremos expresamente así declarados en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el acto administrativo impugnado en la instancia y la Sentencia apelada.El recurso de apelación se interpone frente a Sentencia nº 83/2019 de fecha 25-3-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento abreviado
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 134/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 149/2020, 17-06-2020
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El auto objeto de apelación desestima la medida cautelar solicitada por la parte demandante consistente en la suspensión de la resolución 221/2019 de 20 de noviembre de 2.019, del Director Gerente de la Hacienda Tributaria de Navarra, por la que se denegaron solicitudes de aplazamiento de deuda
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 117/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 994/2010, 05-04-2013
PRIMERO .- El artículo 267 LOPJ establece: 1 . Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hace
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 974/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1046/2010, 10-12-2013
PRIMERO .- El artículo 267 LOPJ establece: 1 . Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hace
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 139/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 82/2020, 17-06-2020
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El Auto objeto de apelación acuerda desestimar la suspensión de la resolución de la TEAFN de 11 de Septiembre de 2019, expediente 710/2018 y 716/2018, desestimatoria de las reclamaciones económico administrativas contra las resoluciones del Director del Servicio de Inspección Tributaria respect
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 242/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 295/2019, 25-09-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el Auto apelado y el acto cuya suspensión se insta.Se impugna el Auto de fecha 5-6-2019 recaído en la pieza de medidas cautelares procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº329/2018 que acordó denegar la suspensión del acto impugnado: la re
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 138/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 104/2020, 17-06-2020
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El Auto objeto de apelación acuerda desestimar la suspensión de la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Foral de Navarra de fecha 11-9- 19 correspondiente a conceptos tributarios Impuesto sobre Sociedades e Impuesto sobre el Valor Añadido con número reclamación 718/18 y 7
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 174/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 272/2014, 30-06-2020
ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO .-Interpuesto el recurso contencioso-administrativo y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase sentencia estimatoria de sus pretensiones.SEGUNDO .-El Abogado de la parte demandada contestó a la deman
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 380/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 324/2019, 27-12-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- De la Sentencia apelada y el acto administrativo impugnado en la Instancia.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 106/2019 de fecha 25-4-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo Procedimiento Abreviado nº287/2017
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 346/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 213/2019, 20-12-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- De la Sentencia apelada y el acto administrativo impugnado en la Instancia.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 120/2019 de fecha 6-5-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo Procedimiento Abreviado nº34/2019 q