Jurisprudencia por Pueyo ...co Javier.

Jurisprudencia por Pueyo Calleja, Francisco Javier.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Orden por

Importancia

Ponente

PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 275/2017, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 352/2014, 05-06-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 275/2017

PRIMERO .- Del acto impugnado y de las pretensiones y motivos de la demanda.A través de este recurso contencioso-administrativo se impugna el Acuerdo del Gobierno de Navarra de 25-6-2014 por el que se estima parcialmente el recurso de alzada interpuesto contra la Orden Foral 158/2013 de 27 de Diciembre del Consejero de Fomento por la que se modifican las cláusulas 60.3. A y 60.3.B del contrato de Concesión de obras públicas para la construcción, conservación y explotación de la Autov

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 205/2018, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 270/2017, 08-06-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 205/2018

PRIMERO.-Del acto impugnado.A través de este recurso contencioso-administrativo se impugna la normativa publicada en el BON de 31-7 y 28-8-2015 del Plan General Municipal del Valle de Yerri aprobado definitivamente por la Orden Foral de 12 de Junio.SEGUNDO.- Del objeto del presente proceso judicial.La demanda debe ser desestimada por las siguientes razones: 1.-El demandante ( con la misma representación y defensa juridica) reitera los mismos que en los recurso

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1/2018, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 400/2017, 02-01-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 1/2018

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 134/2017 de fecha 2-6-2017 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento abreviado nº125/2016 que en su fallo establece: 'ACUERDO: DESESTIMAR el Recurso Contencioso-Administrativo

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 292/2018, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 217/2018, 10-09-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 292/2018

ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO .- El Auto de fecha 23-2-2018 recaído en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes a la pieza de medidas cautelares de recurso contencioso-administrativo procedimiento abreviado nº 23/2018 en su parte dispositiva deniega las medidas solicitadas, sin costas.SEGUNDO .-Por la parte actora se ejercitó recurso de apelación al que se dio el trámite legalmente establecido en el que solicitaba su e

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 85/2018, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 42/2016, 19-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 85/2018

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- De la Sentencia apelada, del acto administrativo impugnado y el objeto del proceso.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº212/2015 de fecha 2-11-2015 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento abreviado nº 14

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 360/2017, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 94/2016, 15-07-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 360/2017

PRIMERO.- Resolución recurrida y alegaciones de las partes.El recurrente interpone demanda contra la aprobación definitiva del Plan General Municipal de Peralta, mediante acto presunto por silencio administrativo, producido tras la solicitud de aprobación definitiva planteada mediante instancia realizada por el Alcalde de Peralta en fecha 20 de Mayo de 2015, (así reza el escrito de interposición aunque luego en demanda alude a la solicitud de fecha 26 de Noviembre de 2015).Su

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 468/2017, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 491/2015, 08-11-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 468/2017

No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo los extremos expresamente así declarados en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre la Sentencia apelada y el acto administrativo impugnado en la instancia.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 168/2015 de fecha 1-9-2015 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinar

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 288/2018, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 162/2018, 10-09-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 288/2018

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO.- De la Sentencia apelada y acto administrativo impugnado.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 254/2017 de fecha 15-12-2017 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº2 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso- administrativo procedimiento abreviado nº 90/2017 en relación con la

Auto Contencioso-Administrativo Nº 23/2018, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 53/2015, 19-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 23/2018

PRIMERO .- Del escrito de preparación y sus requisitos legales.Establece el artículo 89 de la LJCA: ' 1. El recurso de casación se preparará ante la Sala de instancia en el plazo de treinta días, contados desde el siguiente al de la notificación de la resolución que se recurre, estando legitimados para ello quienes hayan sido parte en el proceso, o debieran haberlo sido.2. El escrito de preparación deberá, en apartados separados que se encabezarán con un epígrafe expresivo de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 411/2017, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 439/2014, 09-10-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 411/2017

PRIMERO.-Del acto impugnado y de los motivos articulados en la demanda.A través de este recurso contencioso-administrativo se impugna la Orden Foral 69E/2014 de 18 de Agosto del Consejero de Fomento del Gobierno de Navarra que desestima el recurso de alzada frente a la resolución 491/2014 de 15 de Abril del Director General de Ordenación del Territorio, Movilidad y Vivienda por la que se autoriza la instalación de una mini central en el paraje el Pontarrón, de Medigorría promovida po