Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Pueyo Calleja, Francisco Javier.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Expulsión del territorio
Interés publico
Jurado de expropiación
Autorización y permiso de residencia
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Social
Ponente
Pueyo Calleja, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Auto
Tribunal
TSJ Navarra
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Búsqueda: Ponente
PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 109/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1004/2010, 05-04-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 109/2013
PRIMERO .- El artículo 267 LOPJ establece: 1 . Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hace
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 73/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 233/2019, 13-03-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 73/2020
PRIMERO.-Del acto impugnado y las pretensiones articuladas en este proceso judicial.A través de este recurso contencioso-administrativo se impugna el Acuerdo del Gobierno de Navarra de 17-4-2019 que desestima el requerimiento previo formulado por el Ayuntamiento de Peralta contra Resolución 58/2019 del Director General de Obras Publicas sobre imposición de sanción por infracción de la normativa reguladora de carreteras.La parte demandante solicita la estimación del recurso an
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 136/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 143/2020, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 136/2020
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El auto objeto de apelación desestima la medida cautelar solicitada por la parte demandante consistente en la suspensión de la resolución 221/2019 de 20 de noviembre de 2.019, del Director Gerente de la Hacienda Tributaria de Navarra, por la que se denegaron solicitudes de aplazamiento de deuda
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 376/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 149/2019, 30-12-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 376/2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO.-Del acto administrativo impugnado en la Instancia Sentencia apelada.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 76/2019 de fecha 7-3-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº1 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº67/2018 que en su fa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 335/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 200/2019, 18-12-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 335/2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- De la Sentencia apelada y el acto administrativo impugnado en la Instancia.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 47/2019 de fecha 18-2-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo Procedimiento Abreviado nº197/2018 e
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 333/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 395/2019, 18-12-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 333/2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 171/2019 de fecha 16-7-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº2 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento abreviado nº333/2018 que en su fallo dispone: ' QUE DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO íntegramente, el recurso
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 237/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 132/2019, 25-09-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 237/2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo los extremos expresamente así declarados en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el Auto apelado y el acto cuya suspensión se insta.Se impugna el Auto de fecha 21-3-2019 recaído en la pieza de medidas cautelares procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº62 /2019 que acordó la suspensión del acto impu
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 973/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1052/2010, 10-12-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 973/2013
PRIMERO .- El artículo 267 LOPJ establece: 1 . Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hace
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 1036/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 754/2008, 21-02-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 1036/2013
PRIMERO .- El artículo 267 LOPJ establece: '1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hace
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 427/2010, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 287/2008, 01-10-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 427/2010
PRIMERO.- El artículo 267 LOPJ establece: '1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacer
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 109/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1004/2010, 05-04-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 109/2013
PRIMERO .- El artículo 267 LOPJ establece: 1 . Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hace
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 73/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 233/2019, 13-03-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 73/2020
PRIMERO.-Del acto impugnado y las pretensiones articuladas en este proceso judicial.A través de este recurso contencioso-administrativo se impugna el Acuerdo del Gobierno de Navarra de 17-4-2019 que desestima el requerimiento previo formulado por el Ayuntamiento de Peralta contra Resolución 58/2019 del Director General de Obras Publicas sobre imposición de sanción por infracción de la normativa reguladora de carreteras.La parte demandante solicita la estimación del recurso an
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 136/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 143/2020, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 136/2020
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El auto objeto de apelación desestima la medida cautelar solicitada por la parte demandante consistente en la suspensión de la resolución 221/2019 de 20 de noviembre de 2.019, del Director Gerente de la Hacienda Tributaria de Navarra, por la que se denegaron solicitudes de aplazamiento de deuda
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 376/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 149/2019, 30-12-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 376/2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO.-Del acto administrativo impugnado en la Instancia Sentencia apelada.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 76/2019 de fecha 7-3-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº1 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº67/2018 que en su fa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 335/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 200/2019, 18-12-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 335/2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- De la Sentencia apelada y el acto administrativo impugnado en la Instancia.El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 47/2019 de fecha 18-2-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo Procedimiento Abreviado nº197/2018 e
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 333/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 395/2019, 18-12-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 333/2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.PRIMERO .- El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 171/2019 de fecha 16-7-2019 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº2 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento abreviado nº333/2018 que en su fallo dispone: ' QUE DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO íntegramente, el recurso
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 237/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 132/2019, 25-09-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 237/2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo los extremos expresamente así declarados en esta Sentencia.PRIMERO .- Sobre el Auto apelado y el acto cuya suspensión se insta.Se impugna el Auto de fecha 21-3-2019 recaído en la pieza de medidas cautelares procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº62 /2019 que acordó la suspensión del acto impu
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 973/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1052/2010, 10-12-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 973/2013
PRIMERO .- El artículo 267 LOPJ establece: 1 . Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hace
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 1036/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 754/2008, 21-02-2014
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 1036/2013
PRIMERO .- El artículo 267 LOPJ establece: '1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hace
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 427/2010, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 287/2008, 01-10-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 427/2010
PRIMERO.- El artículo 267 LOPJ establece: '1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacer