Jurisprudencia sobre Puesto de trabajo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Puesto de trabajo
Profesión habitual
Convenio colectivo
Contrato de interinidad
Incapacidad permanente
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Martinez Miranda, Maria Macarena
Garcia Alarcon, Maria Virginia
Muñoz, Fernando Esteban
Renedo Juarez, Maria Jose
Búsqueda: Voces
Puesto de trabajo
Sentencia Social 312/2023 TSJ -, Rec. 2564/2022 de 28 de febrero del 2023
CLASIFICACIÓN PROFESIONAL
Sentencia Social 1392/2022 TSJ -, Rec. 1407/2022 de 01 de diciembre del 2022
PRIMERO.- Esta Sala dictó sentencia el 14/7/21, en el recurso de suplicación 768/2021, anulando la sentencia inicialmente dictada por el Juzgado de Instancia, retrotrayendo lo actuado a fin de que por el referido Juzgado de instancia se dictara nueva sentencia que contuviera un completo relato de hechos probados sobre todas las cuestiones objeto de la controversia que permitiera después, con libertad de criterio, resolver sobre la
Sentencia Social 17/2023 TSJ -, Rec. 1745/2022 de 12 de enero del 2023
PRIMERO.- La parte demandante solicitaba la declaración de improcedencia del despido fundado en la causa prevista en el artículo 52. a) del ET. La sentencia de instancia desestimó la pretensión de la actora, considerando que el actor, que ostentaba la categoría profesional de operario de red de abastecimiento y había de re
Sentencia Social 25/2023 TSJ -, Rec. 1599/2022 de 12 de enero del 2023
PRIMERO. El trabajador fue contratado como conductor en la actividad de transporte sanitario, en la modalidad de discapacitados, en el año 2001. Tras desarrollar su trabajo sin incidencia, en el año 2014 comenzó a prestar servicios como coordinador de transporte en la Unidad de traslados de la empresa en el Hospital Insular de Las Palmas de Gran Canaria, hasta el 30 de junio de 2018, fecha en la que, por razones organizativas, le fueron enc
Sentencia Social 114/2023 TSJ -, Rec. 795/2022 de 27 de febrero del 2023
PRIMERO.- El Juzgado de lo Social número 3 de Móstoles ha dictado sentencia el 23 de junio de 2022, en el procedimiento 180/2022, sobre extinción de relación laboral indefinida no fija, en el que son parte D. Luis Pedro, como demandante, y Ente Público Hospital de Fuenlabrada, como demandada, estimando la demanda y declarando improcedente su despido efectuado el 13-02-22, condenando al demanda
Sentencia Social 193/2023 TSJ -, Rec. 1305/2022 de 22 de febrero del 2023
PRIMERO.-Planteamiento de la demanda Los representantes de los trabajadores demandantes formulan conflicto colectivo por considerar que es de aplicación el artículo 37 del Convenio colectivo del Sector de la Construcción y Obras Públicas de la Comunidad de Madrid - BOCAM de 28 de marzo de 2020, en ultractividad, por los siguientes motivos:1º) Su actividad se desarrolla en los arcenes, las ori
Sentencia Social 199/2023 TSJ -, Rec. 1001/2022 de 22 de febrero del 2023
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estima parcialmente la demanda, se interpone recurso de suplicación tanto por el letrado de la parte demandada como por el letrado de la parte actora, ambas partes solicitan la revisión de hechos probados, y la modificación del fallo de la sentencia por infracción de normas sustantivas. Comenzaremos por resolver los motivos por los que las parte solic
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Puesto de trabajo
Sentencia Social 312/2023 TSJ -, Rec. 2564/2022 de 28 de febrero del 2023
CLASIFICACIÓN PROFESIONAL
Sentencia Social 1392/2022 TSJ -, Rec. 1407/2022 de 01 de diciembre del 2022
PRIMERO.- Esta Sala dictó sentencia el 14/7/21, en el recurso de suplicación 768/2021, anulando la sentencia inicialmente dictada por el Juzgado de Instancia, retrotrayendo lo actuado a fin de que por el referido Juzgado de instancia se dictara nueva sentencia que contuviera un completo relato de hechos probados sobre todas las cuestiones objeto de la controversia que permitiera después, con libertad de criterio, resolver sobre la
Sentencia Social 17/2023 TSJ -, Rec. 1745/2022 de 12 de enero del 2023
PRIMERO.- La parte demandante solicitaba la declaración de improcedencia del despido fundado en la causa prevista en el artículo 52. a) del ET. La sentencia de instancia desestimó la pretensión de la actora, considerando que el actor, que ostentaba la categoría profesional de operario de red de abastecimiento y había de re
Sentencia Social 25/2023 TSJ -, Rec. 1599/2022 de 12 de enero del 2023
PRIMERO. El trabajador fue contratado como conductor en la actividad de transporte sanitario, en la modalidad de discapacitados, en el año 2001. Tras desarrollar su trabajo sin incidencia, en el año 2014 comenzó a prestar servicios como coordinador de transporte en la Unidad de traslados de la empresa en el Hospital Insular de Las Palmas de Gran Canaria, hasta el 30 de junio de 2018, fecha en la que, por razones organizativas, le fueron enc
Sentencia Social 114/2023 TSJ -, Rec. 795/2022 de 27 de febrero del 2023
PRIMERO.- El Juzgado de lo Social número 3 de Móstoles ha dictado sentencia el 23 de junio de 2022, en el procedimiento 180/2022, sobre extinción de relación laboral indefinida no fija, en el que son parte D. Luis Pedro, como demandante, y Ente Público Hospital de Fuenlabrada, como demandada, estimando la demanda y declarando improcedente su despido efectuado el 13-02-22, condenando al demanda
Sentencia Social 193/2023 TSJ -, Rec. 1305/2022 de 22 de febrero del 2023
PRIMERO.-Planteamiento de la demanda Los representantes de los trabajadores demandantes formulan conflicto colectivo por considerar que es de aplicación el artículo 37 del Convenio colectivo del Sector de la Construcción y Obras Públicas de la Comunidad de Madrid - BOCAM de 28 de marzo de 2020, en ultractividad, por los siguientes motivos:1º) Su actividad se desarrolla en los arcenes, las ori
Sentencia Social 199/2023 TSJ -, Rec. 1001/2022 de 22 de febrero del 2023
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estima parcialmente la demanda, se interpone recurso de suplicación tanto por el letrado de la parte demandada como por el letrado de la parte actora, ambas partes solicitan la revisión de hechos probados, y la modificación del fallo de la sentencia por infracción de normas sustantivas. Comenzaremos por resolver los motivos por los que las parte solic