Jurisprudencia sobre Prueba de testigos.

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

LESIONES

Articula la defensa del acusado Juan-Ramón L el recurso de apelación básicamente en errores en la valoración de la prueba practicada, que inciden en la declaración de hechos probados, la calificación jurídica de éstos, determinación de la pena e, incluso, en la determinación de la ley penal más favorable para el acusado.

LESIONES

COACCIONES

APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Se interpone recurso de apelación solicitando la revocación de la sentencia de instancia y el pronunciamiento de otra acogiendo los pedimentos del suplico de la contestación a la demanda, lo que este Tribunal debe desestimar con fundamento en los argumentos que seguidamente se pasan a exponer.  Sin perjuicio de distinta precisiones conceptuales, que no viene al caso, en orden a la falta de legitimación de la actora o a la posición singular que defiende la parte recurrente

AMENAZAS

 

 

Rosa María , contra D. Luis Pereira Santos y Dª. Marina , declaro que la finca y casa que se describe en el hecho primero de la demanda es propiedad de la demandante Dª. Frente a la sentencia de instancia, en las alegaciones efectuadas en la vista oral de esta segunda instancia se insistió en que la existencia de dicha compraventa habría quedado demostrada por la prueba testifical practicada, realizando la direcció

PRIMERO.- Se acepta, en términos generales, la fundamentación de la sentencia recurrida, salvo en cuanto contradiga la de esta resolución. SEGUNDO.- El apelante sólo argumenta de forma exigua sobre su versión de que la denunciante sufrió una caída por las escaleras, sin duda porque tal excusa, además de tópica y poco verosímil, ha sido invalidada al demostrarse su falsedad a medio de las pruebas testifical y pericial practicadas en juicio, de contenido tan expre