Jurisprudencia sobre Prueba de testigos.

03014370022010100710 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 843/2010 Fecha de Resolución: 23/12/2010 Nº de Recurso: 335/2009 Jurisdicción: Penal Ponente: JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia

No hay vulneración de ningún principio constitucional, porque la presunción de inocencia (art. 24.2 CE.) se destruye por la presencia de pruebas de cargo que la desvirtúan, como sucede en esta caso, en que el juzgador obtiene su conclusión de pruebas sometidas a los principios rectores del juicio de inmediación, publicidad, contradicción y oralidad, de las que alcanza la íntima convicción de la culpa

La Audiencia Provincial de Alicante estima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala, respecto a la prueba testifical, señala que el Tribunal Supremo tiene dicho que no está sujeta a reglas legales de valoración, de forma que el testimonio de un solo testigo o el testimonio de un testigo susceptible de ser tachado, pueden inducir válidamente a formar el convencimiento del juez sobre la veracidad de sus manifestaciones, siendo las reglas de la sana crítica a

La AP desestima el recurso de apelación promovido por las representaciones procesales del demandado. La Sala señala queque si bien la obligación del médico es en general y en principio una obligación de actividad o de medios en el sentido de que debe prestar al paciente el cuidado correspondiente a su enfermedad, excepcionalmente es también una obligación de resultado, cuando se ha comprometido a la obtención de un resultado; y la prueba indica que el resultado acredita el nexo causal de q

46250340012012100513 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 688/2012 Fecha de Resolución: 06/03/2012 Nº de Recurso: 2570/2011 Jurisdicción: Social Ponente: GEMA PALOMAR CHALVER Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español

ACCIDENTE.- Determinación de contingencia.- Cuestión nueva.-

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto frente a sentencia estimatoria del Juzgado de lo Social Nº 3 de Burgos, sobre determinación de contingencia en relación con accidente sufrido por la actora.

La Sala declara que se articula ahora en la Suplicación una cuestión nueva, como es si estaba en situación de alta o asimilada. El

46250340012011101537 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 1733/2011 Fecha de Resolución: 31/05/2011 Nº de Recurso: 1268/2011 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO VICENTE COTS DIAZ Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

46250340012011101456 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 1624/2011 Fecha de Resolución: 25/05/2011 Nº de Recurso: 746/2011 Jurisdicción: Social Ponente: FRANCISCO JOSE PEREZ NAVARRO Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

46250340012011101382 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 1516/2011 Fecha de Resolución: 17/05/2011 Nº de Recurso: 810/2011 Jurisdicción: Social Ponente: MARIA MONTES CEBRIAN Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

46250340012011101326 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 1240/2011 Fecha de Resolución: 19/04/2011 Nº de Recurso: 486/2011 Jurisdicción: Social Ponente: GEMA PALOMAR CHALVER Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia