Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Promoción interna.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Funcionarios públicos
Promoción interna
Funcionarios interinos
Personal estatutario
Complemento de productividad
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Diaz Delgado, Jose
Trillo Torres, Ramon
Iranzo Cerezo, Jose Damian
Segura Grau, José María
Prendes Valle, Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Promoción interna
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 689/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 511/2021, 09-09-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 689/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN recurso de apelación contra el Auto Nº 71/2021, dictado en fecha 18/3/21 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de Madrid y en virtud del cual se estima la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia Nº 16/2020, de 29/1/20, recaída en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 423/2019 [Extensión
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 693/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 513/2021, 09-09-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 693/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN recurso de apelación contra el Auto Nº 76/2021, dictado en fecha 23/3/21 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de Madrid y en virtud del cual se estima la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia Nº 16/2020, de 29/1/20, recaída en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 423/2019 [Extensión d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 694/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 512/2021, 09-09-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 694/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN recurso de apelación contra el Auto Nº 39/2021, dictado en fecha 9/2/21 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de Madrid y en virtud del cual se estima la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia Nº 16/2020, de 29/1/20, recaída en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 423/2019 [Extensión d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 697/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 625/2021, 09-09-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 697/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN recurso de apelación contra el Auto Nº 53/2021, dictado en fecha 19/2/21 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de Madrid y en virtud del cual se estima la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia Nº 16/2020, de 29/1/20, recaída en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 423/2019 [Extensión d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 696/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 628/2021, 09-09-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 696/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN recurso de apelación contra el Auto Nº 64/2021, dictado en fecha 8/3/21 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de Madrid y en virtud del cual se estima la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia Nº 16/2020, de 29/1/20, recaída en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 423/2019 [Extensión d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 686/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 482/2021, 09-09-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 686/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN recurso de apelación contra el Auto Nº 24/2021, dictado en fecha 1/2/21 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de Madrid y en virtud del cual se estima la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia Nº 16/2020, de 29/1/20, recaída en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 423/2019 [Extensión d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 652/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 308/2021, 22-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 652/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN recurso de apelación contra el Auto Nº 178/2020, dictado en fecha 18/12/20 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de Madrid y en virtud del cual se estima la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia Nº 16/2020, de 29/1/20, recaída en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 423/2019 [Extensión
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 226/2021, JCA - Madrid, Sec. 30, Rec 351/2019, 10-06-2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Madrid
Ponente: CASADO GUIJARRO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 226/2021
Primero.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 16 de mayo de 2019,de la Dirección General de Función Pública, por la que se desestima el recurso de alzada contra los Acuerdos del Tribunal Calificador de fecha 22 y 26 de marzo de 2019 del Tribunal Calificador, por los que respectivamente se desestima la reclamación frente al segundo ejercicio de la fase de oposición, se eleva a definitiva la relación de aspirantes aprobados en dicho ejercicio, se da
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 625/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 107/2021, 13-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 625/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE POZUELO DE ALARCÓN recurso de apelación contra la Sentencia Nº 224/2020 dictada con fecha 8/10/20 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 15 de Madrid en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 204/2019. La resolución apelada estimó en parte el recurso dirigido contra la desestimación presunta de la solicitud de reclasificaci
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 494/2022, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 588/2020, 26-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Baleares
Ponente: SOCIAS FUSTER, FERNANDO
Nº de sentencia: 494/2022
FUNCION PUBLICA
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Promoción interna
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 689/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 511/2021, 09-09-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 689/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN recurso de apelación contra el Auto Nº 71/2021, dictado en fecha 18/3/21 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de Madrid y en virtud del cual se estima la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia Nº 16/2020, de 29/1/20, recaída en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 423/2019 [Extensión
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 693/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 513/2021, 09-09-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 693/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN recurso de apelación contra el Auto Nº 76/2021, dictado en fecha 23/3/21 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de Madrid y en virtud del cual se estima la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia Nº 16/2020, de 29/1/20, recaída en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 423/2019 [Extensión d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 694/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 512/2021, 09-09-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 694/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN recurso de apelación contra el Auto Nº 39/2021, dictado en fecha 9/2/21 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de Madrid y en virtud del cual se estima la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia Nº 16/2020, de 29/1/20, recaída en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 423/2019 [Extensión d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 697/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 625/2021, 09-09-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 697/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN recurso de apelación contra el Auto Nº 53/2021, dictado en fecha 19/2/21 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de Madrid y en virtud del cual se estima la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia Nº 16/2020, de 29/1/20, recaída en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 423/2019 [Extensión d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 696/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 628/2021, 09-09-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 696/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN recurso de apelación contra el Auto Nº 64/2021, dictado en fecha 8/3/21 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de Madrid y en virtud del cual se estima la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia Nº 16/2020, de 29/1/20, recaída en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 423/2019 [Extensión d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 686/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 482/2021, 09-09-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 686/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN recurso de apelación contra el Auto Nº 24/2021, dictado en fecha 1/2/21 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de Madrid y en virtud del cual se estima la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia Nº 16/2020, de 29/1/20, recaída en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 423/2019 [Extensión d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 652/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 308/2021, 22-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 652/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN recurso de apelación contra el Auto Nº 178/2020, dictado en fecha 18/12/20 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de Madrid y en virtud del cual se estima la solicitud de extensión de efectos de la Sentencia Nº 16/2020, de 29/1/20, recaída en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 423/2019 [Extensión
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 226/2021, JCA - Madrid, Sec. 30, Rec 351/2019, 10-06-2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Madrid
Ponente: CASADO GUIJARRO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 226/2021
Primero.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 16 de mayo de 2019,de la Dirección General de Función Pública, por la que se desestima el recurso de alzada contra los Acuerdos del Tribunal Calificador de fecha 22 y 26 de marzo de 2019 del Tribunal Calificador, por los que respectivamente se desestima la reclamación frente al segundo ejercicio de la fase de oposición, se eleva a definitiva la relación de aspirantes aprobados en dicho ejercicio, se da
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 625/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 107/2021, 13-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN
Nº de sentencia: 625/2022
PRIMERO.- Objeto del recurso, pretensión actuada y motivos en que se funda.1. Se interpone por la representación del AYUNTAMIENTO DE POZUELO DE ALARCÓN recurso de apelación contra la Sentencia Nº 224/2020 dictada con fecha 8/10/20 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 15 de Madrid en los autos de Procedimiento Abreviado Nº 204/2019. La resolución apelada estimó en parte el recurso dirigido contra la desestimación presunta de la solicitud de reclasificaci
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 494/2022, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 588/2020, 26-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Baleares
Ponente: SOCIAS FUSTER, FERNANDO
Nº de sentencia: 494/2022
FUNCION PUBLICA