Jurisprudencia sobre Procedimiento extrajudicial.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Ponente
Alexandre Contreras Coy
Bote Saavedra, Juan Francisco
Lucas Esteve, Adolfo
Rios Enrich, Mireia
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
03014370082008100091 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 8 Nº de Resolución: 91/2008 Fecha de Resolución: 25/02/2008 Nº de Recurso: 28/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JOSE SORIANO GUZMAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Juicio de menor cuantía.
El procedimiento extrajudicial de peritos médicos que alega la entidad demandada y apelante no es aplicable, porque se trata de una discusión contractual sobre las condiciones particulares y unas supuestas condiciones generales, que conducirían a una distinta cuantía indemnizatoria, que desde luego es ajena a la pericia médica.
La reclamación del demandante tiene lugar por razón de las condicio
La AP señala que la demanda se dirige contra un particular por afirmaciones efectuadas en el seno de la comunidad de propietarios, ya desde un principio es evidente la inviabilidad de la acción así entablada pues a la vista de este precepto el derecho de rectificación solo se podrá ejercitar frente a un medio de comunicación social por la información que éste pueda difundir.
46250330012010100122 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 70/2010 Fecha de Resolución: 25/01/2010 Nº de Recurso: 854/2003 Jurisdicción: Contencioso Ponente: JOSE LUIS PIQUER TORROME Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
Se desestima el recurso de casación interpuesto por aseguradora demandada contra sentencia parcialmente estimatoria dictada por la Sección 25ª de la Audiencia Provincial de Madrid, sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que una vez rechazados los motivos de casación que negaban el común acuerdo de los dos peritos, el último párrafo del art.
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
03014370082008100091 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 8 Nº de Resolución: 91/2008 Fecha de Resolución: 25/02/2008 Nº de Recurso: 28/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JOSE SORIANO GUZMAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Juicio de menor cuantía.
El procedimiento extrajudicial de peritos médicos que alega la entidad demandada y apelante no es aplicable, porque se trata de una discusión contractual sobre las condiciones particulares y unas supuestas condiciones generales, que conducirían a una distinta cuantía indemnizatoria, que desde luego es ajena a la pericia médica.
La reclamación del demandante tiene lugar por razón de las condicio
La AP señala que la demanda se dirige contra un particular por afirmaciones efectuadas en el seno de la comunidad de propietarios, ya desde un principio es evidente la inviabilidad de la acción así entablada pues a la vista de este precepto el derecho de rectificación solo se podrá ejercitar frente a un medio de comunicación social por la información que éste pueda difundir.
46250330012010100122 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 70/2010 Fecha de Resolución: 25/01/2010 Nº de Recurso: 854/2003 Jurisdicción: Contencioso Ponente: JOSE LUIS PIQUER TORROME Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
Se desestima el recurso de casación interpuesto por aseguradora demandada contra sentencia parcialmente estimatoria dictada por la Sección 25ª de la Audiencia Provincial de Madrid, sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que una vez rechazados los motivos de casación que negaban el común acuerdo de los dos peritos, el último párrafo del art.
MATERIAS NO ESPECIFICADAS