Jurisprudencia sobre Procedimiento extrajudicial.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Ponente
Alexandre Contreras Coy
Bote Saavedra, Juan Francisco
Lucas Esteve, Adolfo
Rios Enrich, Mireia
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Búsqueda: Voces
Procedimiento extrajudicial
Sentencia Civil Nº 112/2012, AP - Leon, Sec. 2, Rec 611/2011, 09-03-2012
PRIMERO.- En virtud del presente recurso por el apelante D.
Luis Enrique se pretende la revocación de la Sentencia dictada en los autos de Juicio Ordinario nº 793/10 por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de León y se sustituya por otra que estimando la demanda formulada por él mismo contra la entidad "Mutua General de Seguros, Euromutua" se declare vinculante el dictamen elaborado por su perito en el marco del procedimiento del
art. <rel id="1269228_143475" uri="http://poolpart
Sentencia Civil Nº 49/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 335/2011, 13-02-2012
PRIMERO: Se aceptan los fundamentos de la sentencia recurrida.
SEGUNDO: Se recurre la sentencia por la parte apelante interesando la estimación total de las pretensiones de su demanda, argumentando que el cierre del local como consecuencia de la avería de aguas le ha ocasionado unos perjuicios evaluables como lucro cesante, así pactado en la cláusula 19ª de la póliza concertada con la demandada donde se recoge una indemnización del 25% de la suma asegurada por e
Sentencia Civil Nº 275/2010, AP - Leon, Sec. 1, Rec 265/2010, 29-06-2010
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- La compañía demandada impugna la Sentencia defendiendo los mismos argumentos que expuso en su contestación a la demanda, además de lo relativo a las circunstancias en que considera se produjo la sustracción del turismo como deduce del informe pericial aportado a las actuaciones emitido por
Lázaro (obrante al folio 22), extendiéndose en estimaciones sobre la actitud de la conductora el día del siniestro en cuan
Sentencia Civil Nº 103/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 193/2010, 20-07-2011
PRIMERO.- La actora "Ventanas y Puertas del Sureste, S.L." basa su pretensión en que, en fecha 1 de mayo de 2008, la nave industrial en la que tiene instalada su empresa de fabricación de puertas, ventanas y cerramientos en general resultó gravemente dañada en continente y contenido a causa de un incendio que se produjo en un local colindante; que la entidad hoy demandada "Euromutua, Seguros y Reaseguros a Prima Fija", con la que mantenía vigente contrato de seguro combinado de ries
Sentencia Civil Nº 144/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 441/2010, 25-03-2011
PRIMERO.- Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Se admiten por las partes y, por tanto, están exentos de prueba los siguientes hechos:
Que en el mes de
mayo de 2008 la mercantil A Y A Coleccionistas, S.L. tenía concertada y en vigor la póliza número B- 55287000003 "todo riesgo joyerías" con "La Estrella Seguros, S.A.", siendo agente mediador N Y 2 Grupo Diagonal, S.L., estando situado el riesgo en el estableci
Sentencia Civil Nº 269/2010, AP - Leon, Sec. 2, Rec 228/2010, 16-07-2010
PRIMERO.- Se impugna la sentencia de instancia que desestima la demanda, mediante la que se reclamaba a la compañía aseguradora AXA SEGUROS GENERALES S.A., la cantidad de 1.510.12 euros, partiendo de que se ha seguido el trámite del
art. 38 de la Ley de Contrato de Seguro , y de que resulta vinculant
Sentencia Civil Nº 115/2012, AP - Leon, Sec. 2, Rec 656/2011, 09-03-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda, se formula recurso de apelación y partiendo del carácter vinculante para la aseguradora del informe emitido por el perito designado por la actora, de acuerdo con lo dispuesto en el
art. 38 de la Ley de Contrato de Seguro
Sentencia Civil Nº 561/2012, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 551/2012, 12-11-2012
PRIMERO.- En el presente proceso de juicio ordinario,
promovido por el actor, sobre la base de que la entidad bancaria demandada le embargó la cuarta parte indivisa de la nuda propiedad de un piso en Pontevedra que a él le pertenecía y que posteriormente se adjudicó el propio Banco en subasta para hacerse cobro de un crédito que tenía frente a su hermano
Jesús Ángel así como que en último término el demandado acabó adquiriendo dicha cuota participativa al Banco al tiempo qu
Sentencia Civil Nº 139/2011, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 630/2009, 04-03-2011
PRIMERO.- Insiste Zurich España, Cía. de Seguros y Reaseguros SA en esta alzada en la improcedencia de resolver la presente controversia acudiendo a lo dispuesto en el
artículo 38 de la LCS y, por tanto, de la pretensión de Elis Manomatic SA de percibir la suma de 17.676'88 euros por razón
Sentencia Civil Nº 245/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 38/2012, 23-04-2012
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO .- Alega en primer lugar el apelante en su recurso, la vulneración de los
artículos 104 y
38 de la ley del Contrato de seguro .
Nos hallamos ante un seguro de personas, para el que el
artículo 38 de la <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30817" t
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Procedimiento extrajudicial
Sentencia Civil Nº 112/2012, AP - Leon, Sec. 2, Rec 611/2011, 09-03-2012
PRIMERO.- En virtud del presente recurso por el apelante D.
Luis Enrique se pretende la revocación de la Sentencia dictada en los autos de Juicio Ordinario nº 793/10 por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de León y se sustituya por otra que estimando la demanda formulada por él mismo contra la entidad "Mutua General de Seguros, Euromutua" se declare vinculante el dictamen elaborado por su perito en el marco del procedimiento del
art. <rel id="1269228_143475" uri="http://poolpart
Sentencia Civil Nº 49/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 335/2011, 13-02-2012
PRIMERO: Se aceptan los fundamentos de la sentencia recurrida.
SEGUNDO: Se recurre la sentencia por la parte apelante interesando la estimación total de las pretensiones de su demanda, argumentando que el cierre del local como consecuencia de la avería de aguas le ha ocasionado unos perjuicios evaluables como lucro cesante, así pactado en la cláusula 19ª de la póliza concertada con la demandada donde se recoge una indemnización del 25% de la suma asegurada por e
Sentencia Civil Nº 275/2010, AP - Leon, Sec. 1, Rec 265/2010, 29-06-2010
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- La compañía demandada impugna la Sentencia defendiendo los mismos argumentos que expuso en su contestación a la demanda, además de lo relativo a las circunstancias en que considera se produjo la sustracción del turismo como deduce del informe pericial aportado a las actuaciones emitido por
Lázaro (obrante al folio 22), extendiéndose en estimaciones sobre la actitud de la conductora el día del siniestro en cuan
Sentencia Civil Nº 103/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 193/2010, 20-07-2011
PRIMERO.- La actora "Ventanas y Puertas del Sureste, S.L." basa su pretensión en que, en fecha 1 de mayo de 2008, la nave industrial en la que tiene instalada su empresa de fabricación de puertas, ventanas y cerramientos en general resultó gravemente dañada en continente y contenido a causa de un incendio que se produjo en un local colindante; que la entidad hoy demandada "Euromutua, Seguros y Reaseguros a Prima Fija", con la que mantenía vigente contrato de seguro combinado de ries
Sentencia Civil Nº 144/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 441/2010, 25-03-2011
PRIMERO.- Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Se admiten por las partes y, por tanto, están exentos de prueba los siguientes hechos:
Que en el mes de
mayo de 2008 la mercantil A Y A Coleccionistas, S.L. tenía concertada y en vigor la póliza número B- 55287000003 "todo riesgo joyerías" con "La Estrella Seguros, S.A.", siendo agente mediador N Y 2 Grupo Diagonal, S.L., estando situado el riesgo en el estableci
Sentencia Civil Nº 269/2010, AP - Leon, Sec. 2, Rec 228/2010, 16-07-2010
PRIMERO.- Se impugna la sentencia de instancia que desestima la demanda, mediante la que se reclamaba a la compañía aseguradora AXA SEGUROS GENERALES S.A., la cantidad de 1.510.12 euros, partiendo de que se ha seguido el trámite del
art. 38 de la Ley de Contrato de Seguro , y de que resulta vinculant
Sentencia Civil Nº 115/2012, AP - Leon, Sec. 2, Rec 656/2011, 09-03-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda, se formula recurso de apelación y partiendo del carácter vinculante para la aseguradora del informe emitido por el perito designado por la actora, de acuerdo con lo dispuesto en el
art. 38 de la Ley de Contrato de Seguro
Sentencia Civil Nº 561/2012, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 551/2012, 12-11-2012
PRIMERO.- En el presente proceso de juicio ordinario,
promovido por el actor, sobre la base de que la entidad bancaria demandada le embargó la cuarta parte indivisa de la nuda propiedad de un piso en Pontevedra que a él le pertenecía y que posteriormente se adjudicó el propio Banco en subasta para hacerse cobro de un crédito que tenía frente a su hermano
Jesús Ángel así como que en último término el demandado acabó adquiriendo dicha cuota participativa al Banco al tiempo qu
Sentencia Civil Nº 139/2011, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 630/2009, 04-03-2011
PRIMERO.- Insiste Zurich España, Cía. de Seguros y Reaseguros SA en esta alzada en la improcedencia de resolver la presente controversia acudiendo a lo dispuesto en el
artículo 38 de la LCS y, por tanto, de la pretensión de Elis Manomatic SA de percibir la suma de 17.676'88 euros por razón
Sentencia Civil Nº 245/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 38/2012, 23-04-2012
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO .- Alega en primer lugar el apelante en su recurso, la vulneración de los
artículos 104 y
38 de la ley del Contrato de seguro .
Nos hallamos ante un seguro de personas, para el que el
artículo 38 de la <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30817" t