Jurisprudencia sobre Procedimiento extrajudicial.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Ponente
Alexandre Contreras Coy
Bote Saavedra, Juan Francisco
Lucas Esteve, Adolfo
Rios Enrich, Mireia
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Búsqueda: Voces
Procedimiento extrajudicial
Sentencia CIVIL Nº 95/2018, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 774/2017, 22-03-2018
PRIMERO.- Por D. Samuel y Dª Tarsila se presentó el 16 de marzo de 2.017, demanda de juicio verbal contra la entidad 'Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.' solicitando en el suplico se condene a la entidad demandada a abonar a los actores la cantidad de 5.398,68 euros, más los intereses legales que se hayan generado desde cada pago indebido, así como al pago de las costas procesales. La cantidad que reclama la parte actora se fundamenta en la obligación de la entidad demandada de devolver a
Sentencia CIVIL Nº 449/2020, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 996/2019, 26-06-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguenPRIMERO.- Atendido el allanamiento de la parte demandada, y que el único aspecto objeto de controversia son las costas procesales, deben tenerse en cuenta los siguientes antecedentes: A) En escritura pública de 29 de junio de 2.007, la entidad Caixa Galicia, hoy Abanca SA, concedió un préstamo con garantía hipotecaria a los hoy demandantes Dª Enma y D. Carlos , en el que incluía una cláusula
Sentencia CIVIL Nº 369/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1077/2018, 04-06-2019
PRIMERO.- La sentencia combatida estima en su integridad la demanda interpuesta por la parte actora, un consumidor en el ejercicio de una acción declarativa de la nulidad de una cláusula suelo, con condena a la restitución de cantidades cobradas en exceso y ello, en virtud de allanamiento de la demandada efectuado antes de la contestación a la demanda. La sentencia estima que, conforme al art 4 del Real Decreto-ley 1/2017 de 20 de enero de medidas urgentes de protección de consumidore
Sentencia CIVIL Nº 208/2020, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 942/2018, 18-05-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 660/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 28/2020, 23-06-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata aquí de préstamos con garantía hipotecaria de 6.3 y 11.6.2007 sobre viviendas de propiedad de los prestatarios y ostentando estos la condición de consumidores. No es objeto de discusión en la instancia que la demandada eliminó en 2013 la cláusula suelo cuestionada y que tras reclamación previa de los prestatarios pagó el exceso abonado en su aplicación, centrándose la controversia en los intereses legales de esos exces
Sentencia CIVIL Nº 267/2020, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 78/2020, 23-06-2020
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, en los términos que quedan reproducidos, estima la demanda formulada por la ahora apelante, doña Pura , parte prestataria en el préstamo hipotecario formalizado en escritura pública de fecha 18 de septiembre de 2006, formulada contra BANCO PASTOR S.A.U. (hoy BANCO SANTANDER S.A.), declarando la nulidad de la cláusula 3.bis.4, de límites a la variabilidad del tipo de interés, que establece un suelo del 3,85%. A la referida petición declarativa anud
Sentencia CIVIL Nº 856/2019, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 857/2019, 12-12-2019
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 3/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 980/2019, 10-01-2020
PRIMERO.- Mediante la demanda rectora de este proceso se perseguía la nulidad de estipulación contractual usualmente conocida como cláusula suelo (más correspondientes efectos restitutorios derivados de esa nulidad), ínsita en préstamo con garantía hipotecaria en el que la parte actora-recurrente ostenta calidad de prestataria, siendo prestamista la contraparte.La Sentencia recurrida acoge esas pretensiones (de hecho, con independencia de la literalidad de su Fallo, en su Fundamento
Sentencia CIVIL Nº 503/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1574/2017, 04-09-2018
PRIMERO.- La sentencia de instancia pese a que estima totalmente las pretensiones actoras no impone las costas a la entidad demandada, por los demandantes se interpone recurso de apelación en el que únicamente impugna el pronunciamiento sobre las costas, solicitando la imposición de las mismas de conformidad con el art. 395.1 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Sentencia CIVIL Nº 13/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 744/2019, 10-01-2020
PRIMERO.- Planteamiento de la cuestión.1.- El debate en la presente alzada, una vez consentidos los pronunciamientos relativos a la declaración de nulidad de la cláusula tercera bis apartado e), sobre ' límite a la variación del tipo de interés aplicable', contenida en la escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria formalizada en fecha 16/10/2007, ante el notario de Vigo Sr. Salgueiro Armada, entre la Caixa de Aforros de Vigo, Ourense e Pontevedra (hoy, Abanca Corporación
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Procedimiento extrajudicial
Sentencia CIVIL Nº 95/2018, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 774/2017, 22-03-2018
PRIMERO.- Por D. Samuel y Dª Tarsila se presentó el 16 de marzo de 2.017, demanda de juicio verbal contra la entidad 'Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.' solicitando en el suplico se condene a la entidad demandada a abonar a los actores la cantidad de 5.398,68 euros, más los intereses legales que se hayan generado desde cada pago indebido, así como al pago de las costas procesales. La cantidad que reclama la parte actora se fundamenta en la obligación de la entidad demandada de devolver a
Sentencia CIVIL Nº 449/2020, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 996/2019, 26-06-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguenPRIMERO.- Atendido el allanamiento de la parte demandada, y que el único aspecto objeto de controversia son las costas procesales, deben tenerse en cuenta los siguientes antecedentes: A) En escritura pública de 29 de junio de 2.007, la entidad Caixa Galicia, hoy Abanca SA, concedió un préstamo con garantía hipotecaria a los hoy demandantes Dª Enma y D. Carlos , en el que incluía una cláusula
Sentencia CIVIL Nº 369/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1077/2018, 04-06-2019
PRIMERO.- La sentencia combatida estima en su integridad la demanda interpuesta por la parte actora, un consumidor en el ejercicio de una acción declarativa de la nulidad de una cláusula suelo, con condena a la restitución de cantidades cobradas en exceso y ello, en virtud de allanamiento de la demandada efectuado antes de la contestación a la demanda. La sentencia estima que, conforme al art 4 del Real Decreto-ley 1/2017 de 20 de enero de medidas urgentes de protección de consumidore
Sentencia CIVIL Nº 208/2020, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 942/2018, 18-05-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 660/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 28/2020, 23-06-2020
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata aquí de préstamos con garantía hipotecaria de 6.3 y 11.6.2007 sobre viviendas de propiedad de los prestatarios y ostentando estos la condición de consumidores. No es objeto de discusión en la instancia que la demandada eliminó en 2013 la cláusula suelo cuestionada y que tras reclamación previa de los prestatarios pagó el exceso abonado en su aplicación, centrándose la controversia en los intereses legales de esos exces
Sentencia CIVIL Nº 267/2020, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 78/2020, 23-06-2020
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, en los términos que quedan reproducidos, estima la demanda formulada por la ahora apelante, doña Pura , parte prestataria en el préstamo hipotecario formalizado en escritura pública de fecha 18 de septiembre de 2006, formulada contra BANCO PASTOR S.A.U. (hoy BANCO SANTANDER S.A.), declarando la nulidad de la cláusula 3.bis.4, de límites a la variabilidad del tipo de interés, que establece un suelo del 3,85%. A la referida petición declarativa anud
Sentencia CIVIL Nº 856/2019, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 857/2019, 12-12-2019
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 3/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 980/2019, 10-01-2020
PRIMERO.- Mediante la demanda rectora de este proceso se perseguía la nulidad de estipulación contractual usualmente conocida como cláusula suelo (más correspondientes efectos restitutorios derivados de esa nulidad), ínsita en préstamo con garantía hipotecaria en el que la parte actora-recurrente ostenta calidad de prestataria, siendo prestamista la contraparte.La Sentencia recurrida acoge esas pretensiones (de hecho, con independencia de la literalidad de su Fallo, en su Fundamento
Sentencia CIVIL Nº 503/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1574/2017, 04-09-2018
PRIMERO.- La sentencia de instancia pese a que estima totalmente las pretensiones actoras no impone las costas a la entidad demandada, por los demandantes se interpone recurso de apelación en el que únicamente impugna el pronunciamiento sobre las costas, solicitando la imposición de las mismas de conformidad con el art. 395.1 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Sentencia CIVIL Nº 13/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 744/2019, 10-01-2020
PRIMERO.- Planteamiento de la cuestión.1.- El debate en la presente alzada, una vez consentidos los pronunciamientos relativos a la declaración de nulidad de la cláusula tercera bis apartado e), sobre ' límite a la variación del tipo de interés aplicable', contenida en la escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria formalizada en fecha 16/10/2007, ante el notario de Vigo Sr. Salgueiro Armada, entre la Caixa de Aforros de Vigo, Ourense e Pontevedra (hoy, Abanca Corporación